这是一个创建于 4004 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
据说很牛逼。。。。
 |
1
acheng OP 总感觉被公司控制的语言 似乎都不太敢用 比如C# java Objective-C
|
 |
2
initialdp 2013-12-02 08:19:30 +08:00
不是吧？java和Objective-C都不敢用？？
golang据说服务器侧编程很不错，从语言层次就支持并发。我们下一个小产品估计会尝试golang。 |
 |
3
jybox 2013-12-02 08:20:21 +08:00  1
Google 只是 Go 的靠山而已，Go 并不完全受 Google 控制。
可以算是把 Python 和 C++ 结合了起来，让静态类型的编译型语言有了脚本语言的一些特征，另外简化了传统的面向对象模型。 标准库里网络和编码相关的库比较全，比较适合底层(HTTP之下)的服务器端编程。 |
|
5
acheng OP |
 |
6
zhouquanbest 2013-12-02 08:39:57 +08:00
认识一些线上用Go的 他们说Go优势很明显 用起来也很坑
毕竟不像Python Java这类出道已久 各方面比较完善的 |
 |
7
jjx 2013-12-02 08:53:52 +08:00
不应该同python 比,应该同c /c++比
对于害怕c/c++的人来说可以一试. 能够快速做东西,不像c/c++刚学习想做一个东西出来很难 |
 |
8
missdeer 2013-12-02 08:55:39 +08:00
rust貌似语言特性都还没稳定，每个版本会有不少变化
|
|
9
acheng OP @jjx 我用C++做了一个系统 确实花了不少时间 但做成之后 感觉还是很愉悦的 等最终做好了 发到这里给大家参观一下 绝对给力
|
 |
10
kevinv 2013-12-02 09:08:59 +08:00
正在用go写项目，对比之前用的java，语法方面有进步，用起来比java爽；其次go在生产环境部署完全不成问题，很方便；并发方面我个人没有测试过，但是如果从goroutine角度来看应该并发量较牛B且写起来较方便。
所谓的贸然跟进学习浪费时间的思想我不赞同，如果你把业余时间放在上面学习，可能会有意外的收获，多学点东西眼界不一样。 |
 |
12
sqbing 2013-12-02 09:15:14 +08:00
@jjx 不是因为c/c++很难做东西出来，是因为学习c/c++的时候，你的水平还在初级，做开发两年之后，再回头用c/c++做东西，就很简单了
|
 |
14
ivenvd 2013-12-02 09:59:12 +08:00
现在看到 Go 我就想说 Rust。
|
 |
15
ForgotFun 2013-12-02 10:42:35 +08:00 via Android
不怎么样，很多库有bug
|
 |
16
icyalala 2013-12-02 10:50:13 +08:00 2
Google官方项目是4种主力语言：C/C++、Java、Javascript、Python，分别对应 底层、后端、前端、脚本。
然后Google不太爽C/C++的某些问题和开发效率，所以设计了golang；Google又对JS不太爽，所以设计了Dart。Google对Java和Python基本还算满意，所以还没打算太折腾。。 所以说，Golang是为了作为C/C++的替换和补充、为更底层的开发而设计的，与Java、Python没有直接的竞争关系。 另外，Google对官方项目的开发语言进行限定，可以避免人力浪费、方便协同工作、方便管理等，至于说非官方项目，那就随便折腾了。 |
 |
17
clino 2013-12-02 12:57:10 +08:00
@icyalala "Google对Java和Python基本还算满意，所以还没打算太折腾"
我记得以前看过的资料说 google 用 java 应该用得最多,python 其实没那么多, 但估计 python的性能对 google 来说是不满意的,拿 go 来部分替代 java和python应该也是目的之一 |
 |
18
xiaoxuxu 2013-12-02 13:38:33 +08:00
Goroutine做并发异步IO非常爽。IO本身的性能很给力，我在linux上测go的HTTP Server并发和Nginx快差不多了（单进程），非常惊艳。个人认为用来做有一定复杂逻辑的、重度IO的服务器端应用，很合适。
|
 |
19
wumch 2013-12-02 14:02:55 +08:00
我看 go只是很好地解决了 复用、并行、routine之间通信 三个问题，其它方面全都不如c++。
|
 |
21
darklowly 2013-12-02 15:38:58 +08:00
1 go的语法比较简洁
2 语言层面有的地方有小坑 3 库方面有的地方有大坑 4 我觉得是结合了c/c++ 和 脚本的有点,所以可以取代c++用来提高效率,可取代脚本用来提高运行速度, 但是都不是直接竞争对手, 反而我觉得,可以取代java, 这才是直接的竞争对手,因为java作为服务端后端开发能够做的,golang也都可以做,但是现目前还不行,因为很多地方都还不成熟 |
 |
22
bombless 2013-12-02 19:27:59 +08:00
最近学了Clojure，感觉go从表达能力上来说就是个严重阉割版的Clojure
|
|
23
bombless 2013-12-02 19:30:32 +08:00
谷歌这几年一直都是把性能没那么敏感的部分改成Java来做
Dart，go这些，只是它的员工搞的小项目而已，还不至于真是花力气去推广 |
 |
24
jasontse 2013-12-02 19:34:35 +08:00 via iPad
别的不清楚，我运行 Go 的东西的时候很容易莫名 Kernel panic。
|
 |
25
smalltalk 2013-12-02 21:16:05 +08:00
go跟C#一样，开始的时候扭扭捏捏打着跟C++竞争的旗号，其实对手还是java。
话说C++0x出来后，我怎么觉得用C++写东西很爽了。。 |
 |
26
wang2191195 2013-12-03 11:00:29 +08:00 1
@smalltalk auto&for 功不可没 hahaha
|
Select Language