这是一个创建于 640 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如题所示，Redis 中 GET 和 HGET 到底谁更快？
据资料显示：
HGET：返回指定 Hash 中 field 字段的值，时间复杂度 O(1).
GET：获取某个 key 对应的 value ，时间复杂度 O(1).
问题来了：
都是 1000w 条数据，再不考虑内存的情况下谁更快呢？
 |
1
falsemask 2023-02-07 17:11:14 +08:00
我觉得是 get ，hget 要算两次 hash
|
 |
2
Mirana 2023-02-07 17:12:33 +08:00
get 啊
|
 |
3
cco 2023-02-07 17:14:13 +08:00
肯定 get 啊。
|
 |
5
wangxin3 2023-02-07 17:49:08 +08:00
我理解的。hget key fieldName 首先要从 redis 中找到这个 hash 表（这里 hash 表是 1000w 条数据），然后从 hash 表中取出指定 fieldName 的一条数据，虽然时 O(1)，但是比 get 多了从 hash 表再取数据的操作。
|
 |
6
fanchenio 2023-02-07 17:56:16 +08:00
hget ，首先得找到那个 map 吧，然后再去找 map 里的元素，get 直接提取就好了，hget 两个步骤，get 一个步骤，个人感觉，应该是 get 快吧。
|
 |
7
imdgr886 2023-02-07 18:09:38 +08:00
有没有可能，get 比 hget 只快了 1% （瞎猜的），楼主如果有时间可以测试一下，搞点 mock 数据，用两个方法操作 10w 次
|
 |
9
8355 2023-02-07 18:27:12 +08:00
get 是访问变量
hget 是访问数组 |
 |
11
iweus 2023-02-08 11:03:08 +08:00
Redis 中的 GET 和 HGET 在性能上的差异取决于它们的使用场景。
GET 操作是从 Redis 键空间中获取字符串类型的键的值，它是 Redis 最基本的存储操作，并且比较快速。 HGET 操作是从 Redis 中的哈希表中获取字段的值，它的性能一般比 GET 慢一些，因为它需要进行额外的计算，以确定哈希表中存储的位置。 因此，如果您需要从 Redis 中快速获取字符串类型的键，那么 GET 操作是一个更好的选择，如果您需要从 Redis 哈希表中获取字段的值，则 HGET 操作是一个更好的选择。 来自 chatGPT 的回答 |
Select Language