1
ihacku 2013-11-30 17:33:09 +08:00
可以参考下这个Benchmark Knot还是挺靠谱的
https://www.knot-dns.cz/pages/benchmark.html#tab-response-rate |
2
zeinima 2013-11-30 17:34:54 +08:00
18万一秒,流弊了
|
3
whuhacker 2013-11-30 21:42:38 +08:00
DNSPod 开源方案宣称可以达到 15 万 qps
https://github.com/DNSPod/dnspod-sr |
4
tjpm 2013-11-30 22:11:15 +08:00
只谈开源的解决方案的话,如果只做权威的bind不开日志一般单机可以到10-20W/S (2个6核CPU)
自己也可以试试NSD,powerdns和Unbound之类的 如果要自己做递归就试试bind和unbound吧。bind相对来说用的最多,功能最多。 做递归的话性能都不会太高的,dnspod 15W也是命中了大部分才能测到这个值,bind全命中照样能跑出这个数据。 一般的中小网站自己的DNS是不应该有这样的大的量的,有的话就是自己业务不正常。。。 |
5
jasontse 2013-11-30 22:30:21 +08:00 via iPad
18W。。。硬件均衡多上几台服务器
|
6
aveline 2013-11-30 22:59:01 +08:00
是要做递归还是做权威,说清楚需求啊。
|
7
ioiioi OP |
8
cnyang 2013-12-01 22:00:11 +08:00
18万
|
9
ioiioi OP 呵呵,在18万之前再加个2
|
11
LLT 2013-12-05 18:53:36 +08:00
|