1
Wesly 2023-01-17 10:14:19 +08:00
刚看完
|
2
murmur 2023-01-17 10:14:48 +08:00
感觉这文章中心思想写的稀散,内容我都懂,观点没问题,但是看不出主线和文章结构来
关键字就俩字,拼爹,他是怎么洋洋洒洒写这么多废话的 |
5
nullpoint007 2023-01-17 10:56:39 +08:00
做正直的好人是需要能力超群的,一般人要生存下去都困难,哪有那么多好坏对错
|
6
cat9life 2023-01-17 11:04:18 +08:00 2
现在对九边没有好感,其实也说不上来为什么。只是觉得一个上知天文下至地理,什么专业能给你分析的“头头是道”的人,总感觉哪里不太对。
|
7
coderluan 2023-01-17 11:21:03 +08:00 1
@cat9life 不针对九边,或者说针对所有主播,有一个流行说法,“我感觉 XX 什么都懂,直到他说的我了解的领域”,所以等他说到你了解的领域,你就知道哪里不对了。
|
9
hasikasi 2023-01-17 11:28:31 +08:00 1
全篇我觉得一个观点比较深刻。“领导需要的是一个“问题终结者”而不是一个老实人。”, 表层说我们要为老板实在的解决问题,深层而言这是一种职业风险和领导信任之间的筹码交易,这种交易确实是比斟茶递水,拍马屁等能获取领导的信任,普通人之间也确实是靠如何有效彰显自己的高价值取胜。
|
10
GP1 2023-01-17 11:33:30 +08:00
这种车轱辘话也配称为好文?
你打胶都比看这种垃圾文章好使,至少能快乐起来。 |
12
OceanSea 2023-01-17 13:30:20 +08:00 via iPhone
说了半天,我都没看出作者究竟要说什么。
|
13
Pantheoon 2023-01-17 13:48:31 +08:00
之前还关注过九边,后来发现他说的很多东西都是自己 yy 出来的,根本对不上,立马取关,自媒体很多都降低人的心智,但手段都不一样,有的是低级降低心智,而九边这种的手段就类似逻辑思维,乍一看好像对得不得了,细细琢磨,发现根本不是他说的那回事,属于高级降低心智了
|
14
Chinsung 2023-01-17 16:42:58 +08:00
如果我现在跟着一个导师在搞什么国家级项目,然后给我的任务我数据全是伪造的,最后我们好像实现了可控核聚变,整个组都是我这样的人,或者类似中国汉芯那样,短期风风光光,结果如何呢?难道事发之后就算负责的大佬不知情,难道那个大佬会有好下场吗?
这种逆天逻辑,我在高中的时候新华书店看多了,乍一看好像还可以,其实能接受的也只有本身就会这么对待事物的那些人,只是那些人的“精神总纲”,类似的就是什么刘墉之流 |
15
OnTheBerlinWall 2023-01-17 16:56:52 +08:00
文章不错,从《向上生长》了解到九边然后关注了公众号,又因为公众号里俄乌问题的文章取关。
|
16
coala 2023-01-17 17:11:41 +08:00
我是 18 年读了九边有关计算机言论的微博才有勇气转行到开发。
毕竟人家也是有自己事业, 做的很大了, 什么话能说又不能说呢 , 也需要挣钱。你说他的文章总感觉哪里不对, 他自己也肯定最清楚 。 可惜他微博很久不更了, 还是喜欢看真实的 "人", 有脾气, 说骚话, 有观点, 有错误 |
17
revalue 2023-01-17 20:50:49 +08:00
看了关于城投的文章。好像糅杂的几个油管视频的观点。最后这篇《城投》结尾都是从胜利走向另一个胜利(不然发不出来啊)。
反正公众号能发出来的,这种人一定不简单。换一个人发直接被绿色软件 block 。 |
18
ohiu 2023-01-17 21:15:47 +08:00
这个世界已经厌倦了懂王,又对专业的人失望透顶,所以人人都自己成了懂王
|
19
bjzhush 2023-01-19 15:31:56 +08:00
之前看到过九边的一篇文章觉得不错,搜了作者并记住了九边这个名字。
但目前我对这类作者及文章的看法是,写作水平大于观点逻辑,看的心潮澎湃噼里啪啦,犹如华丽的八股堆砌辞藻带动情绪,但最终大部分实际上都是个烟花,烟花放完了也就散了 |