这是一个创建于 695 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近听 Robin Gan 的一首圣诞歌，有点上头。
听着听着，突然发现写代码和学数学也有点类似。歌词里有说"把手机放下，埋头研究数学题，日复一日，你就会变强。"
好像写程序也差不多如此？感觉很多代码光看，光和他人交流也没用。只有自己老老实实写过一次，技能才会变强。
听着听着，突然发现写代码和学数学也有点类似。歌词里有说"把手机放下，埋头研究数学题，日复一日，你就会变强。"
好像写程序也差不多如此？感觉很多代码光看，光和他人交流也没用。只有自己老老实实写过一次，技能才会变强。
 |
1
kop1989smurf 2022-12-28 17:14:37 +08:00
软件工程领域，高手的提点远比自己钻研来的快，效率高。
|
|
2
kop1989smurf 2022-12-28 17:17:40 +08:00
数学是科学领域，科学需要巨大的熟练度和基础记忆，才能融汇贯通、更高更强。
软件开发是工程学，需要的是站在巨人的肩膀，追求最佳性价比。 |
 |
3
xtreme1 2022-12-28 17:21:00 +08:00
我觉得 linus 挺外向的
|
 |
4
tool2d OP |
|
5
tool2d OP 男怕入错行，你说工作那么多年后，最后发现业务有变动了，公司并不需要你，总觉得有一种人生被否定的错觉。
工作再怎么说，每天也投入了那么多时间进去，总还是需要有被认同感的。 可现实是，铁打的兵营，流水的小兵，必定一部分码农会遇到职业危机，最后被新人替代，留不下来。也许外向性格的人，投入同样的时间，换一个人与人交流的行业，积累人脉，会更有前途？ |
|
6
kop1989smurf 2022-12-28 17:38:42 +08:00
@tool2d #4 工程领域都是这样。顶层根据需求决定设计、工艺、成本。
剩下的就是熟练工来落地。工人接触的流程都是泛用且严格限制的。这样能提升产品一致性，以及降低工人的不可替代性。 软件工程二十年也在走这样的路。从每人负责某个功能 /模块的纵向业务管理，分裂成了架构师，TeamLeader 和码农的横向分层管理。 码农能接触的全部都是封装好的工具、既定的开发框架、严格的代码规范。几乎没有自由度来实现自我价值。越是大厂越是如此。 所以每次看到 v 站有人吹 vue/React 作为个人项目的开发框架多么方便和优秀我就完全 get 不到。 |
|
7
tool2d OP @kop1989smurf 天天写业务代码，容易让人麻木，最后留在公司混日子的人不少。
我总觉得并不是每一种性格的人，都适合写代码。就像学高等数学，要不是为了考试，90%的人都不会主动去碰微积分的。 很多码农写代码，并不开心。 |
 |
8
estk 2022-12-28 19:34:51 +08:00 via iPhone  1
只能说，从概率上，软件技术强的人话比较少，毕竟时间就那么多，话多了，思考的时间就少了
|
 |
9
Laussan 2022-12-29 09:39:04 +08:00 1
代码不清楚，学数学我感觉 70%的有效时间都得要和人聊，高手低手都得聊，领域接近不接近的都得聊......多聊才有想法和眼界，才能把握前沿技术的脉络思路，很多时候聊几小时的信息顶我自己查好几天文献了。自己憋着看书能看个八九不离十的也就只有本科的入门内容...
|
|
10
tool2d OP |
 |
11
leeyuzhe 2022-12-30 15:39:26 +08:00 via Android
反正个人认为爱看视频教程的人是写不好代码的
|
Select Language