M1 处理器， UTM 和 VMware 虚拟机哪个更好？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 726 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

两款免费虚拟机都用过的朋友，请说说你们的感受，比如操作性，性能，占用空间等等方面

虚拟机

vmware

utm

操作性

21 条回复 • 2022-12-15 23:06:05 +08:00

0x2CA

2022-11-28 10:30:23 +08:00

用虚拟机，很需要一个东西就是快照，实际上 UTM 不支持

paopaosa

2022-11-28 10:34:56 +08:00

m1 跑 x64 win7 只有 utm ，其它的感觉还是 vmware 方便。

ck65

2022-11-28 10:48:55 +08:00

如果必须要跑 x86/x64 ，就用 UTM 并忍受非常慢的速度。
如果上面不是必须，Parallels 目前是性能方面最能打的。

carlchina

2022-11-28 11:00:12 +08:00

vmware fusion 13 感觉像一个半成品，在 ARM 的 win 上连最基本本机与虚拟机复制黏贴都没有。

tulongtou

2022-11-28 11:04:33 +08:00

VMware 不支持 Virtualization.framework 吧？我之前用 vmware fusion 内测版的时候是不支持。UTM 直接使用 vmware fusion ，表现就是 UTM 虚拟机耗 CPU 小。
当然我说的都是 Arm ，没用过 x86 的，我电脑上已经没有 x86 的程序在跑了，完全从 x86 走出来了。

tulongtou

2022-11-28 11:07:30 +08:00

更正-> UTM 可以直接使用 Virtualization.framework

shervy

2022-11-28 11:58:30 +08:00

少数派做过测试，同装 Windows 同版本情况下，PD > VMware > UTM

zhaoxin

2022-11-28 12:13:26 +08:00

UTM 资源占用最小，但是 UTM 模拟出来的 macOS 有个最大的问题，不能登录 iCloud 。所以，如果想用来测试，UTM 不具备可用性。

VMware Fusion 的最新版支持 M1 ，但是我还没用过。不过看说明，只支持 Arm 架构，不能模拟 Intel 架构。连 Windows 都只能跑 Arm 版。

所以，目前最佳的应该还是 PD 。

当然，更佳的方式是有台 Windows 机就可以了。我就有台 Windows ，打游戏时偶尔开开。所以我没有模拟 Windows 的需求。我的需求是模拟 macOS 的各个版本，用于测试应用。