这是一个创建于 782 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
自己只接触过单数据中心，有一个项目，目前客户有本地两个机房，vcenter 有 vc1 （ 5.5 ）、vc2 （ 6.0 ）、dmz 、paas 等，几个 vcenter 都各有两个机房的 datacenter 和 cluster 和 esxi 等等。。。目前应用还是灾备方式，在两机房分别部署（有的跨 vc 有的同 vc ），异地灾备中心目前还在建设（暂不考虑这些），双活方式很多客户自己也没有确定具体方案，所以自己感觉有一定压力，目前有几个问题想问问大家，不知道提的在不在点上，有的地方没说到的大家帮看看。 1.项目说是 5 个人，项目经理+基础架构+系统+数据库+存储，系统的岗位负责虚拟化，这种方案里面系统和虚拟化岗位一般是一回事吗 2.看材料有一个总的架构师，但是如果人员不到位，或者项目经理就让负责虚拟化来负责，这是甩锅还是说也是合理的啊 3.方案显示双活采用传统方式需要各应用支持实现，不是 nsx 方案，能不能介绍下这种双活方案的实施大概步骤啊 4.本地两中心一般是新建 vcenter 然后迁移原有，还是一般以一个 vcenter 做基准 vc 然后其他机器再慢慢迁入啊 5.如果知道现有的计算资源，需要增加的计算存储资源能不能说说计算的思路和方式啊 6.因为了解不够所以问的不深入，大佬们如果方便可留个联系方式吗。 谢谢。。。。
 |
1
idblife 2022-10-01 14:22:58 +08:00 via iPhone
准备付费多少？
|
 |
2
felixcode 2022-10-01 15:02:28 +08:00
这个得让 vmware
|
|
3
felixcode 2022-10-01 15:03:46 +08:00
@felixcode
这个得让 vmware 出方案了，也得要额外的授权，如果你们没有官方技术支持的话，可靠性也不好保证。 |
 |
4
eanza OP |
 |
5
crazycen 2022-10-01 16:46:14 +08:00
双活+灾备的方案，双活的两个数据中心要要求较高：
1.足够的数据中心之间的带宽，一般需要 10G 以上，LTT<5ms 2.一般情况要保障两个数据中心网段一致。这个可以用 VMware NSX 实现可以可以使用网络厂商访问做成大二层。 3.从现有的 vc 5.5 /6/0 看，基本没有可能立旧了。 4.双活部分的投入可能超出你的想象，从灾备到双活，迈出的一大步，也需要大量资金投入。 5.从描述上看，在企业人员配备不足的情况，您需要一位外部的架构师来进行规划！ |
 |
6
kokutou 2022-10-01 16:54:17 +08:00
双活先拉光纤。。。
不搞双活都好说。 |
Select Language