这是一个创建于 787 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我大二开始接触编程，如今已经过了五年，本以为自己即使没有多厉害，但是也好歹可以在社区指点一二了，但是最近看了这本书，发现自己不过是个高级新手而已
今天，我就来分享，阅读此书的前半部分后，我的所思所得，也希望忙于需求和解 bug 的程序员们来驻足一下，重新审视自己的思维方式
我自己在需求中遇到编程难题时，经常是这样解决：
- 将报错信息或者疑惑在 google 中搜索，大概率看到 stack overflow 网站出现，往后会有 csdn ，博客园等
- 点进去，不看问题，先看最高赞的描述，如果意思和我的想解决的是同一个问题，就复制代码，大致改改，黏到我的项目中
如果生效并有时间，我会认真理解这段代码，确保没有副作用；如果没时间，就直接过了，反正，能跑就行
如果不生效，从步骤 1 再开始，如果 stack overflow 没有了，就选 csdn……
靠着上面的步骤，我曾经解决过无数问题，但是有什么问题呢？我们来看下面的模型
德雷福斯模型
这个模型，主要是按照水平将程序员分为 5 个阶段
下面的加粗部分是水平的核心描述词，大家可以对照下自己处于的水平
- 新手：靠着指令清单可以解决问题，但是需要脱离情境
但是一旦遇到与清单不符的事情就没辙，比如各种装机，配环境教程，一般新手遇到与教程不符合的场景就没办法了，所以这类教程一般需要详细再详细
- 高级新手：可以独立尝试完成任务，但是很难靠自己完全解决，高级新手不想要全局思维，以下是书中描述：
他们想要快速获取信息。例如，当学习一门新语言或 API 时，你可能会感觉到这点，你发现自己会快速浏览文档以寻找一个方法定义或参数列表。你不想在此刻寻根究底，或者重新温习一遍基础知识。
高级新手能够根据过去的经验，逐步在正确的情境中采纳建议，但比较吃力。同时，他们能够开始形成一些总体原则，但不是“全貌”。他们没有全面的理解，而且的确不想有。
上面这段话，完全匹配我我解决编程遇到问题时的情景……读得我后背发凉，手心冒汗，要是我继续以前的方法，估计我就算工作十年，也仍然是一年经验循环十年的高级新手
- 胜任者：能够建立问题域的概念模型，有效地使用它们，并解决问题，
我觉得一般每个组里面都有那么两三个人很让人很放心，几乎没有出过错，每次问进度都是顺利完成那种……
- 精通者：需要全局思维。他们将围绕这个技术，寻找并想了解更大的概念框架
这种就属于架构师级别了，一个很大的需求，能够拆解出对应的技术栈，分配给到对应的人处理，一般这种人都能当上 leader ，或者是组里面的救火队员，仅仅凭借听你的问题描述就大致猜出问题所在
另外，精通者属于靠近专家的水平，从胜任者到精通者是质的飞跃，大部分人一生只能到胜任者
- 专家：靠直觉工作，多的就不说了，这不是光靠努力就能达到的，不在我们今天的讨论范围
不知道你属于哪种水平，我现在，且预计未来两年内，可能都还是处于高级新手的行列，因为坦白讲，在我做需求时，我经常会遇到靠我自己无法解决的问题与知识缺漏，没有谷歌，我早失业了……
也不是说胜任者就不需要谷歌，只是也许不应该像我现在这么频繁
关注情景，系统思维
我想大多数人都处于新手或者高级新手的行列，而高级新手要想达到胜任者，其实也是质的跨越，因为有一个思维的鸿沟需要跨越，如果不是天赋异常，或者读书，靠自己恐怕很难琢磨清楚
而现在，我就要告诉你，这个鸿沟是什么，以及去尝试跨越他
我先问个问题，人是什么？
如果你没有想过这个问题，可以先思考下，再继续看
古人说：人是没有羽毛的两腿动物
然后有人就将鸡拔掉了羽毛，说，这就是你定义的人
那么人到底是什么？
你会发现，从这个思路上走，你需要说无数个限定词，人是，
没有羽毛，但有头发，但也可能没有头发
两腿，但也可以一条腿或者没有腿
双眼，但也可以一只眼或者没有眼
……
根本无法下定义，因为你犯了上面模型中说的“新手”错误，也就是
新手：靠着指令清单可以解决问题，但是需要脱离情境
人的状态实在太多了，任何脱离情境的指令清单都无法全部囊括，只有胜任者的问题模型 和 精通者的全局思维能够描述
比如马克思的：人是一切社会关系的总和
这句话，将人放入了社会当中，人不是独立的个体，而是系统特定功能的一部分
人的状态是无穷的，系统的一部分组合也是无穷的，无穷就可以穷尽无穷，只需要找到系统中具有共性的一部分作为人的定义即可
同样的道理
问题是什么？问题也不是独立存在的实体，是系统内部的元素交互产生的错误关系，****我解决的不是某个独立的问题，而是将系统内部某些部分的错误关系，修正了
在解决问题时，除了看问题本身，还要看到背后的系统关系，抽丝剥茧，顺藤摸瓜，不断完善，即使前路漫漫，但这是从高级新手迈向胜任者的必经之路，也是建立问题模型的必要考验
这条路注定枯燥，所以需要有效的方法，每个人的方法各不相同，但是究其本质，需要满足以下四点
- 需要一个明确定义的任务。
- 任务需要有适当难度——有挑战性但可行。
- 任务环境可以提供大量反馈，以便于你采取行动。
- 提供重复犯错和纠正错误的机会。
比起更加枯燥的理论学习，编程开发，所见即所得，也许是最适合满足上面要求的领域之一了，毕竟当编译代码的时候，编译器永远永远忠实的告诉你，你到底出了多少错误
从现在开始，愿看到此文的你，与我一起突破高级新手的思维桎梏吧
 |
1
sanyuedev 2022-09-17 15:26:59 +08:00
如果是使用上的问题，我会先看一下官方文档；
|
 |
2
hay313955795 2022-09-17 15:35:25 +08:00
我一般选择重启项目试试看如果不行那我就重启电脑...
|
 |
3
shijingshijing 2022-09-17 15:45:19 +08:00  55
说实话，结尾没放个二维码或者公众号，我是很失望的。
|
 |
4
BreadKiller 2022-09-17 16:08:53 +08:00
我现在遇到问题首先都是考虑看文档了，如果文档没办法解决再去 google stack overflow 之类的。
|
 |
5
iceheart 2022-09-17 19:30:19 +08:00 via Android
两只黄鹂鸣翠柳，一行白露上青天
|
 |
6
likunyan 2022-09-17 19:34:43 +08:00
我是中级新手
|
 |
7
StuFish 2022-09-17 19:43:30 +08:00
我是专家新手
|
 |
8
ppllss 2022-09-17 20:16:24 +08:00
超级新手
|
 |
9
enchilada2020 2022-09-17 20:18:53 +08:00 via Android
我是骨灰级新手
|
 |
10
gzf6 2022-09-17 20:34:26 +08:00 via Android
我才刚上路呢
|
 |
11
ila 2022-09-17 20:41:55 +08:00 via Android
作者或官方的网站，文档，sample
|
 |
12
little2song OP @shijingshijing 有是有，但是不强求哈哈哈
|
|
13
little2song OP @BreadKiller 文档根本没有重点呀，得找很久
|
 |
14
garyox64 2022-09-17 22:45:40 +08:00
这几个等级应该也不是完全从 1-5 晋级关系吧
我觉得更像是知识积累和解决问题的逻辑关系，新的知识了解不多的时候，自然只能 google ，随着了解多了，会开始总结通用的东西，总结架构，思考如何自动化解决，所以我理解高级新手 阶段其实是已经开始酝酿积累了，后几个阶段大概是 水到渠成的阶段 |
 |
15
GP1 2022-09-17 23:06:00 +08:00
你这只是从思维方面来分级的，只能算程序员生涯成长下面的子类。
|
 |
16
reeco 2022-09-18 00:04:46 +08:00 via iPhone 3
大二开始算才 5 年，不是新手是啥？
|
 |
17
EliteOtaku 2022-09-18 07:51:50 +08:00
……其实就是个追根溯源的能力，要知其所以然
|
 |
19
lysS 2022-09-18 14:06:00 +08:00
这玩意和哪些成功学、商业学的书差不多，没啥啥屁用。难道下次遇到具体的问题不是先把它解决了？
|
 |
20
xqk111 2022-09-19 10:56:41 +08:00
难以逾越的鸿沟是知道和做到，知道是知道某一个知识点（类似八股文），做到是多写代码，最后有一天能做到是知行合一（理论结合实践）。知道很重要，做到也很重要，知行合一存粹靠运气（参考平凡的世界中觉醒期的意思）。
|
Select Language