European Commision 的官方文件可以在其 DocsRoom 查阅,提供多种语言(不含中文): https://ec.europa.eu/docsroom/documents/46755
2022 年 06 月 07 日的决议录像: https://multimedia.europarl.europa.eu/en/webstreaming/press-conference-by-alex-agius-saliba-rapporteur-on-outcome-of-trilogue-on-common-charger_20220607-1230-SPECIAL-PRESSER
以下是我个人的理解,如有歧义欢迎引用原文进行讨论。
法律重点是:统一设备的充电接口,换句话说,iPhone 本身要有 USB Type-C 。
也就是说:
此外,还有两点值得注意:
以上。
1
ltkun 2022-06-09 20:53:04 +08:00 via Android 1
苹果可以继续傲慢 欧盟算个屁呀 那点份额不要也罢 有大中华在
|
2
clearc 2022-06-09 20:54:55 +08:00
今天的料是说 15 就有 c 口了
|
3
ZE3kr 2022-06-09 21:00:55 +08:00 via iPhone
“法律要求使用一样的快充技术,如果苹果搞个 C 但是用 5V 1A 是不可能的”
并不是,USB PD 2.0/3.0 是可以 5V 1A 的 |
4
x86 2022-06-09 21:03:04 +08:00
苹果搞个独立芯片验证,非原装不可用
|
5
ZE3kr 2022-06-09 21:05:59 +08:00 via iPhone
Apple Watch 和 Apple Pencil 呢?
|
6
oIMOo OP @ZE3kr 这两个设备貌似不在法律范围内。
Hand-held mobile phones, tablets, digital cameras, headphones, headsets, handheld videogame consoles and portable speakers 。 |
9
ZE3kr 2022-06-09 21:29:24 +08:00 via iPhone
@oIMOo 那个是指若设备若超过 5V 或 3A 或 15V ,才必须用 USB PD 。很多耳机根本达不到这几个条件,继续用 5V1A 没问题
|
10
SFJ4MEGabMk2 2022-06-09 21:54:04 +08:00
欧盟要求的,苹果可以只在欧盟提供 USB-C 。就跟在天朝阉割 FaceTime Audio 一样
|
11
Sting 2022-06-09 22:10:52 +08:00 3
有必要吗?这是为了环保? lighening 耐用性比 USBC 好太多太多了。
|
12
valuable 2022-06-09 22:17:00 +08:00 16
|
14
wwqgtxx 2022-06-09 22:34:46 +08:00 6
@valuable 除了通用性,别的方面来讲,lightning 的确比 type-c 口耐艹。大部分设备的 C 口两年后都是松松垮垮的,L 口没有任何的松动
|
15
SFJ4MEGabMk2 2022-06-09 22:52:47 +08:00
@oIMOo 考虑苹果手机的庞大数量以及无线充电的效率,取消实体充电口会不会引起环保人士抗议?
|
16
autoxbc 2022-06-09 23:07:23 +08:00
C 口上也可以做 MFi ,苹果并没有真的失去什么
|
17
ecnelises 2022-06-09 23:12:21 +08:00 via iPhone 1
@valuable
认为 Lightning 好用和认为换成 USB-C 是好事不矛盾。我觉得 Lightning 接口本身很稳固,但出门多带一种线就很麻烦了。 |
18
wyfyw 2022-06-09 23:14:39 +08:00 3
Lightning 要是能上 5 、10Gbps 也就没有那么多人骂了。
备份一个手机需要一个小时也是离谱。 |
19
Ediacaran 2022-06-09 23:24:34 +08:00
有 typec 很好
不过以后在欧洲只能有一种快充了?像市电一样的标准化? |
20
geeksammao 2022-06-09 23:34:45 +08:00 via iPhone
@i386 硬件搞特供图个啥呢,统一接口成本也更低
|
22
lslqtz 2022-06-10 00:11:10 +08:00
我都怀疑是和 USB-IF 恰钱了,反对 Lightning 可以,搞统一不就是变相的鼓励垄断吗。
|
23
Sting 2022-06-10 00:48:50 +08:00 via iPhone 1
@valuable 拼写错误。
说 lightning 好用是因为我修过不少手机,C 口故障率比 lightning 高很多很多,比如松动,接口损坏,有垃圾也不容易清理,USBC 只比 MicroUSB 好一点点,我说的是耐用性。 |
24
kwater 2022-06-10 00:53:08 +08:00
mbp 2016late ,c 口全松的痛苦谁知道
|
25
vivianalive 2022-06-10 01:02:15 +08:00
@valuable 虽然不怎么发帖~ 但是我疫情在家这两年已经烧掉 3 根 Type-C 线的。主要问题是 C 口容易进杂物,导致短路。也可能是因为我买的某 AU 开头的线质量不行吧。或者我们家卫生状况堪忧。
Type-C 另一个问题是,用多了容易松掉,而且设备接口里突出的那小块塑料也挺容易坏。我的 MacBook 的 Type C 口换过一次。 |
28
serafin 2022-06-10 03:38:56 +08:00
不要忘了国内是特供版,双实体卡,有没有可能欧盟之外还是 Lightning
|
29
tycde 2022-06-10 05:10:31 +08:00 via iPhone
我个人觉得苹果会全换 c 口的。lightning 都出了十几年了钱也算是赚够吧。如果加上之前的 30pin 接口那 ip 产品线靠 mfi 已经快十五年了,还没算 ipod 和 ipad 产品线。而且 l 口速度这么拉已经不合适了。那个 raw 格式记得能拍但是导出极慢
|
30
oIMOo OP @winddweb
我针对这个问题发邮件问了发言稿下面的邮箱,等回复看看。 如果真的可以用移除接口来跳出法律限制,那两年还真的不好说。我印象中 Apple Watch 已经在做类似的无线数据传输了,按照手表是试验田的规则来说,给 MagSafe 做数据传输 + 认证…… 还是希望有 C 口,不然带一根 Lightning 和带一根无线充电没什么区别,不对,后者更累赘…… |
31
wangpao 2022-06-10 07:49:22 +08:00 via iPhone
@valuable 我也喜欢 lightning 接口,里面干干净净的没有像 usb-c 一样的舌片,小巧又耐用,劣势大概就是充电速率和传输速度了
|
34
anguiao 2022-06-10 08:40:35 +08:00
我现在很少用有线充电了,偶尔插线也是为了传输数据,Lightning 的数据传输速度实在是不太行。
|
35
mikeven 2022-06-10 09:02:45 +08:00
lightning 真的更加可靠耐操,苹果当时真应该把 lightning 直接捐给 usbc 做标准接口就好了。
还有想我家里两个 iphone ,两个 ipad ,两个 airpods ,满地都是 lightning 线,要是换到 usbc 又是一笔成本,而且可能需要两三年才能过度。 |
36
lslqtz 2022-06-10 09:17:14 +08:00
@wyfyw 15 我不知道,17 是百分百支持。
Lightning 可靠不可靠我不知道,耐操是要比 USB-C 好,只要那个公头加强一下。。 |
37
Mitt 2022-06-10 09:40:08 +08:00
如果苹果愿意把 Lightning 发展一下搞好点,论接口稳定牢固和大小上我是觉得比 Type-c 要好用的多,可惜万年 USB 2.0 不支持快充这点,Lightning 跟 microusb 一样应该尽早扔进垃圾箱
|
38
DomonLee 2022-06-10 09:48:10 +08:00
有没有这样的可能,机身有 TypeC ,然后充电器是 Lightning 口的。,。不太确定 Lightning 的承载功率能有多少。
|
39
polobug 2022-06-10 09:50:10 +08:00
我最近看到了苹果对 typec 有个验证要求,如果没有验证,会被屏蔽 只能充电,无法传输信息 (理由是防止恶意注入)
|
40
marcong95 2022-06-10 09:54:01 +08:00
作为初代 Lightning 的 iPhone 5 用户,高度反对楼上说的 Lightning 耐艹,用 iPhone 5 的 2 年多内坏了 4 、5 条线,印象最深刻的就是一条 MFi 的第三方编织线一个月坏了。非要尬洗一下的话倒是可以说初代 Lightning 不完善。
然而我 Sony XZ Premium 的原装线一直用到现在还在用于各种 C 口设备连接台式机使用。。。 |
41
ZE3kr 2022-06-10 09:57:46 +08:00 via iPhone 1
|
42
likang8210 2022-06-10 10:05:47 +08:00
@marcong95 是啊,质量好的 C 口也很耐用啊
|
43
pkoukk 2022-06-10 10:06:06 +08:00
|
44
iovekkk 2022-06-10 10:08:07 +08:00 1
说个你们可能不知道的冷知识
国行 iPhone 是全球唯一可以关闭蜂窝网络权限的 iPhone 其他机型只能禁用 app 使用 wifi ,不能禁止 app 使用蜂窝网络 国行是唯一支持的,这是工信部要求的 所以说,应对欧盟要求,在欧洲推出特供机型,这事对苹果来说,so easy |
45
ZxBing0066 2022-06-10 10:14:33 +08:00
。。。水果的 L 线各位真觉得质量好?头子开裂的、断皮的少了?比一般安卓机送的 C 线差远了吧
|
46
likang8210 2022-06-10 10:20:45 +08:00
统一接口是必然趋势,苹果产品线都开始慢慢统一了,ipad 、mac 、iPhone 的设计慢慢趋同了,互联性也在提高。但是接口不同真是蛋疼,我 ipad pro 、mac 是 c 口充电,到 iPhone 这,又得多一条 L 口线,有线耳机是 3.5mm 口,mac 可以用,ipad 要用就要 c to 3.5mm 的转换器,那 iPhone 要用就得接 L to 3.5mm 的转换器,当然耳机是小事,可以用无线耳机。
|
47
likang8210 2022-06-10 10:23:26 +08:00
不是有消息说,mac pro 为什么加回这么多接口,就是因为苹果内部大量的工作人员,觉得转换器太麻烦了[狗头],确实是累赘、麻烦啊!
|
48
Code2Morning 2022-06-10 10:30:55 +08:00
说针对欧盟特供出个 c 口的,因为国行也有特供软件。我觉得这种观点挺让人无语的,硬件是需要物料成本的,有库存压力的,软件加个 case(当然没这么简单),所以这压根就两回事,怎么可能互为佐证
|
51
clf 2022-06-10 11:15:48 +08:00
|
53
nu11ptr 2022-06-10 11:25:33 +08:00
lightning 头很牢固,但后面跟着的线就很难让人满意
|
54
geeksammao 2022-06-10 11:39:38 +08:00 via iPhone
@iovekkk 硬件特供和软件特供成本差太多了。而且网络权限这个软件特供可以认为对体验是 debuff ,可换 C 口对于多数人来说是求之不得吧,苹果费这成本还特地保留 L 口图个啥?卖 MFI 用 C 口一样卖。
|
55
ww940521 2022-06-10 11:52:00 +08:00 via iPhone
说 Type-C 差的可以问下 iPad 用户啊,iPad 不就是 Type-C 的。
|
56
Biggoldfish 2022-06-10 11:58:31 +08:00 3
连手机用什么充电口都要规定的 gov ,比到今天还在用 Lightning 不换 USB-C 的企业,还要邪恶和可怕
|
57
EvilDevilJin 2022-06-10 12:00:47 +08:00
@wwqgtxx 那是你没买过品质好的 C2C 线
|
58
DarkCat123 2022-06-10 12:46:23 +08:00
欧盟有说 Apple Watch 要怎么处理吗,期待 Apple Watch 更换 Qi 。
|
59
remote1 2022-06-10 13:21:21 +08:00
@DarkCat123 是的,这个更紧迫!简直是心头大痛!
|
60
wydone 2022-06-10 13:34:26 +08:00
@DarkCat123 很遗憾,欧盟这份规定不适用于只有无线充电的设备。
|
61
chengkai1853 2022-06-10 13:40:03 +08:00
C 口 不是比 L 口 更厚?! 更轻更薄又多了个阻碍?
|
62
zx4824 2022-06-10 14:23:14 +08:00
@wwqgtxx 我寻思 apple 自己从 15 年就开始用 type-c 接口,每年几千万的笔记本出货,到现在也有几亿台 typec 设备了,
而大部分笔记本电脑更换周期都在 3-4 年,到现在有很多用户反映 c 口松松垮垮吗? 你说的“大部分 c 口两年后松松垮垮”是基于什么数据呢? |
63
moonvstod 2022-06-10 14:27:59 +08:00
从我有限的使用经历来讲,lightning 线坏了不知道多少根了,C 线没坏过,个人小样本
|
64
zwpaper 2022-06-10 15:11:58 +08:00
@clf #51 你还没考虑另一个头,我现在家里有 C-C ,C-MegaSaft ,C-L ,A-L ,A-Watch 五类线,头都大了
|
65
wwqgtxx 2022-06-10 16:19:14 +08:00
@zx4824 建议你以“type-c 口松动”作为关键词搜索一下,无论是国产笔记本还是 macbook 系列都有不少的反馈,这个也不是什么新鲜事了
@ZE3kr @EvilDevilJin 个人感觉 L 口本身比较耐艹,线比较容易坏;而 C 口质量好的线耐用,但是头容易松。 |
66
EvilDevilJin 2022-06-10 16:39:23 +08:00
@wwqgtxx Lighting 触点暴露,数据传输能力差。
至于一些楼上说的 C 线容易坏的,那是因为幸存者偏差,或者说是田忌赛马。 Apple MFi 的 C48 C94 端子数据线都是有严格的品控审核的,而且第三方 MFi 配件每一根苹果都要收取 MFi 授权费,所以最便宜的 CtoL 的 MFi 数据线最便宜的价格也才 29 左右。如果买那种几块钱没认证的 lighting 数据线,保证经常坏。 同样的,市面上 CtoC 的线更是数不胜数,做工更是褒贬不一。品控得不到保证,USB—IF 联盟又是各种改协议的名字。用个几块钱容易坏的 CtoC 线去跟 MFi 数据线比显然是很容易得出 C 口不如 L 口的。 如果要想买品质好的,至少得选一根 USB3.1 Gen 2 10Gbps PD 100W 的 CtoC 线,同轴工艺的那种。如果财力雄厚,那么直接买被动式雷电 3 雷电 4 数据线,线材又粗又软,质量非常好。目前已经有很多量产的 40Gbps PD240W 的雷电 4 数据线了。 |
67
Bluecoda 2022-06-10 16:47:12 +08:00
我比较感兴趣的是 lightning 和 C 口的耐用性对比数据,用哪个对我来说无所谓,耐操就行
|
68
360dust 2022-06-10 16:58:41 +08:00 via iPhone
还有没有一种可能,欧版 iPhone 用 type-c,其他地区继续用 lighting 借口
|
69
tutustream 2022-06-10 17:21:48 +08:00
只要肯花 C 口三分之一的钱去买 L 口线材,都会比 L 口的耐艹
|
70
lushifu 2022-06-10 17:23:46 +08:00
我觉得推出两个版本的可能性也不是没有啊
就像目前只有美版 iPhone 才支持毫米波一样,硬件上美版要多做一套东西 |
71
geeksammao 2022-06-10 18:56:46 +08:00 via iPhone
@lushifu 美版毫米波 国行双卡这种特供版,相当于在功能 A 上做加法变成 A+,以可控的成本给部分地区更好的体验; L 口变成 C 口,这是把功能 A 整个迭代成了 B ,然而你还维护一个老的 A 成本就高很多了,而且 C 口又不是只能给欧盟地区用
|
72
shench 2022-06-10 19:24:12 +08:00
楼上很多人在说什么 lighting 线容易坏,那是原装的,但凡买个小米的也不至于那么容易坏。但是 USB-C 的接头我是真不喜欢,又大又粗,里面的那个“舌头”还容易断掉。
|
73
Highlight1024 2022-06-10 19:36:11 +08:00
c 口个人感觉不改稳,但是它通用性好呀
|
74
pems002 2022-06-10 20:52:35 +08:00
很多人搞混了,目前这个 topic 说的是数据线连接手机的头的好坏,但是很多人把 lightning 数据线线缆材质因为第三方品控不可靠的问题归结于这个头有问题,这完全就是强词夺理了,而且我们说 lightning 数据线之所以好也是说他头的先进性(我个人认为在某些方面是强于 USB-C 的),并没有归结于他线缆材质的好不是吗?
|
75
leewi9coder 2022-06-10 21:51:16 +08:00
应该有人站出来好好整治一下苹果:
1 、lightning 口 2 、刘海 |
77
movq 2022-06-10 22:02:58 +08:00
原文:
Hand-held mobile phones, tablets, digital cameras, headphones, headsets, handheld videogame consoles and portable speakers, in so far as they are capable of being recharged via wired charging, shall 这句话:in so far as they are capable of being recharged via wired charging, shall 只要能通过有线充电,就必须...... 那么如果不能通过有线充电呢?这没规定吧 |
79
lslqtz 2022-06-10 22:45:01 +08:00
@moonvstod 个人觉得 Lightning 线损坏率确实偏高,但在以前的氧化问题几乎已经不复存在,所以我可以认为这事和接口关系不大。
不过 Lightning 公头容易折断,这是事实,但也不能否认 USB-C 会晃+触点接触不良的问题,而且 USB-C 的清洁也更为不易。 |
80
dingwen07 2022-06-11 04:40:44 +08:00 via iPhone
苹果的 C 口质量也很好啊
iPad Pro 用了两年也没松动过 |
81
tomari 2022-06-11 08:41:25 +08:00 via iPhone
如果我是苹果的话,我会做 c 口,然后价格比其他地区贵一两千人民币,用来弥补在 mfi 配件上的利润损失
|
82
lslqtz 2022-06-11 21:51:30 +08:00
@dingwen07 我的 iPad Pro 今天 USB-C 母座短路了,怎么清洁都不好使。
以后谁在我面前吹 USB-C 我就骂谁。。线要不了几块钱,几下就能换,母座呢? https://i.loli.wiki/lslqtz/trim.BD69062A-70F5-4A26-B67D-612AF1FBDA97.mov |
84
forelegance 2022-06-12 00:32:45 +08:00 via iPhone
苹果的尿性,宁交罚款也不认怂。
|
85
zx4824 2022-06-14 14:27:50 +08:00
|