V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
Carroll
V2EX  ›  问与答

(二.1)记忆、安全感

  •  
  •   Carroll · 2022-04-18 21:24:25 +08:00 · 678 次点击
    这是一个创建于 939 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    记忆在动物身上没留下什么痕迹,但在人类身上至关重要

    比如街边两条狗打得很凶,等你拐个弯儿再看,那些狗好像就忘了刚才的事;而人类的争斗可以持续百年,比如南北爱尔兰。而且你可以看到,那种特意记住它的努力——家族中好几代下来,对侮辱的记忆,报仇雪恨的念头,可以成为生活的主要动力。但这不可能发生在两条狗及其后代身上,你能想象两条狗有仇,并且它们的 10 代子孙身上还保留有这个仇恨? 所以人类那种特别的痛苦,超越我们所看到的动物界的痛苦的原因就在于这种记忆的能力,对它牵肠挂肚,念念不忘。

    记忆本身不会带来任何问题,因为它只是事实。但记忆会产生影响:记住过去发生的事,并预想未来会发生什么,它可能会制造恐惧、愤怒以及各种各样的困扰。

    头脑对什么是真相不感兴趣,它感兴趣的是得到安全

    比如你跟某人相处不快,你就可能得出结论,你再也不该信任他。虽然那也许完全错了。但由于头脑急于获得安全,它就会急着下结论:信任他,是不安全的。

    如果你发现别人看起来对你很好,安慰你,讨好你,你就可能急着下结论:你可以完全信任他。

    这是一种自我欺骗的行为。自欺的原因是为了获得安全感,即使这可能违背现实。

    各位能否进一步证明?比如给出更直观,能被大部分人感受到的体验;或者从历史中找出相关的例子?

    驱动

    安全 显然是我们的一个目标。人们喜欢拥有房子、车子、银行存款那一类的东西。

    对快乐的渴望。 人们渴望快乐和兴奋,而不是痛苦。在拥有安全后,渴望兴奋和刺激。

    单纯的探索。 既不仅仅是简单直接的快乐,不是那种重复性的快乐,也不是安全。

    如果你想着它们,让它们以记忆为基础,变得依赖它、牵挂它:"如果没有它,我就会很不快乐,” 就会造成问题。这个问题不是由驱动或记忆造成的,而是记忆产生的影响。

    安全感

    不能被伤害 属于安全感,这很容易被我们想到并同意。

    不伤害他人

    克认为 不伤害他人 也属于我们的安全感。但没有给出证明,有人能否证明这个观点是否为真?

    谢:大多数人认为,不受伤害的最好方式就是处于可以极大地伤害他人的地位,这样别人就不敢来伤害你了。这就是核反击的原则,这也是司空见惯的原则。通常假定如果你地位显赫,可以生杀予夺,你就会非常安全。 克:承认谢的看法,如果你是国王或者那些在自己周围竖起高墙的人,你自然永远伤不到他们。但他们幼时曾被伤害。那伤害没有消失,可能留在表面,也可能留在一个人的意识深处。

    我们心理上为什么会受伤?

    我对自己所抱持的意象。我是个了不起的厨师,了不起的科学家,了不起的木匠,了不起的程序员,不管这个意象是什么,你过来刺痛了它,那个东西就受伤了。那个意象受伤了,而那个意象就是我。

    博:我感觉对很多人而言这种解释很模糊。很多人会问,我怎么会是一个意象。一个意象怎么会受伤,因为如果意象毫无实质内容,为什么会受伤?

    克:因为我在那个意象中投入了很多的想法、情感、反应。

    希:可是在我看来,那似乎并非一个意象,似乎是某些真实的东西。


    视频链接:心理痛苦

    如果觉得 57 分钟的视频太长,可以下载字幕进行阅读: https://downsub.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D3GLwXLr_Q8E

    目前尚无回复
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1540 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 22ms · UTC 17:07 · PVG 01:07 · LAX 09:07 · JFK 12:07
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.