1
jones2000 2022-04-12 19:49:45 +08:00
不考虑 TiDB 吗?
|
2
bootvue 2022-04-12 19:52:08 +08:00
海量数据的话 感觉 flink spark 这些来干更好
|
3
xinyewdz 2022-04-12 20:17:45 +08:00
如果运维能力比较强,无脑选择 clickhouse 。starrocks ,性能不行。
|
4
dtgxx OP |
5
zhenjiachen 2022-04-12 22:36:21 +08:00 via iPhone 1
我也想知道是 clickhouse 好还是 doris 好
|
6
haah 2022-04-12 22:40:10 +08:00
有钱就用商业 oracle ,其他的水分太大!
|
7
jenlors 2022-04-12 22:46:47 +08:00
看 StarRocks 和 ClickHouse 官方对比完虐 ClickHouse ,但我感觉还是得自己导一些数据进去测试一下
|
8
zmal 2022-04-12 22:53:09 +08:00 via iPhone
选成熟的经过验证的方案
|
9
ericls 2022-04-12 22:55:22 +08:00 via iPhone
Benchmark 一下吧
|
10
littlewing 2022-04-12 23:09:04 +08:00 1
@dtgxx
"我之前做性能对比,当时是叫 doris ,也发现 doris 比 clickhouse 慢" 纠正一下,Apache Doris 从未改名叫 StarRocks ,StarRocks 只是 fork 了 Apache Doris 代码的创业项目 |
11
gtx990 2022-04-12 23:17:57 +08:00 via Android 1
不要信官网的测试,都是 cherry picked
我相信 clickhouse 应该更好一些 如果不想运维的话,建议 snowflake ,redshift 或者 bigquery |
12
liprais 2022-04-12 23:19:36 +08:00
这俩功能都不一样
怎么比 |
13
noparking188 2022-04-12 23:29:06 +08:00 1
回答可能不完全切题,看描述像是 HTAP 场景,TiDB 应该是比较合适的,Clickhouse 没了解过,不过 TiDB 的 AP 部分执行器用的是 Clickhouse 的
TiDB 生态周边是比较全的,运维友好一些 “明细数据根据索引查询” 走 TiKV (行存),“明细数据根据索引查询” 走 TiFlash (列存) TiDB 对机器配置要求比较高,因为尽可能地走下推计算 可以尝试到 AWS 上用 TiDB Cloud 测一波性能 |
14
noparking188 2022-04-12 23:31:19 +08:00
@noparking188 #13 -> “海量数据聚合分析” 走 TiFlash (列存)
|
15
dayeye2006199 2022-04-13 01:14:11 +08:00 via Android 1
性能是一方面。还要考虑生态成熟度和运维难度。
性能再好一出问题两手一滩搞不定,温度有付费的支持服务,属于神仙难救 |
16
xupefei 2022-04-13 06:03:34 +08:00 via iPad
当然是上 databricks ,巨量数据 tpcds 性能世界第一😂
|
17
haah 2022-04-13 08:27:50 +08:00
你先把硬件考虑清楚,再选择软件工具!
不然这问题的意义何在呢? |
18
mortalbibo 2022-04-13 08:49:13 +08:00 2
看能否接受商业付费, 目前 Clickhouse 和 Doris 是纯开源,StarRocks 是基于 Doris 拉出来的一个分支,号称开源,但背后有商业运营公司, Clickhouse 运维成本更高一些,但目前对复杂结构和分析函数支持都优于 Doris(比如 Doris 还不支持 map),而对多表 Join 处于劣势, 看你数据的结构, 如果大部分都是基于单表查询或者单表 join 小维表,选 clickhouse. Doris 是百度开源的,百度系公司用的多, clickhouse 是 yandex 开源的,目前腾讯阿里都有在用,字节属于极其重度用户,节点超过一万五千个, StarRocks 去年刚宣布开源,具体用户不太清楚
|
19
sss495088732 2022-04-13 09:31:10 +08:00
TIDB+ES...
|
20
gotonull 2022-04-13 11:04:25 +08:00 2
我们项目用的 starrocks 。当时也对比了 ck ,主要是看重了 starrocks 的 join 性能和运维简单选的。没选 doris 选 starrocks 是因为当时的 doris 还不支持向量化,性能和 starrocks 差距有点大。starrocks 用起来就感觉稳定性还是差点,偶尔会挂掉。
|
21
fenglangjuxu 2022-04-13 13:04:27 +08:00 via iPhone 1
Clickhouse 插入很牛逼 查询很慢 需要加时间限制 按时间分的表
|
22
DeleteZN 2022-04-13 16:22:07 +08:00 via Android 1
要不试一下 OceanBase 。性能还是不错的
|
24
sampeng 2022-04-14 00:42:11 +08:00 1
我就纳闷了。。怎么突然冒出来一个 starrocks 。。。仔细看了一下这些文章,不说 100%,80%是软文是没跑的。
|