这是一个创建于 967 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
社交产品有那么多了，为什么还要多这一个？在开发这个社交小程序之前我思考了很久。
先说说初衷。对于我来讲，有一个可能相对小众的需求：和不同的陌生人面对面交流。如今社会给予我的压力太大，卷在职场，回家躺平，几乎没有其他办法能让我从这种状态下解脱。这种跨行业或者不同人生阅历的面对面交流会让我很放松，什么都可以说，情感愉悦度高。曾经每次开车跨城市出差，我都会发个顺风车拉个人同行，不是为了赚点钱，而是享受这不算长也不算短的陌生人交流时光。
出于个人需求，我下载了很多社交软件，慢慢的去使用去体验，发现约见面社交太难了。归纳了一下，大概原因有：
- 托太多，约见面就要约你去酒吧消费。
- 出于安全原因，女性不会轻易和陌生人见面。
- 这么多年的发展，用户已经不信任社交软件，优质用户流失。
- 迫于现实生活压力，在社交软件体验现实生活没有的存在感。
在寻找了一圈没有合适的产品，我计划自己开发。如果有合适的产品能满足我的需求，可以告诉我。
这个产品一定不会是第二个微信、第二个陌陌、第二个探探、以及第二个 Soul 。我理想中的产品是一个工具类型的产品，没有 UGC ，没有聊天框，目标简单：通过工具让用户真实、安全、便捷的见面社交。
可能有人会问，没有聊天框，不让聊怎么知道合不合适。我认为陌生人在社交软件里聊是不会聊出什么花样的，80% 的人会把天聊的很尴尬，最后不了了之。相反不让聊天，只根据产品给出的选项做选择就会很简单，比如：对方照片你是否满意，选择 YES 或者 NO ；比如工具推送的地点远近你是否可以接收，选择 YES 或 NO ，当双方所有都选择 YES 后，那么见面社交意向就很强烈。
“真实”和“安全”是基本盘。“真实”做到完美很难，有网络就有虚假，靠用户自觉做到处处真实是不切实际的，所以我认为提高作假的门槛即可，比如虚假资料受到举报封号后，不能再注册账号，或者再注册账号成本很高（同一微信号及关联的手机号不能再次登录）。其次“安全”由公立场合来保证，即双方都不能指定地点，由工具指定。最后“便捷”也很重要，因为孤独感亦或是失落感来之某一时刻的情景触动，若此时能见个和自己毫不相干的陌生人互相倾述和排解是非常好的，过了这个时间点我可能就不需要排解了。
那如何让两个陌生人见面呢？两个陌生人为什么要见面？我认为是处于相同时间点相同状态下的两个人愿意见面的概率是相对高的。比如：今天下班后想看场日本恐怖电影；午后约个下午茶聊聊 2022 国足世界杯预选赛之旅。这些是某个时刻某个状态下所产生的社交诉求，还有一些是长久的社交诉求，比如：完成 2022 的 Flag ，春节带个对象回家过年。
产品体验很重要，这款工具产品无需付费开会员，也无需 VIP 解锁高级功能，所有功能对使用者都是一样的。因为是工具产品，能简单解决问题就简单，所以也不用下载 App ，微信小程序即可使用。也不用填写问卷、不用性格测试、不用填写一堆 Tag 生成 Profile ，只在必要的环节添加必要的信息即可。
有兴趣的朋友可以微信搜一搜：Teem Teem 是 Meet 单词倒序写法，表达了真实见面社交的观点。
这里放一些产品截图，（这里可以看高清图： https://imgur.com/cLXeOy1 ）：
第 1 条附言 · 2022-04-01 16:26:33 +08:00
补 10 个邀请码[
{
"code": "592962"
},
{
"code": "578145"
},
{
"code": "880636"
},
{
"code": "832519"
},
{
"code": "933701"
},
{
"code": "226483"
},
{
"code": "946444"
},
{
"code": "984242"
},
{
"code": "982185"
},
{
"code": "535458"
}
]
{
"code": "592962"
},
{
"code": "578145"
},
{
"code": "880636"
},
{
"code": "832519"
},
{
"code": "933701"
},
{
"code": "226483"
},
{
"code": "946444"
},
{
"code": "984242"
},
{
"code": "982185"
},
{
"code": "535458"
}
]
 |
1
teem OP 激活码：
[ { "code": "549902" }, { "code": "316399" }, { "code": "599843" }, { "code": "382275" }, { "code": "491036" }, { "code": "803036" }, { "code": "770510" }, { "code": "668105" }, { "code": "364121" }, { "code": "692897" } ] |
 |
2
huxiweng 2022-04-01 15:49:41 +08:00
692897 已使用，谢谢
|
 |
3
Liuman 2022-04-01 15:51:23 +08:00
然后全是 IT 男
|
 |
5
dabai0806 2022-04-01 15:56:59 +08:00
668105 已使用
|
 |
6
ersic 2022-04-01 16:05:33 +08:00
应该推广给女性用户，女的多了不愁没男的。
|
 |
7
tianxin 2022-04-01 16:08:48 +08:00 via Android
316399 已使用
|
 |
8
uqf0663 2022-04-01 16:09:03 +08:00  1
599843 已使用，很奇怪，在 win 版微信好像手机号授权的时候按钮点了一直没响应，在手机上正常，另外在互加微信的页面进去以后，看见要上传照片，长相不自信的人不希望一起步就上传照片，于是返回上一页，然后整个列表等了很久才加载出来，也没有 loading 的提示。
|
|
9
dabai0806 2022-04-01 16:09:03 +08:00
|
|
11
teem OP @uqf0663 是电脑 Windows 版吗？电脑上的微信没有测试过，感谢反馈。返回上一页是重新拉取列表了，回头加个 loading 提示...再次感谢
|
 |
12
liuYYYYYY 2022-04-01 16:13:44 +08:00
激活码 貌似 都失效了
|
 |
13
Puteulanus 2022-04-01 16:14:10 +08:00
慢慢发展成了俩陌生 IT 男下班约饭聊天的小程序
|
 |
14
singerll 2022-04-01 16:14:12 +08:00 via Android
其实聊天是一个初步甄别的过程，你这直接开大了，我已经遇见到会有一堆酒托仙人跳啥的加入了。。。
|
 |
16
Mryang 2022-04-01 16:15:47 +08:00
没有搜到啊
|
 |
17
cheese 2022-04-01 16:17:13 +08:00
邀请码没有一个可用，反馈就四个使用？ 连用社交产品都不敢说出来的，我不太看好能约到妹子出门
|
 |
18
Joseph0717 2022-04-01 16:18:17 +08:00
win11 我没输入邀请码就成功了，点击有邀请码后弹出框里没有显示输入框，我直接点了确定就 OK 了
|
 |
19
czfy 2022-04-01 16:23:39 +08:00 1
前面说的初衷和后面说的场景没什么关系啊
所以初衷真就编故事吗 |
|
21
teem OP @Puteulanus 这里面没办法聊天
|
|
23
liuYYYYYY 2022-04-01 16:29:36 +08:00
982185 已用
|
|
24
teem OP @singerll
其实聊天是一个初步甄别的过程，你这直接开大了，我已经遇见到会有一堆酒托仙人跳啥的加入了。。。 ------ 聊天可以初步甄别确实没错，但也会有另外一种结果：零零散散花了很多天和一个人去聊，结果啥结果没有聊出来。Teem 就是不让用户耗费太多的事件，可能见个面就是半小时，合不合适很简单。一款产品永远不会解决所有需求，只要把部分问题解决好就可以了。关于酒托饭托问题，主题里讲了，所有地点都是工具推送的，中立的。只要不随意更换地点是不会出现这个问题的。况且工具推送的地点都是 Teem 签约的，出问题商户要负责的。 |
|
26
Joseph0717 2022-04-01 16:32:55 +08:00
然后我又在手机上用了电脑上自己的邀请码
|
|
28
teem OP @Joseph0717 电脑版没有测试。行，我回头看一下，谢谢反馈。
|
 |
29
bootvue 2022-04-01 16:37:43 +08:00
约炮警告⚠
|
 |
30
kyro00000 2022-04-01 16:45:00 +08:00
现代女性对手机上的约会软件已经无感了。。
其实现实里，只要女生有空，对你有感觉，马上可以约会。 |
|
31
bootvue 2022-04-01 16:49:05 +08:00
另外 这个 服务费属不属于 小程序 apple 虚拟支付 这类范畴
|
 |
32
Hjxxx 2022-04-01 16:51:16 +08:00
真心话，UI 好看。
然后，交互上感觉可以考虑多点动画，输错微信号，想改，点半天都点不中。我是一个前端，我马上吐槽了 label 不了加个点击也行啊。 然后，没有 ugc 感觉更像是为了少个证。 |
 |
33
Drumming 2022-04-01 17:03:06 +08:00
984242 已用 可分享两个新的
|
 |
34
freeup 2022-04-01 17:03:45 +08:00
电脑上不输入邀请码能进去 然后送我 2 张 然后 手机上 还是没有注册 然后使用电脑上送的邀请码在手机上成功注册 然后 又送 2 张邀请码
|
|
35
teem OP @czfy
因为 YQ ，线下的见面的场景暂时关了，不让堂食，很多实体商户没办法提供场地让用户见面。所以后来开放了一个线上场景暂时用着。。YQ 好转后，会开放线下见面的场景。 @Mryang 搜 Teem @bootvue 能见不一定就能约。 @kyro00000 是的，认识更多的人，有感觉的概率就越大。在自己固有圈子里很难突破现有的人脉圈。 @bootvue 服务费类似押金，会原路退的。应该不算虚拟支付。 @Hjxxx 谢谢认可，关于输入框我检查一下。没有 UGC 少了个证是什么意思？大佬给科普一下 借楼说明一下：各位老哥先不要在电脑端使用（没有经过测试，可能存在很多 bug ）。暂时还是在手机上操作。 |
 |
36
frankfang1995 2022-04-01 17:27:30 +08:00
目前匹配不到哇。
|
 |
37
txoooy 2022-04-01 17:36:04 +08:00
你先说明下多少用户量, 否则就几个 v2 的在上面玩 有什么意思
|
 |
38
simonh8 2022-04-01 17:46:10 +08:00
这种社交的 App 审核难度大么，资质都是怎么申请的
|
 |
39
madlifer 2022-04-01 17:52:00 +08:00 3
抱歉，我对陌生人社交产品并不熟悉，所以可能理解会比较浅，随便一说吧。
首先我们得知道为什么陌生人社交往往沦为约炮，并不是用户质量问题，而是当你面对一个没有任何交集的陌生人的时候，你对 TA 无欲无求，因为你们之前没有任何交集，大概率也不会产生任何“利益”，所以人类自然而然的去关注到“原始需求”——性。 对于发个顺风车同行，享受一下和陌生人的交流时光这个感受我可以体会得到，这属于马斯洛需求理论里的更高级的层次，你产生这种和陌生人的表达欲的感受，其实有个重要前提——你处在一个十分安全的状态，你的车、你选择的路线。所以有的时候乘客特别是女性乘客在顺风车行程中根本不想理人，即使同行司机聊天性质很高。 我描述一个我认为比较成功的产品细节，他不是个独立的产品，而是网易云音乐中的一个小模块——一起听。大概就是你可以在听歌的时候匹配一个人来一起听几首歌，一开始匹配到的人你是无法查看他的网易云资料的，只能看见个头像图标，5 分钟后可以解锁聊天功能来进行互动聊天，X 分钟后可以查看这个人的网易云个人资料,再 X 分钟后可以查看对方和自己当前的位置和距离。这样就完了，你可以跟他聊天，然后加好友继续聊或约见。 这个产品的设计里面最精华的点是。 通过正在听的歌曲和双方的歌单，来匹配了一个音乐口味比较相似的人，然后通过功能的解锁来进一步的引导互动，提高双方的安全感，直到最后，要不要约见，给你们自己选择。 然后我们谈一下 teem 这个产品的机制，有两个重点。 第一是 无法聊天。我是认同陌生人在聊天中是聊不出什么 这个观点的。你的做法是直接砍掉聊天，照片满意和地点满意情况下，直截了当的进行线下见面。 我对这个机制不是很赞同，就是刚才说的安全感问题，探探之类的你主观意志觉得很低级的约炮软件将聊天做成必选项是因为能够通过聊天，至少判断这个人是不是个有偏执、仇恨之类的强烈危害性格。一个女性通过聊天能判断出至少没有强烈危害之后，会想着最多也就是见面后约个炮，所以会有约见的安全感。 如果作为一个 dating 产品，我认为这个产品缺少了一个基于某个点进行匹配的方式，单纯当下时间想做某个事情并不能看出两个人的灵魂相似或兴趣相投，一定是通过某个东西能够有体现的，比如社交资料之类的。 另外就是缺少了逐步建立安全感的机制，至少在双方确认了之后，dating 时间马上到了之后暴露双方的微信号可以看看朋友圈给个”话头“是有必要的，也方便后续继续熟悉。 简单点说我认为不能建立起安全感的情况下就去约见，应该是一个冒险，所以产品定位应该是类似一种挑战类的产品，目的是通过回顾一次又一次的刺激的冒险来让用户持续的用。 还有一个重点就是某个品类下的随机地址，我认为这就是一个很好的冒险元素，与其做成 dating 类型的东西，不如干脆点，把两个人撮合到一起，去完成某项挑战，这样更符合这个产品能够将吸引的用户群体的喜好。 另外，”所以我认为提高作假的门槛即可，比如虚假资料受到举报封号后，不能再注册账号，或者再注册账号成本很高（同一微信号及关联的手机号不能再次登录）。“ 这句话我觉得不对，一个这么小的产品本身能提供的价值对于用户来说没有那么大，或者说可代替性很强，所以用户不会给这个产品那么多试错，危机发生后的处理只能作为清理社区垃圾来使用，你需要当作受骗的这个用户就永远流失掉了。所以前置的安全机制会特别重要。 |
|
40
madlifer 2022-04-01 17:59:35 +08:00 2
我找了一个文章我觉得比较合适，可以看一下下面的内容：
产品形态上，除了 Nearby 、"左右滑"、智能匹配这三种常见的模式，最近也多了很多新的模式，但还是以这三大模式为主流。产品功能上，主打文字、音频或视频的全都有，当然也有混血儿。从形态和功能我们就能够把市场上的产品分成很多类，不过为了方便本文的分析，我想从产品营造的氛围来划分一下，这对于理解不同产品的市场和策略可能会更有帮助。就先粗略地分为两类，我称之为："酒吧"型和"咖啡厅"型。 "酒吧"型，就是主打快速匹配、约会见面，荷尔蒙氛围较重的的产品。比如，国内有陌陌、探探等文字图片类的，也有比邻、Tiki 这种音频视频类的，还有一些同性交友的产品；国外有 Tinder 、Badoo 、HUD 等文字图片的（不过 Badoo 也作了直播），也有 Monkey 、LivU 这种视频类的，同性交友类的更是不少。 "咖啡厅"型，就是主打深入聊天、认真交友，适合个性化表达的产品。比如，国内现在有 Soul 、恋爱圈、JOIN 等；国外有 Snapchat 、Bumble 、OkCupid 、CMB 等。这一类产品文字图片的比较多，匹配上多有根据性格、兴趣进行交友匹配的功能。 "酒吧"型产品，用户主要在意的是颜值和距离，营造的是充斥着荷尔蒙的约会氛围。 优点在于： 上手简单，正式开始前的准备时间成本较低 用户资料简单，浏览、交互效率都相对较高 缺点在于： 用户资料中细节不丰富，信息量小，展开聊天之前对他人了解很浅 用户生态相对较差，回复率相对较低 玩法比较单一 "咖啡厅"型产品，有些用户可能也会在意颜值和距离，这是人的天性，但是相对来说，这里会比"酒吧"更强调个人信息、匹配度和聊天的体验，整体会体现一种轻松的交友氛围。 优点在于： 用户资料细节丰富，信息量大 用户生态相对较好，回复率相对较高 对女性用户友好 缺点在于： 通常都需要完善许多信息，只有照片是不够的，上手稍慢 针对单个对象花费的成本高，用户直观上可能会觉得效率较低 可能会存在整体氛围更适合交友而恋爱约会气氛偏弱的问题 ---- 这里我想表达的意思就是，如果 teem 这个产品要分类，其实并不属于这两种，而是类似于酒吧型的一种需求层次更高的、脱离荷尔蒙的。 但要想达到这个目的就需要更高的交流效率和匹配机制，建立起足够高的信任感，我认为不太可能做到。 所以如果我的话，针对这个 idea ，我会选择去做成一个冒险类的挑战类的产品，把用户垂直到”找刺激“的人里面，通过随机任务让用户在现实里产生互动，我不知道你有没有玩过桌游，大概就是随机找一家桌游吧，随机加入一个对局里面的那种感觉。 |
|
41
teem OP |
 |
42
3dwelcome 2022-04-01 18:22:39 +08:00
陌生人见面，这种安全性得不到保障。
真出点什么小概率事件，估计楼主要赔的倾家荡产。 还不如搞搞元宇宙交友算了，虚拟才是最安全的。 |
|
43
teem OP @madlifer
特别感谢老哥码了这么多字回复。有些观点对我启发很大，很受益。 因为篇幅有限，也没有展开去详细介绍 Teem ，可能讨论会偏离轨道。 Teem 不是 dating 产品，Teem 是作为某些社交场景的破冰工具。比如组队玩桌游，通过 Teem 可以匹配到同样有玩桌游的用户，并且在 5 分钟内达成前往某家桌游室的意愿。那么真正的社交行为是这些用户见面后产生的。Teem 不想做成 dating 产品，就是简单的破冰工具，当然 Teem 在场景的运营和设计上是需要考究的，如： 打高尔夫 看电影 滑雪 打球 换书 二手物品置换等等 见面不一定不安全，只要用户本次社交行为是在 Teem 指定的场所发生的就一定安全，除非用户在本次社交结束后另有安排，比如听从对方的提议去哪里哪里。 冒险挑战的产品可以是 Teem 的一类场景，如果侧重点偏向冒险挑战类型产品的话，可能得思考一下这类用户群体体量，并且产品的设计也需要产生变化，不过确实是一个好的提议。 |
|
44
teem OP @3dwelcome
按规则安全可以保障，Teem 推送的每一个见面地点都是签约的。当然不是没有风险，当用户脱离这个场所后产生安全性问题，逻辑上来讲就和 Teem 没什么关系了。但是可能也会面临一些风险，这个需要好好思考一下。 关于元宇宙，我刚刚写了篇文章，说实话我不喜欢元宇宙，哈哈。但是人各有好无需勉强。 “划拉了多年的陌生人社交软件真的让你遇见真爱、找到快乐了吗？你真的还没看够满屏的精修照片；还没受够全是来自清北、环游十国的人设吗？你真的相信 99+ 的来访列表，99+ 的未知喜欢吗？” “受是受够了，可是我没得选啊，不划拉这些没地结识朋友啊。”，听到来自我的灵魂拷问，小王说完这句话摇了摇头停下一直右滑的大拇指，沉默的抽着手头的烟。 也许小王就是情不自禁，也许是现实的无奈。每天通勤的路上擦肩而过形形色色数百人，末了还得靠划拉社交软件去寻找知己恋人。每天两点一线，白天在公司内卷，晚上下班回家躺平，也许这就是大部分现代年轻人的生活方式。以前聚会凑钱，现在聚会凑人；以前聚餐就是聚餐，现在聚餐是玩儿手机顺便填饱肚子。 如今元宇宙社交来了，它能改变小王的社交需求吗？这需要时间去检验，但是年轻人真的需要元宇宙社交吗？是需要各种虚拟人来替自己生活，还是需要那种控制虚拟人的快感？元宇宙社交到底是充满科幻色彩的超感体验还是无尽的虚拟深渊？ 《三体》作者刘慈欣说过：“人类的未来，要么是走向星际文明，要么就是常年沉迷在 VR 的虚拟世界中。如果人类在走向太空文明以前就实现了高度逼真的 VR 世界，这将是一场灾难。”不管刘慈欣的观点正确与否，值得认真思考。 面对社交平台真真假假的信息，面对形形色色让你花钱解锁的 VIP 高级会员，这代年轻人的陌生人社交需求有没有更好的办法去满足？我和小王陷入了深深地沉思。 几天后我对小王说：“社交是人和人，不是手机和手机，手机只是载体，你应该去见更多人，去听更多的话，去说更多的话，去感受更多的面对面氛围。”小王听完这句话摇了摇头停下一直右滑的大拇指，抽着手头的烟，沉默了好久然后说：“怎么见？”。 “你来 Teem 就知道了。” |
 |
45
CHH 2022-04-01 19:13:37 +08:00 via iPhone
分享俩个邀请码 194304 895295
|
 |
46
cyberpoint 2022-04-01 19:42:31 +08:00
@CHH 194304 已用，分享两个 497899 356291
|
 |
47
lchtlx 2022-04-01 19:49:32 +08:00
@cyberpoint #46 已用 497899 ，分享 425320 、427744
|
 |
48
caobug 2022-04-01 20:01:40 +08:00
没有可用邀请码了
|
 |
49
chizuo 2022-04-01 20:14:48 +08:00
这个 idea 真不错，op 可以考虑找风投试一下，能看到不错的商业前景
|
 |
50
Codeword 2022-04-01 20:40:31 +08:00 via Android
693591
231940 |
 |
52
hunkhygge 2022-04-01 21:02:09 +08:00
填写基本资料的能不能改成输入啊，拖动的时候拖错了，然后一不小心点了保存，还改不了。
|
|
53
teem OP @caobug
补邀请码 [ { "code": "379173" }, { "code": "327375" }, { "code": "904679" }, { "code": "844722" }, { "code": "823487" }, { "code": "241170" }, { "code": "479883" }, { "code": "240320" }, { "code": "449273" }, { "code": "253480" } ] |
|
55
teem OP |
|
56
teem OP |
 |
57
sun1993 2022-04-01 22:08:06 +08:00
让我想到了可话 app 。。
|
 |
58
BahuangShanren 2022-04-02 00:00:34 +08:00
话说大家都是倒序使用楼主放出的邀请码吗？我从倒数第一个邀请码开始使用，结果到了正数第二个才可用🤣
53 楼邀请码 327375 已使用，另外，小程序送的个人邀请码：182855 、696139 |
 |
59
GeruzoniAnsasu 2022-04-02 07:08:44 +08:00
想了一下
如果不是个 dating 产品，那它应该是个结伴产品，比如有些存在风险的活动，登山、滑雪、潜水什么的，没有朋友一起来，匹配个陌生人起码也能获得基本的照应。这种结伴需求的联系是非常浅的，滑雪每趟我都希望能有个人在后面看着免得我伤了都没人知道；但这人是谁没所谓，是同一个人也没所谓 不知道我想的场景是否符合。 |
 |
60
darkengine 2022-04-02 09:11:54 +08:00
@Liuman 然后就可以开一个专区，叫“结对编程”
|
|
61
Liuman 2022-04-02 09:18:23 +08:00
@darkengine 或者"面对面编程"、"手牵手编程"
|
 |
63
yl20181003 2022-04-02 10:20:43 +08:00
全无效，玩蛇
|
 |
64
sjzjams 2022-04-02 10:29:58 +08:00
最终还是约炮社交。。。
|
 |
65
fedfrank 2022-04-02 10:53:37 +08:00
个人无法注册社交小程序
|
|
66
teem OP @GeruzoniAnsasu 符合。就是不想一个人干的事情逻辑上都符合寻找现实真人完成这种场景。
|
|
68
teem OP @yl20181003 冷启动阶段。
|
 |
73
hexing 2022-04-02 12:28:36 +08:00 via iPhone
还有邀请码吗
|
 |
74
277601502 2022-04-02 12:35:21 +08:00
再来些邀请码~
|
|
75
teem OP |
 |
76
CharlesGray 2022-04-02 13:12:12 +08:00
394246 已用，谢谢
|
 |
77
anychuan 2022-04-02 13:51:53 +08:00
打不开，不知道为啥
|
 |
79
hush3 2022-04-02 14:31:16 +08:00
好嘛。。。半小时没看着 试了一下全无效了。老哥们手速也太快了
|
 |
80
jwenwang 2022-04-02 15:04:33 +08:00
建议豆瓣上买几个小组的置顶帖推广一把，或者买一些公众号推文，可以借鉴近期国外比较火的一个 app ，用几种水果的名称代替社交目的，是 YP ，还是线下玩，线上聊，这样双边匹配起来社交目的更契合
|
 |
81
nii 2022-04-02 15:14:09 +08:00
邀请码来点
|
 |
82
ecric 2022-04-02 16:23:46 +08:00
好嘛。再来一批码啊
|
|
83
teem OP |
 |
84
LancerComet 2022-04-02 16:43:31 +08:00
总感觉不像出来约会的，而是像给 APP 服务的，没有 feel free 的感觉
|
 |
85
donotquestion 2022-04-02 16:50:56 +08:00
之前我做了一个外包，东西和你是一模一样的，反正 apple store 怎么也上线不了
|
 |
86
jarl 2022-04-02 16:53:58 +08:00
943525 已用 然而我的邀请码显示暂无
|
 |
87
neptuno 2022-04-02 17:05:08 +08:00 via iPhone
感觉低估了社恐人群。社牛聊天效率很高的，见过很多朋友在各种社交软件上面找到女朋友。社恐你就算把女朋友送到他身边都不敢聊。何况是不聊天直接见面？
|
|
88
teem OP @LancerComet 这不是约会软件，是破冰工具。可能受众群体很小众。
|
|
90
darkengine 2022-04-02 17:25:49 +08:00
@donotquestion 苹果 appstore 对 dating 类审得很严
|
 |
91
milukun 2022-04-02 19:31:46 +08:00
还有无码啦
|
|
92
teem OP @milukun 有
[ { "code": "796361" }, { "code": "922753" }, { "code": "954503" }, { "code": "594552" }, { "code": "641092" }, { "code": "277361" }, { "code": "226299" }, { "code": "699186" }, { "code": "971079" }, { "code": "620245" } ] |
 |
93
EeffDev 2022-04-03 13:44:51 +08:00
你怎么知道用户喜欢男的还是女的
|
|
94
teem OP @EeffDev
你怎么知道用户喜欢男的还是女的 --- 我不知道，所以回按照场景去区分，用户喜欢女的就去匹配异性的，如果对同性有兴趣进对应的场景去配对。小城里有个「 Teem 实验室」，是不分性别的，有兴趣可以体验一下。🐶 |
|
96
teem OP @EeffDev
填完个人资料后直接开始匹配了 并没有询问期望 🤔 --- 逻辑上来讲，你应该是根据你喜爱的场景去进行配对，而非人。所以 Teem 的设计逻辑是为了场景匹配，促成同一场景里的用户在 2 小时内线下见面。因为 YQ 关系，因线下场所无法开业，所以开设了两个线上场景（仅供体验和娱乐） |
 |
97
dimwoodxi27 2022-04-08 14:14:33 +08:00
异性社交✘ 同性社交✔
|
 |
98
svaeric 2022-04-09 16:59:46 +08:00 via iPhone
还有邀请码不楼主
|
|
99
teem OP @svaeric
借楼再发 10 个。 [ { "code": "243093" }, { "code": "407655" }, { "code": "709374" }, { "code": "244308" }, { "code": "981259" }, { "code": "124762" }, { "code": "520881" }, { "code": "667924" }, { "code": "439973" }, { "code": "987076" } ] |
 |
100
pianjiao 2022-06-15 19:24:15 +08:00
大佬住尹山湖吗
|
Select Language