这是一个创建于 1005 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
小白问一个正则匹配的问题
print(print(print().print()));
需要匹配 print 中间的内容 print(print().print())
需要保持括号成对的 小括号的数量未知！
是不是用分组能解决，但我不知道该怎么做
第 1 条附言 · 2022-03-18 18:11:56 +08:00
追加一下
part("asdf",print("asdf",(2048+1024)/2))
提取 print("asdf",(2048+1024)/2)
print_r(print($a[(128 + 256) / 2], $a[(2048 + 256) / 2]))
提取 print($a[(128 + 256) / 2], $a[(2048 + 256) / 2])
part("asdf",print("asdf",(2048+1024)/2))
提取 print("asdf",(2048+1024)/2)
print_r(print($a[(128 + 256) / 2], $a[(2048 + 256) / 2]))
提取 print($a[(128 + 256) / 2], $a[(2048 + 256) / 2])
第 2 条附言 · 2022-03-18 19:02:11 +08:00
看到一篇文章 https://my.oschina.net/zhubaoxin/blog/1590198
用(?<-Nested>)能实现吗，有点理解不了
A. 匹配到嵌套 div 起始标签<div ，这个时候，需要将其捕获到 Nested 分组。
B. 匹配到嵌套 div 起始标签的闭合标签，这个时候，需要将之前的 Nested 分组释放
C. 其他任意文本。注意，需要使用.*?方式关闭贪婪匹配，否则最后的闭合标签可能会过度匹配
使用(RegEx1|RegEx2|RegEx3)*这种方式，可以将几个条件以或的形式组合起来，然后再取若干次匹配结果，最终再匹配闭合标签。其中(?<-Nested>)是表示释放之前捕获的 Nested 分组。确切的语法是(?<N-M>)即使用 N 分组替换掉 M 分组，如果 N 分组没有指定或不存在，则释放 M 分组。
用(?<-Nested>)能实现吗，有点理解不了
A. 匹配到嵌套 div 起始标签<div ，这个时候，需要将其捕获到 Nested 分组。
B. 匹配到嵌套 div 起始标签的闭合标签，这个时候，需要将之前的 Nested 分组释放
C. 其他任意文本。注意，需要使用.*?方式关闭贪婪匹配，否则最后的闭合标签可能会过度匹配
使用(RegEx1|RegEx2|RegEx3)*这种方式，可以将几个条件以或的形式组合起来，然后再取若干次匹配结果，最终再匹配闭合标签。其中(?<-Nested>)是表示释放之前捕获的 Nested 分组。确切的语法是(?<N-M>)即使用 N 分组替换掉 M 分组，如果 N 分组没有指定或不存在，则释放 M 分组。
 |
1
Kasumi20 2022-03-18 16:30:52 +08:00
/print\((.*)\);/
|
 |
2
honkew OP 来个大神看看， 别沉了啊
|
 |
4
MooRider 2022-03-18 16:32:32 +08:00
那就加个?呗, 0 个或 1 个
|
 |
8
cpstar 2022-03-18 16:45:33 +08:00
OP 得多提供几种用于匹配的字符串，单独这一个，很多情况无法覆盖
|
 |
9
constexpr 2022-03-18 16:47:49 +08:00
这个需要支持递归的正则了, 不建议用正则
|
 |
10
samv2 2022-03-18 17:17:45 +08:00
print\((.+)\)[^)]?
分组取$1 |
 |
11
imdong 2022-03-18 17:23:20 +08:00 via iPhone
\)$ 呢？
|
 |
12
darklights 2022-03-18 18:17:11 +08:00
9 楼正解，要用递归模式，然而我不会。
PHP 也支持，文档：www.php.net/manual/en/regexp.reference.recursive.php 。只能帮到这了。 说实话，用正则解决这类问题不如 PEG 直观。 |
 |
13
GeruzoniAnsasu 2022-03-18 18:42:49 +08:00
经典正则 vs 括号配对
正则表达式无法匹配成对的括号。 搜索关键词： 泵引理 （ Pumping lemma ） |
 |
14
jfcherng 2022-03-18 18:51:21 +08:00
總覺得追加的測試用例和原文給的測試用例並不存在相同規則。
樓主追加的測試用例並不符合最一開始說的「需要匹配 print 中间的内容」 |
|
15
jfcherng 2022-03-18 18:52:44 +08:00
print(\(((?>[^()]+)|(?-2))*\)) 符合追加內容，但不符合最一開始給的例子
|
|
16
honkew OP @jfcherng 是我没有表达清楚 大概意思就是匹配 print() 中的内容但是里面的括号要成对出现直到结束,里面的括号数量未知
print(()) 对的 print(print()) 对的 print(print(),()) 对的 print(print(),()()) 对的 |
 |
17
GuuJiang 2022-03-18 19:18:35 +08:00
参见我在 https://v2ex.com/t/820095#reply6 里的回答
正则表达式不是万能的，只能匹配正则语言，而非正则语言中最经典的一个例子就是成对的括号 自己老老实实用个栈来做吧，比正则表达式简单多了 |
|
18
jfcherng 2022-03-18 19:19:15 +08:00
|
|
19
jfcherng 2022-03-18 19:21:02 +08:00
如 #12 所說，PHP 用的正則是可以遞歸的，所以可能有解，例如我給出的 #15 。但我沒看出 LZ 結果的規則。
|
|
21
jfcherng 2022-03-18 19:22:26 +08:00
當然以後你可能也不知道當初自己的正則到底在寫什麼 (狗頭
|
 |
24
lujjjh 2022-03-18 19:38:57 +08:00
正确的回答是，这个问题不适合用正则表达式解决。
> Some people, when confronted with a problem, think "I know, I'll use regular expressions." Now they have two problems. - Jamie Zawinski |
 |
25
iqfEmhuNidBhDfWo 2022-03-18 20:25:24 +08:00
看起来骏马金龙博客的“分组命名捕获”可以满足你的需求，这博主我是真佩服
|
 |
26
shyrock 2022-03-18 22:16:43 +08:00
@darklights #12 PEG 是啥？
|
|
27
darklights 2022-03-18 22:26:42 +08:00
@shyrock Parsing Expression Grammar 解析表达文法
|
 |
28
xiangyuecn 2022-03-19 00:14:31 +08:00
print(")text( ((( )))))))(((((())))", (1+1+(1+1))) 神仙难救
|
 |
29
LeeReamond 2022-03-19 11:42:34 +08:00
@lujjjh 粗看下题设未脱离状态机可解决的范畴
|
|
30
lujjjh 2022-03-19 14:53:43 +08:00  1
@LeeReamond 有限状态机无法解决括号匹配问题，需要有无限个状态（不在括号里、在一对括号里、在两对括号里……）。某些语言里的正则可能有一些特有特性能解决这种递归 /平衡的问题，但括号匹配仍不属于常规意义里的正则语言。
OP 实际上提出了一个 XY problem ，可以预见的是，即便是顺着思路强行用正则实现，仍然会出现 BUG 。因为这里的状态不只是括号，还有是否在字符串里、是否在注释里等等。我猜测 OP 真正需要的是一个完备的 PHP parser ，但最终想实现什么不得而知。 |
Select Language