这是一个创建于 1416 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有经验的大佬说说
 |
1
murmur 2022 年 3 月 2 日  1
从吹牛逼的角度来看肯定是 react ，因为 react 招人门槛高，写起来平均水平也会高于 vue
这里别 tm 吹 ts ，如果 ts 牛逼，那么 java 、c#应该是世界上最好维护的项目，不就是强类型么谁没有啊 所以究其原因还是 react 拉高了招人的门槛 |
|
2
murmur 2022 年 3 月 2 日 2
错不在 vue ，是 vue 太牛逼了，让没有软件工程相关知识的人都能干活了
|
 |
3
shakaraka PRO 从开发人员角度来说 react 比较高，如 1 楼所说，但即使开发人员水平高，在没有人去 review 的时候，也还是一团糟，这两都是大杂烩。
从框架角度说，这两都不行，还是 angular 。 |
|
4
shakaraka PRO 人越少，越规范，人越多，就越杂。反正至今我见过的公司内部的 vue 和 react 都是一团糟，各种写法都有，当然 ng 也是，但 ng 有类型和框架限制，至少还能看得懂。v 和 r 他两就是黑盒。
上述观点就我经历过的为前提 |
|
10
shakaraka PRO 😑 。。。
|
 |
13
noe132 2022 年 3 月 2 日 via Android
ng 也有垃圾代码。各种 any ，各种 8 层 if ，magic number
这东西主要看人，写得好啥框架都好看，框架并不是写好代码的强约束 |
 |
15
learnshare 2022 年 3 月 2 日
从现状看是：
Angular > React > Vue Angular 门槛高（国内用的也比较少），TypeScript 能解决不少脏乱差的问题 React/Vue 生态比较复杂，项目间的差异比较大，也很难有哪套技术栈 /代码风格能统一 Vue 还面临两个大版本完全不同的东西，老项目比较难搞 当然，代码的可维护性跟语言、框架 /库、代码风格这些都没什么关系，核心是项目的参与者和管理者 |
 |
16
lxml 2022 年 3 月 2 日 via Android
显然是 react 有优势啊，一时的份额不能说明问题，但长时间占据世界第一，这显然说明问题
|
 |
17
wa143825 2022 年 3 月 2 日
工作中这 2 个来回切，经常接手(参加)同事的项目，感觉上 react 更好维护。
原因可能真是用 react 的同事水平更高。 |
 |
18
gouflv 2022 年 3 月 2 日 via iPhone
先排除 vue ，3.0 两年了，迁移工具都懒得做，社区还有大量旧版本项目不更新
|
 |
19
rabbbit 2022 年 3 月 2 日
react 吧, 大厂用的多.vue 都是中小公司用的多.
其实跟框架没关系,还是看人. |
 |
20
wanguorui123 2022 年 3 月 2 日
瓜子花生板凳
|
 |
21
iamv2er 2022 年 3 月 2 日 via iPhone
吃瓜
|
 |
22
Chism 2022 年 3 月 2 日
看 npmjs 的周下载量，谁下载量最大就用哪个
|
 |
23
agdhole 2022 年 3 月 2 日
我的评价是：angular
|
 |
24
knightdf 2022 年 3 月 2 日
可维护那还得是 angular
|
 |
25
pengtdyd 2022 年 3 月 2 日
一个是个人的项目，一个是 FB 的项目，怎么选还用说吗，vue 能火的原因我个人认为只有一个-------中文文档
|
 |
26
iceice121 2022 年 3 月 2 日
Jquery 退出了群聊
|
 |
28
RealJacob 2022 年 3 月 2 日
主要写 react ，偶尔写 vue 。反正看我们组里的 vue 项目，我是觉得乱七八糟的。各种 service 层，model 层，UI 层的东西都不清不楚。没研究过是因为 vue 的设计，还是因为之前写的人水平不行
|
 |
29
IGJacklove 2022 年 3 月 2 日 via iPhone
@murmur java 不好维护吗？
|
|
30
IGJacklove 2022 年 3 月 2 日 via iPhone
这个跟框架的关系不大，更多的是开发规范。react 加 typescript 确实很爽。
|
|
31
murmur 2022 年 3 月 2 日
|
 |
32
libook 2022 年 3 月 2 日
可维护性可能主要取决于代码结构和风格，写的时候就得考虑可维护性，有相应的设计和措施来确保可维护性。
当然可维护也要根据计划来确定，而不是唯可维护性论，一般根据业务的确定计划以及行业经验来选定一个保质期，然后针对可能的维护操作进行优化设计，过了保质期，无法满足业务变化了，就随时有可能需要重构了。 框架都差不太多，哪个顺手合适就用哪个好了。 |
 |
33
zhaol 2022 年 3 月 2 日
其实都一样，取决于写代码的人和项目管理者
|
 |
34
3dwelcome 2022 年 3 月 2 日
正常来说 VUE 干活比较快，代码也比较整洁。
但问题他是一个框架，你脱离了运行框架后，一些 VUE 语法糖就完全用不了。 R ｅａｃｔ再怎么也只是一个 JS 库，相对来说，在大公司写大型工程要好那么一点点。 当然，让我来选，无脑吹 WASM 。 |
 |
36
L5tEU4WX072p5P42 2022 年 3 月 2 日 via iPhone
@murmur 哦，原来 Java 不好维护
|
 |
37
yaphets666 2022 年 3 月 2 日 1
当然是 VUE,这毫无疑问. 开发速度,维护,人员成本,全部是 VUE 最优,但是架不住装逼犯喜欢用难用的东西凸显自己牛逼.
|
 |
38
AllenW 2022 年 3 月 2 日 1
你们每天不引战屁股痒是不是？
|
 |
39
charlie21 2022 年 3 月 2 日
至少 next.js 吧
|
 |
40
damao2250 2022 年 3 月 2 日 via iPhone
看到最后逐渐忘了 op 的标题是啥了
|
 |
41
danytdlemon1900 2022 年 3 月 4 日
不如加上政治立场 battle 一下
|
Select Language