就是聊天过程中,情商的指标有哪些?因为个人情商低下,脑子太蠢。集思广益。 大家对这些指标,都有什么想法?
1
maocat 2022-02-07 01:31:25 +08:00 via iPhone 3
当你越聊越投入,和对方无话不谈的时候,对方就是情商比你高
|
2
mineralsalt 2022-02-07 02:33:46 +08:00
说话听起来让别人很舒服就是情商高了, 有些人管不住嘴, 得罪了人自己还不知道, 就是情商低
|
3
FirefoxChrome 2022-02-07 03:07:39 +08:00 via Android 4
中文语境下情商有两个意思,一个是说话不要得罪人,另一个是认识、了解、控制情绪的能力。
|
4
pffrank 2022-02-07 08:58:08 +08:00
正常交流,不说三道四,贬低别人,嘲讽别人,多夸别人
|
5
Leonard 2022-02-07 09:08:57 +08:00 2
基础的是搞懂话语里的弦外之音(包括自己的话和对方的话),这点有了起码能做到说话不会无意中得罪人。
还有就是聊天的时候多想想对方能怎么回,不要光说自己的,要让对方 能 /有兴趣 接下去。 |
7
wolfie 2022-02-07 09:41:20 +08:00 1
说话考虑到多个场景 多个人。跟得罪人没绝对关系,情商低的讨好型人格也不会得罪人。
|
8
bibizhang 2022-02-07 09:44:59 +08:00 1
你这个问题问得情商挺高
|
9
blackshow 2022-02-07 09:51:13 +08:00
你这个问题问得情商挺高
|
10
cmdOptionKana 2022-02-07 11:07:20 +08:00 2
情商本来应该是控制情绪的能力,但在民间语境中,情商只是“厚黑学”的换一种说法,包括城府深、八面玲珑、见人说人话见鬼说鬼话、会来事儿、拍马屁、说话的艺术…… 等等,其背后几乎全是厚黑学那一套东西。
如果你的发展方向是做生意、做管理岗位、进体制,学这些是实用的。 但如果你不是走那个方向,建议不要学那些,情商低点就低点,没啥大问题,只要专注于学会不被 PUA 就行。 |
11
libook 2022-02-07 11:23:29 +08:00 1
我个人认为,情商就是看你在说话和做事前是否能准确预判别人的反应;在想表达自己的意图的时候能够使用这种预判进行演练来找到最佳的方案,或者即便别人口是心非也依然能准确抓住别人真正想表达的意图。
想要提高情商需要不断地训练,进行“预判-行动-观察反应-修正预判-再行动”的循环,另外跟别人聊天的时候多打听别人对某件琐事的看法也可以用于获取这方面的经验。 |
12
auh OP 整理了一个简单的架子,来自已发表见解的兄弟们的智慧:
@cmdOptionKana 情商的意义。到底需不需要的问题,情商在做一件什么样的事情。 @maocat 情商的结果评价。哪一种外在现象,说明以及具备了情商。 @wolfie 情商,在不同的人群中,是怎么表现的。以及哪一类人群,具备,或者不具备。针对人群的指引。 @mineralsalt 理解什么是低情商表现。 @pffrank 正常的情商,具体的操作方式。 @libook @leonard 情商要求的本质能力 @blackshow @bibizhang 表达了对此问题的关心,和支持。 继续补充,是不是还有兄弟没发表看法?期待继续补充丰富环节和细节。 |
13
h1104350235 2022-02-07 14:20:28 +08:00
当你和对方聊天感到很舒服的时候,对方的情商比你高,因为他在向下兼容你
|
14
Biwood 2022-02-07 14:24:56 +08:00 1
维基百科上的情商是指“控制自己的情绪的能力”,现代大家所谓的情商是“让别人舒服的能力”,我感觉更准确的说法像是,“圆滑”
|
15
eghao 2022-02-07 15:51:54 +08:00
@h1104350235 如果我和对方聊不来,说明对方情商很低?还是我更低?
|
16
idealhs 2022-02-07 16:12:54 +08:00 1
看看 FG 直播间,学《情商》
|
17
LemonK 2022-02-07 16:27:13 +08:00 2
自我情绪觉知和情绪管理本就是社交情商的前提,在我看来这两者是一体的。
能够准确辨析自己最细微情绪的精确来源,能够掌握住情绪的内在流向和外在表现,能够在需要的时候激发自身的某些情绪。如果以上这些都真正做到,按自己的需求影响别人的情绪也是水到渠成的事。 另一种被广泛误读贩卖的“情商”,大多是死记硬背一些条条框框,跳过内功修炼,企图直接操控别人的情绪。不能说完全无用,但有本末倒置之嫌。 毕竟人和自己相处的时间最久,保持情绪健康和保持身体健康一样重要。只关注情商的“社交用途”属于买椟还珠了。 |
18
auh OP @h1104350235 @eghao 哈哈,是呀。老哥们描述的是,一个角度的正反面。舒服感体现的情商。不舒服感体现的低情商。主要还是结果评价。以及深入讨论了,这一方面的,判断的严谨性。
|
20
wanguorui123 2022-02-07 22:29:53 +08:00
说话圆滑
说话不伤人 也不把话说的很满 学会夸赞别人 不要太现实主义 |
21
wufumina 2022-02-08 12:04:39 +08:00
我只说一点吧,尽量不要为了迎合他人而支持别人的观点,君子和而不同
|
22
auh OP @wufumina 赞。拉升了层次。我也觉得有一点是不完美的,就是,‘君子’。君子未必是君子,别人未必,自己也未必。生而为人,和而不同。意义更在于能共同成长,相同体验。非常赞的是强调了一点。就是,‘和’。
深入了情商的核心。甚至驳倒了情商的形式。让受到情商困扰的人能够看开。正确理解关系的本质。不过,理解方面,是相互的。更加重要的是,识别对方理解层次,和自己的理解层次是否一致。做出和谐的判断和行为。 |
23
SyncWorld 2022-02-10 10:10:39 +08:00
我就想问一下,那些说话含沙射影,拐弯抹角(没有贬义的意思)的不累吗?感觉交流变成了宫斗戏,我是学不来!我还是觉得情商就是控制自己的情绪,修身养性吧
|
24
auh OP @SyncWorld 个人理解,提出了两个问题。
一. 含沙射影的行为,到底是什么行为(自我的镜子,反馈系统组成)? 考虑情商问题的两类场景。 1. 自己说话容易伤人,容易因为自己的真情流露,导致关系发生问题。这种多次出现,就存在很多自己不知道的自身问题。必须修复自己的毛病。不然后面还是会继续。这种累死也需要做,除非,想自闭。 2. 在听,别人表达的时候,存在主观冲突。是以什么方式处理的,比如单纯嘲讽。个人理解是一种高自我的一种表现。利用语言技巧,忽略一些客观,进行一些纯粹心理压制,对人的攻击行为。可以这样说,一部分人面对在我与他我冲突的时采取的是包容交流态度,而一部分人采取的是压制策略。第一个强调不伤害无辜,第二个强调捍卫自己。第一个强调学习兼容,第二个强调以我为主甚至剥离。 崇尚人人平等思想且自身确实有一些问题,甚至看重自己缺点,自卑的,采取前者的比较多,而后者一般都没有这种观念,据我了解,在刻意表现会自负,认为人之初性本贱,除了自己其他都是垃圾,不会惯着别人。不过这两个本质上,只是两种处理态度。而且你会发现,含沙射影的人,一方面也确实指出了问题。 学习情商,一部分是不要伤害那些好好说话的人,自发的自省。另外一个,就是哪些不惯着的你的人,也许有他的道理。只是他主观意图上,浓墨重彩了。但是无论如何,完善自我。是永恒的追求。其他都是反馈系统。 第二个,在形式上过分情商化的问题? 有一类人,过分追求形式化的情商。但是有点傻的可爱。以使得有种拒人于千里之外的感觉。不同关系的远近,实际上更亲近的是真诚。语言技巧是避免问题的,但是不要关系的本质。最好的关系,是随意的沟通,是真正两个懂的人,长时间的磨合之后。建立的你说错了但是我知道心是对的。这种心的和谐。 情商是维护关系的,但是关系的变化,一些外在的东西需要跟着变化。。。。。。 |
25
sogwsc 2022-02-17 18:00:20 +08:00
其实还有一个方面
就是你回答的可以让对方听懂 考虑对方的认知 会提前解释 你可以观察 大部分人说话都只顾着自己 让别人还要追问 |