为甚么不能直接给不定长位置参数*args 传递一个元组类型的实参呢??,它的本质不就是一个元组类型的形参嘛,为什么不能直接传递一个元组,反而还要进行拆包操作,才能传递
def sum(*args):
sum = 0
for num in args:
sum = sum + num
print('sum', sum, sep='=')
my_tuple = (1, 2, 3, 4)
sum(*my_tuple)
#*my_tuple 表示拆包操作,如果不拆包直接传递元组本身的引用,就会报错
 |
1
JeffGe Jan 15, 2022 via Android
你可以定义这个的
def sum(iterable): ... iterable 可以给任何可迭代对象 |
 |
2
pursuer Jan 15, 2022  7
这是有语义上的差异的。函数可以接受不定长参数，你传一个元组，函数要如何区分你要把元组作为一个变长参数的第一个参数，还是要把元组拆成变参的参数?
|
 |
3
zhy0216 Jan 15, 2022
因为 sum(1, 2, 3) 比 sum((1, 2, 3)) 好看些
|
 |
4
StevenRCE0 Jan 15, 2022
既然你都理解它的本质了，其实就已经知道为什么是这样的……
|
 |
5
iPhone12 Jan 15, 2022
2 楼正解，此帖终结。
|
 |
7
weakish Jan 15, 2022
＞ 如果不拆包直接传递元组本身的引用,就会报错
就是语言为了实现上的简单性，没有做这个转换而已。 我不记得有没有语言会做这个转换的，只能强行举个无关的 `*` 号的例子。golang 里面 (*(*x).y).z 可以简写成 x.y.z （指针自动解引用）。 `sum(my_tuple)` 理论上也可以自动转成 `sum(*my_tuple)`，只是 Python 没有做而已。 |
|
8
pursuer Jan 15, 2022
@weakish 匹配和自动转换通常要语言有类型系统才行，类似 Java 和 C++的重载。Python 没类型系统，Type Hints 也是后面加的不能影响这种原先设计的语法，自动转换无法避开我上面提到的传参时的歧义。当然函数实现者还是可以通过 type(args[0])判断并做自动转换。
|
 |
9
deplivesb Jan 16, 2022
二楼已解
|
Select Language