 |
1
salaryfly Dec 26, 2021
世界性难题
|
 |
2
westoy Dec 26, 2021
这种类型的社交平台 15 年前做的很多的， 都是 49 年入国军系列， 苟下来的可能就一个 V2EX 了， 别说现在入局了， 视觉中国那么大用户基数都做不来社交平台， 随便搞搞吧， 不要想太多了
|
 |
3
Jooooooooo Dec 26, 2021
这...招专业的运营解决问题吧.
|
 |
4
LAMBO Dec 26, 2021
6 年前读大学的时候还经常逛 poco 、图虫、LOFTER 。去年发 LOFTER 的时候发现很多“大佬”早已不更新了。人气大不如当前了。当年的那批人现在应该都在微博、小红书、大众点评等平台了吧
|
 |
7
Ryan3yan Dec 27, 2021 via Android
门槛你可以放低，但你这边就多话时间和精力去审核洛，难有高质量创作者就去邀请进来分享，至少是现阶段可以做的事情，两害取其轻。
这看起来是质和量的矛盾，可先做一阶段的获取流量，再做一阶段严苛的审核，循环往复。 去外部引流，各种社区，线下去摄影展会 /沙龙 /协会等能接触到你目标用户的地方做地推 |
 |
9
akriafly01 Dec 27, 2021
国内真的别搞了，光内容审核一条就够杀死社区了。
|
 |
10
googlehub Dec 27, 2021
内容社区虽然难做，如果自己觉得行，就要坚定信念哈，顺便说一句保障用户内容版权 也是可以好好研究琢磨一下的。
|
 |
11
madlifer Dec 27, 2021
构建一个社区是挺难的，最重要的就是收益问题
--- 社区是个生态圈，有创作者，有阅读者，内容创作者能在这个社区获得什么收益，阅读者能获得什么收益。 围绕这个收益问题就有很多伴生问题了。 封闭注册设置门槛的目的是 积累更多的内容，让阅读者可以获得更大的收益，不至于进去以后要啥没啥。 但封闭注册也需要考虑，连流量带来的成就感都没有，创作者有什么收益可以被用来做创作的激励。 所以创作者必须同时也是阅读者，创作自己的内容，以阅读其他人的内容进行获益。 此外还需要的是社区建设的见证者，社区的进一步完善也是能给创作者带来归属感和成就感收益的。 所以社区的建设初期，最小循环就是高质量的种子用户群 注意一定是个群，不能是单个的人，具体去哪寻找这些人就见仁见智了 --- 另外就是，真的有必要在 2022 年做一个纯粹的社区产品么？ 纯讨论型的社区属于大浪淘沙，活下来的你根本不知道为什么能活下来。 我认为现在 重的功能 /内容+轻的社区是一个大趋势 这也是为什么游戏社区发展很红火，因为游戏本身就有重的功能和重的内容，比如小黑盒、掌上英雄联盟这些 关于重的功能 /内容 的解释： 吸引用户来的不是讨论，而是某个功能或者某些工具型内容，比如 小黑盒可以交易皮肤，可以查询战绩 这属于功能， 掌上英雄联盟可以看云顶的推荐阵容，这属于工具型内容。 |
|
12
madlifer Dec 27, 2021
摄影垂直内容的社区尴尬就尴尬在 这东西属于自嗨，大部分创作者创作的图，其他的创作者都不会受益，这样就建立不起来循环。
可以试着把他做成教学型的内容网站 比如要求每张上传的图都有光圈、曝光等信息， 人物构图有些轻教学内容，这样不单单是一张张图片，应该就会实用不少 |
 |
13
iyour OP @madlifer 非常感谢了，我也很赞同你的说法，重功能或内容加轻社区确实是现在再做社区产品比较好的出路了，我也是在尝试，现在初期还不那么容易构建起来。
|
|
15
madlifer Dec 27, 2021
@iyour 那就强制没有 EXIF 的信息需要等待管理员审核后发，总之引导用户上传 EXIF 信息，做一个不包括地点的 EXIF 查看器
这样想，没有 EXIF 信息的话 这东西就是自嗨的内容，有 EXIF 信息 阅读者就能从 EXIF 信息里获益：这种场景该怎么拍 阅读者能获益才是这个产品的宗旨，自嗨的内容没啥意义(除非有大牛拍的片是真的牛，但大部分人估计到不了这种水平只能是自嗨)，CDN 不要钱吗 加个门槛也是应该的 我刚看了下右上角有一个这个其实蛮好的，只是内容大多数都是空的 |
 |
17
gearkey Dec 30, 2021
选好种子用户，宁缺毋滥，让高质量感染低质量，而非劣币驱逐良币，保持社区调性，自己本身也需要是高质量用户，并多做激励和活动。
但这样的操作是与一些商业原则根本上冲突的，所以如果在意那些，可以说社区质量降低是必然事件。 |
Select Language