这是一个创建于 1072 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
相比 js+php ，语言都熟悉的前提下，出活快，js 一把梭的优势在哪？真有那么多复用的代码吗？
第 1 条附言 · 2021-12-16 07:37:05 +08:00
补充一下，说的就是前后端分离，一个人全栈接活，目前用的是 vue+php ，如果后端换 node 会不会有更大优势
 |
1
ipwx 2021-12-16 00:40:13 +08:00
1. vue.js + webpack 配合其他语言不是难事，比如我经常配合 python 。
2. vue.js 就是比 html bootstrap jquery 好写啊。。。 |
 |
2
seki 2021-12-16 00:45:09 +08:00  1
优势在于不用学第二门语言。
除此之外复用代码也是一种可能性 |
 |
3
golangLover 2021-12-16 00:45:55 +08:00 1
不用聘请第二个人
|
 |
4
dcoder 2021-12-16 00:52:52 +08:00 2
适合业余"full-stack engineer"直接做出产品原型
|
 |
6
DOLLOR 2021-12-16 01:16:22 +08:00 3
曾经跟 node+typescript 的后端对接过接口，前后端可以共用 interface 、type ，沟通成本比其他语言低很多。
|
 |
8
yyfearth 2021-12-16 02:30:09 +08:00
可以复用 数据层的代码 校验代码
另外要考虑到前端需要 build 脚本 一般都是 nodejs 比如 webpack 后段需要运维脚本 一般用 python 和 shell 的多 然后数据库要用到 sql 这么一来开发一个功能你就需要 full stack 的话 需要用到 js php python shell sql 多个语言 而且可能还需要共享数据结构和部分逻辑 那么当然用 JS 一把嗦比较爽了 vue/react+webpack+node+mongo 但是前提就是 full stack 一个人从前到后 而且 nodejs 性能在脚本语言里面不错的 如果前后端分工 就无所谓了 这种我见过纯后端用 Java 比较多 |
|
9
yyfearth 2021-12-16 02:31:15 +08:00 1
@ob vue 和 react 都可以继续用 bootstrap 呀 并不冲突
react 有 react-bootstrap 和 reactstrap vue 也有类似的 style 和 layout 和用 jquery 的 bootstrap 没啥区别 |
 |
11
dayeye2006199 2021-12-16 08:14:14 +08:00
优势是方便只会 JS 的人干活
|
 |
12
gzf6 2021-12-16 08:32:50 +08:00 via Android 1
这种情况 ng + nestjs 的 monorepo 项目代码复用率会高一些
|
 |
13
mirage13 2021-12-16 08:37:23 +08:00
优势就是 前后端一把梭
|
 |
15
murmur 2021-12-16 08:56:16 +08:00
你都会抢答了，前端后端一个人全干
|
 |
16
yuyue001 2021-12-16 09:10:10 +08:00 7
|
 |
17
version 2021-12-16 09:10:44 +08:00
如果熟练起来.没啥区别吧.现在我都是 mongodb 的开发模式.crud 全部前端传参数就好.别搞那么多 mvc 框架.浪费开发时间.性能也差.只用 koa 或者 express
优势应该是有些数据可以 vue 状态机来处理数据聚合洗和转数据。。到后期稳定可以般到服务器来处理。安全些 如果有接口性能要求的活动或者秒杀.直接 redis+lua 当数据库.云服务器百万数据基本也没问题.时间成本且 qps 服务器成本随便碾压任何语言 |
 |
18
wobuhuicode 2021-12-16 09:13:37 +08:00
@yyfearth 运维脚本也用 node 来写,数据库很多都用 mongodb 的，直接套个 orm 框架，sql 也不用。
|
 |
19
cweijan 2021-12-16 09:13:41 +08:00
node.js 开发很快, 缺点是程序容易崩, 时刻需要处理异常, 没有统一规范, 这意味着如果要用于商业项目, 程序员的水平要高.
|
 |
22
Rocketer 2021-12-16 09:50:25 +08:00 via iPhone 2
正式一点的开发可以考虑一下.Net Core ，又稳又快。用 Nuget 管理包比其他主流语言都方便，搭建开发环境也比其他主流语言快，装个 VS 就全有了。
|
 |
23
nicholasxuu 2021-12-16 09:58:54 +08:00
共享代码，共享逻辑。
一个人开发前后端时换脑子轻松一点。 可以考虑 SSR （服务器端渲染）。 其实大部分语言都差不多，量级上去了可能某些语言对资源要求低可以省成本（但量级上去了大多可以不在乎那点成本）。更多是看是否有合适的开发人员，还有这个语言的生态如何（比如 ORM 之类有哪些，是否好用）。 |
 |
24
dreamerblue 2021-12-16 10:02:37 +08:00 1
如果走前后端分离，前端业务逻辑占比应该不会少，前端复杂度会很高，除非是传统的异构 SSR + 前端仅处理少量交互代码。这个时候如果前后端同构都用 JS （ TS ），优势就体现出来了，前后端复用的校验、接口 DAO 、服务、工具类、配置等可以显著提升一把梭速度。我们组维护的几个 MAU 只有几百万的小项目就是从几年前开始一直在这么搞的，技术栈主要就是自研的 JS 全栈框架 + Vue 。当然运维相关对 Node.js 是个问题，公司有支持是最好，个人项目直接用 alinode 等也不错
|
 |
25
lmoon 2021-12-16 10:06:15 +08:00
相比 Tailwind CSS 我觉得 Windi CSS 更好
|
 |
26
adspe 2021-12-16 10:21:24 +08:00
优势就是省人工成本
|
 |
27
Terry05 2021-12-16 10:23:19 +08:00
都没有兼容 ie 的硬性要求了嘛，都敢上 Tailwid CSS 跟 Windi CSS 了
|
 |
28
BlackJac95 2021-12-16 10:25:40 +08:00
vue+egg 感觉不错的
|
 |
29
eason1874 2021-12-16 10:27:39 +08:00
复用校验代码确实爽
之前我写 JS + PHP ，校验逻辑一样，其实代码也 99%相同，但要写两遍，就很羡慕 Node 的前后一把梭 |
 |
31
darknoll 2021-12-16 10:35:58 +08:00
没有优势，一把梭单纯的是因为不会其他语言的后端
|
 |
32
chenqh 2021-12-16 10:37:20 +08:00
但是小项目,可以校验逻辑完全放到后端来做呀, 前端什么也不校验,就是用起来不那么友好罢了
|
 |
33
dany813 2021-12-16 10:42:27 +08:00
复用逻辑吧
|
 |
34
Elissa 2021-12-16 10:43:07 +08:00
大的样式布局用 flex+grid 布局，配合组件库自带的栅格系统，和 bootstrap 效果一样。细节布局组件库已经实现的很精致了，需要覆盖的话定义个公共的样式，main.js 引入覆盖
|
 |
36
makelove 2021-12-16 10:54:54 +08:00
我就是单人 node 前后端，以前用 py 做后端现在也改 node 了。
优点很大，前后端共用 typescript 定义，只用一种语言大脑切换损失小，js+ts 语言灵活表达力高还是强类型检查，可以说完全没有坚守 php 的理由。 @cweijan node 容易崩？哪来的说法？给个会崩的场景？ |
 |
37
iugo 2021-12-16 10:59:57 +08:00
目前 Deno + React, 核心优势是使用 TypeScript 后 共同的业务类型约束, 相关的运行时类型判断函数也通用.
|
 |
38
xuanbg 2021-12-16 11:02:42 +08:00 4
其实没啥优势，后端能力在线的，学几种 Java 这样的语言压根就不是什么问题。编程的问题也从来不是语言的问题，生态的问题远大于语言，而解决问题的能力又远高于生态。
|
 |
39
fujishimamao 2021-12-16 11:02:42 +08:00 via Android
写 BFF 的话用 gql 前端直接复用后端类型，只不过变成每天都在写图了
|
|
40
fujishimamao 2021-12-16 11:07:27 +08:00 via Android
@cweijan 交给 docker 或者 k8s 来管理
|
|
41
ipwx 2021-12-16 11:10:48 +08:00
|
 |
42
agdhole 2021-12-16 11:24:19 +08:00 via iPhone 1
写了几年 PHP 的告诉你，node 各方面都可以取代 PHP ，性能，ts 静态类型，常驻任务，开发速度，前后端大统一，就这几点为啥还抱着 PHP 玩，写个实时通讯 PHP 都要搞什么 swoole ，瞎折腾。
|
 |
44
Austaras 2021-12-16 11:56:42 +08:00
如果真的爱玩新技术，可以尝试一下 fsharp 全栈。。。甚至有 ssr
|
 |
46
ijse 2021-12-16 11:58:02 +08:00
|
 |
47
4771314 2021-12-16 12:05:48 +08:00
优势在于会搞出很多的 bug （如果前端水平不够的话）
接手过一个前端搞的后端项目，bug 很多，逻辑也很扯，主要是 OOM 、CPU 的问题全都有 好家伙，一个项目，直接把后端的问题暴露了个全 我 TM 直接好家伙 |
|
48
dreamerblue 2021-12-16 12:29:03 +08:00
@4771314 深有体会，之前接手过隔壁组的 node 项目，屎山不说，各种内存泄漏、for 循环串行 rpc 、不写鉴权导致安全问题频出等等。拉前端来写 node 业务还是要有一定经验的才行
|
 |
49
libook 2021-12-16 12:35:12 +08:00
前后端通用的包不少比如 Lodash 、Axios 、Bluebird ，另外因为语言绝大部分特性一样，所以自己写的很多代码可以前后端复用，比如涉及到 API 的各种类。
你熟悉啥，用啥出活就快。 每个技术栈都有擅长的领域和不擅长的领域，看你当前遇到的需求或问题是否是某一个技术栈擅长的，比如涉及到大量 JSON 处理的场景，后端 Node.js 就肯定比 PHP 方便一些，以及 Node.js 的异步非阻塞是开箱即用的，不需要很多工作就能支持高并发。 对于公司来说，Node.js 全栈的优势是一门语言通吃前后端，前后端交集的那一部分不需要重新学，很多设计思想也可以通用。 但任何一个规模较大的项目都不是一门语言可以拿下的，需要用多个技术栈各自发挥特长。 所以你现在熟悉 PHP ，在没有实际遇到不适合 PHP 的需求的时候，好像也没必要硬换技术栈。 |
 |
50
pengtdyd 2021-12-16 12:48:19 +08:00 1
优势在于本来要，前端，后端，测试，运维，产品的，现在招一个人就可以了。5 大问题 1 人搞定，累死了就下一个
|
 |
51
L1shen 2021-12-16 13:05:01 +08:00
可以了解下 jamstack
比如 https://blitzjs.com/ 这个框架 |
 |
52
boja 2021-12-16 13:10:03 +08:00
node 最大的不方便是進程間通訊，和數字浮點處理。除此外專業後端寫的 node 跟 java/php 並沒什麼區別。代碼共享，調試 /溝通成本直降 80%。
|
 |
53
zzWinD 2021-12-16 13:10:16 +08:00 1
.net core
|
 |
54
3dwelcome 2021-12-16 13:14:42 +08:00
我发现前后端一把梭的优势，是可以把传统后端一锅端，直接把后端代码，放到 WASM 里和前端一起运行。
这样就变成了一个传统的应用程序，所有的数据都是本地文件来源和内存数据库。 都不需要网络通讯了。数据通过“伪后端”处理加工后，再发送给前端页面展示出来。 |
 |
56
nicevar 2021-12-16 13:36:46 +08:00
没有什么优势，对个人开发者来说，还不如 php 实在，我工作时后台用 Java ，自己的后台用过 Java/Go/Python/NodeJs ，后来换 php 了，开发调试方便，各种东西大多有现成的可用。
|
 |
57
mikulch 2021-12-16 14:04:33 +08:00
国内用这个的太少了。
|
|
58
yyfearth 2021-12-16 14:48:00 +08:00
@wobuhuicode 我就是这个意思啊
“JS 一把嗦比较爽了 vue/react+webpack+node+mongo” |
 |
59
zhy0216 2021-12-16 14:58:19 +08:00
如果是 ts 的话 至少类型可以复用
|
 |
61
vertigo 2021-12-16 15:45:27 +08:00 1
js 开发者特点:
大问题没有,小问题不断,js 很容易写出自己的语言风格 所以带来的好处是: 项目质量总体不错,一直出错可以一直维护,项目方找不到能接盘的人只能一直绑定开发 很适合赚钱 |
 |
62
7gugu 2021-12-16 16:08:52 +08:00 1
最大优势就是学了 JS ，就可以通杀前后端，国内外生态也不错，很多轮子可以用，教程也多经验也多。
js+php 当然可以跑，只是用同一门语言没那么多心智负担，比如 php 的变量要加$，js 里面不用，写着写着就很容易把这两者的差异给搞混，都用 js 就不怕了，语言特性是一样的，差别仅仅是存在于 API 上。 |
 |
63
badmarillo 2021-12-16 18:55:43 +08:00
上家公司就是全“沾”，技术栈：vue/react + koa + typescript + sequelize
|
 |
64
star7th 2021-12-16 19:49:24 +08:00
我几年前前也是 js+php . 但近年来全部换成 js + node 了。优势嘛，就是不用常切换语言，减轻心智负担。另外就是 node 在读数据库 io 方面，由于异步，比 php 要高性能一些
|
 |
65
shuimugan 2021-12-16 19:55:19 +08:00 9
js 一把梭挺爽的，让我告诉你 php 换 nodejs 之后爽在哪里
1.异步 io 性能大幅度提升。很多人说你的项目压根用不到语言的瓶颈，但他们往往说的是计算瓶颈，而不是 io 瓶颈。很多 php 用户没搞清楚“异步里面不能套同步”就上 swoole ，就和很多 python 用户在 tornado/fastapi/asyncio 里用内置 file 等 io 阻塞型函数，java 用户在 netty 里用 jdbc 那样。我测试 8700K [单核心] 空跑 node 的 qps 有 4w ，内存占用 65MB ，这种性能优势随便招个人培训一下随便写都不会差到哪里去。 2.单步调试。说实话很多 php 用户连 xdebug 都没用过几次，echo/vardump 一把梭，更别说在 swoole 里用断点调试了。 3.有很多相似的库。像 Laravel 的框架有 AdonisJS,像 SpringBoot 的框架有 Nest.js,像 Yii2 的 ORM 有 TypeOrm,用 JavaScript 实现的 PHP 函数库有 https://github.com/locutusjs/locutus （注意不要用 io 相关和加密相关的，是阻塞实现）。 4.代码复用。很多逻辑判定的代码可以复用，不过要在编码过程中注意调用环境，函数最好是无运行环境依赖的。 5.服务端打包。node.js 打包是非常多的人忽略的，包括各路 serverless 厂商。大家认为有 docker 就不需要打包了，但是 nodejs 是可以直接打成二进制的。比如 https://github.com/vercel/pkg 这个库可以把 nodejs 项目打包成二进制，然后可以直接在服务器上运行（这一点和 go 、.net 的特性一致了，还用啥 go ）。实测一个没有使用.node 扩展的 300MB+的项目打成二进制才 40MB 出头，tar.gz 后大概在 20MB 。做 docker alpine 镜像也就加多几 MB 。 很多人说运维的问题，但我觉得未来属于 serverless ，而且现在各家 serverless 都支持跑 docker 镜像了。前后端都用 js ，服务部署上云，真的是连运维都不用，服务器维护都免了。我上家一年在公有云消费几千万，资源利用率才 30%多，各种 java 应用在上面跑，都是 io 密集型应用，还有为了高可用应用实例最低都是 2 个节点的，要是能改 serverless 架构一年能省千万级的费用。如果你的应用冷启动都是毫秒级，实际上 0 应用实例就可以做到高可用了，无论是做 saas 还是丢给客户在公有云部署，都是极大的优势。 |
|
67
shuimugan 2021-12-16 20:38:48 +08:00
|
 |
68
zhennann 2021-12-16 20:44:55 +08:00
事实 1:大多数类似 vue admin 的 UI 框架都是为 pc 端定制，mobile 端可用但不好用
事实 2:大多数 node 项目都是 crud 和工具类应用，没有好用的工作流引擎 因此，强烈建议使用 CabloyJS ，解决了上述两个问题，而且还有大量丰富的工具和组件，将低代码的开箱即用和专业代码的灵活定制，有机的结合了起来 眼见为实，在线演示： https://test.cabloy.com/ 分别使用 PC 和手机浏览该网页，体验与众不同的 pc=mobile+pad 自适应布局 |
 |
69
byte10 2021-12-16 21:09:03 +08:00
|
 |
70
fkdog 2021-12-17 09:14:30 +08:00
nodejs 前边几年吹的很厉害，前后端一把梭。
经过几年时间的检验，nodejs 在后端届并没有展现出杀手级的应用，反而还被异军突起的 go 和 k8s 杀了一道。 现在 nodejs 基本已经沦落为用来 js 打包、本地 webpack 调试一类的支持工具了。。。 |
|
71
zhennann 2021-12-17 10:18:35 +08:00
@fkdog 你说的是现实。前几年，nodejs 炒作来炒作去，还不是工具层、代理层，网上大多数知识也只是在玩具的层面翻来覆去的 copy 。所以，我花了几年时间做了一款 node 全栈开源框架：CabloyJS 。内置工作流引擎，全新的 UI 布局风格，希望能为 node 生态添砖加瓦。
|
 |
72
imruxin 2021-12-17 17:20:37 +08:00
前后端都分离了，至于后端用 PHP 还是 node 看公司团队跟技术栈熟悉程度咯。PHP 能实现的，node 也能实现。不过大型项目用 node 的好像不多，中小型的项目用 node 还是挺多的。
|
 |
73
rophie123 OP @imruxin 没有公司和团队，一直说的就是个人，不争论语言，就是比出活优势，没优势就继续 php
|
 |
74
hutoer 2021-12-17 19:50:33 +08:00
php 貌似漏洞特别多，当然我的观念还在 php5 的时代，很久没碰 php 了
用 nodejs 的话，php 漏洞的问题解决了，算不算优势？ |
 |
76
7086cmd 2022-02-20 12:47:06 +08:00
单纯靠我的看法来讲，……
1. 前后端语法相同，出现了 Bug 可以很好地定位，并且可以提出方案（运营方面） 2. Node.js 有很多的轮子，在必要的时候可以帮助一把 3. 前后端可以统一配置统一使用，测试方便 4. 若使用 TypeScript ，前后端可以使用自动补全，即使是 API 5. Node.js 不会有 PHP 那么样直接跑源码等的性能问题和源码泄露（我觉得 |
Select Language