网上有很多 Miniflux docker 的教程，普遍比较简单，只是解决了有无问题，但我测试了众多平台之后，还是回到了 Miniflux ，下面会重点讲一下我的理由。
Miniflux 的优点：
1 、服务器自建(反代)，相对 F 和 I 北美的北美服务器，可以自由选择网络性能优异的线路，提高加载速度。
2 、支持自定义刷新和拉取时间，避免打开 RSS 时浏览过时（半小时、几个小时前）的信息。
3 、极简&纯粹，FreshRSS 、Tiny Tiny RSS 无论从界面还是功能，都太重了。
4 、支持图片代理，即服务器缓存图片，默认情况下，客户端是从 RSS 源头拉取的图片，这个有特殊的场景。
5 、支持 Fever API ，可以跨平台。
6 、使用 WatchTower 实现 Miniflux docker 自动更新。
7 、Web 端支持快捷键。
其他玩法期待大家分享，参考文档： https://miniflux.app/docs/configuration.html
至于客户端，智者见智，我个人使用 Reeder ，支持滑动标记已阅。但 Reeder 已经不推荐 Fever 了，不知道下个版本还会不会有。
体验过的平台包括不限于：
托管：Feedly 、Inoreader 、The Old Reader 、Feedbin
自建：Tiny Tiny Rss 、FreshRss
Miniflux 的优点：
1 、服务器自建(反代)，相对 F 和 I 北美的北美服务器，可以自由选择网络性能优异的线路，提高加载速度。
2 、支持自定义刷新和拉取时间，避免打开 RSS 时浏览过时（半小时、几个小时前）的信息。
3 、极简&纯粹，FreshRSS 、Tiny Tiny RSS 无论从界面还是功能，都太重了。
4 、支持图片代理，即服务器缓存图片，默认情况下，客户端是从 RSS 源头拉取的图片，这个有特殊的场景。
5 、支持 Fever API ，可以跨平台。
6 、使用 WatchTower 实现 Miniflux docker 自动更新。
7 、Web 端支持快捷键。
其他玩法期待大家分享，参考文档： https://miniflux.app/docs/configuration.html
至于客户端，智者见智，我个人使用 Reeder ，支持滑动标记已阅。但 Reeder 已经不推荐 Fever 了，不知道下个版本还会不会有。
体验过的平台包括不限于：
托管：Feedly 、Inoreader 、The Old Reader 、Feedbin
自建：Tiny Tiny Rss 、FreshRss
Select Language