什么情况下需要 try catch ? 数据库增删改需要吗

事务套 crud 中，commit rollback 时肯定要

1 、偷懶的情況下，如表單驗證，直接 throw 個錯誤，catch 後返回統一的錯誤格式；
2 、事務下，try.....submit;catch..rollback

漏了一個，
3 、函數返回 int 類型時，有些失敗會返回 null ，而我喜歡 throw

不 try catch 程序会制造垃圾数据的时候，会崩溃的时候。

不可控的输入，比如解密一段密文，格式错误、密文错误、编码错误，逐个判断太累人

try catch 一把梭，一次定生死

用 go 就不会有这个烦恼了！

fail safe

异常处理原则如下，对无 gc 语言都适用：

1. go 和 java 的异常处理思路（ exception vs errorcode ）没有本质区别

2. 异常代表了 ExecutionFailure ，代表了 exceptional 。execution failure = exceptional.
ref： https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/design-guidelines/exception-throwing
如果这种情况并非 exceptional ，那么请以 errorcode 返回（或者 xxresult ）。
评价：如果你对异常和 errorcode 两种等价的形式的应用场景不明白，那么这一条可以指导你。

3. 吞调异常代表了未知到已知的转换。（未知：exceptional 。吞掉：catch 而不 rethrow ）
解释：catch 而不 rethrow 代表了：对于被调函数，这种情况是 exceptional 的，但是对于调用者来说不是。

4. 不忽略未知异常。
翻译：不 catch Exception ，而是 catch SomeException 。
理由：未知异常代表着潜在的 bug 。
例外：根异常捕获器需要 catch Exception ，但是如果是未知的异常，需要通过报警系统通知开发者。

5. catch 、rethrow 、打印日志是正交的概念。
示例 1：rethrow+打日志代表了遇到了 exceptional 的情况，并且想要记录一些诊断信息。
示例 2：只 catch 不 rethrow+打日志代表了遇到了意料之中的错误，并且想要记录一些诊断信息。


对于楼主的问题，以下是具体回答：

在我们公司，数据库驱动层会打日志（和 metrics ），以跟踪具体库的成功率指标，提升可监控性。
开发者如果想要获得面向业务的监控指标，那么需要自己 catch+打日志（+metrics ）。（因为一个业务操作可能涉及多个数据源、多次查询）
那么，catch+打日志后是返回 errorcode 还是 rethrow ？请参考 1-5.

@darksword21 确实，Go 的优点是 error 是非常 verbose 的，并且编程规范上也强烈倡议大家每个 error 都要认真处理。

缺点还是“非常 verbose”，导致想偷懒的时候不容易偷懒。

总之一件事情有利有弊，综合看待，很多人只说 Go 的 error 太罗嗦，却忽视了 verbose 的好处。

@darksword21 这不是语言问题, 是逻辑问题. 意思在于, 如果和数据库交互发生诸如超时异常, 那后续逻辑应该处理的问题.

举个例子, 用户访问网站, 需要判断是否用户是新用户而展示对应的新人模块, 但判断用户是否新用户的模块超时了, 此时无法得知用户是不是真的新用户.

那么后续应该:

1. 直接返回错误页面展示请重试,

2. 还是把用户直接当新用户展示新用户的模块,

3.还是把用户当做老用户展示对应的模块.

经验证明异常有一定概率会出现，而且你不希望该异常没有处理而造成无法忍受后果，于是显式指定处理方式
如果错误出现概率非常低（可能性跟进程申请不到内存差不多），或者出现错误也无关紧要，就不用 catch

只有在 catch 里面你能有办法使业务流程继续下去的时候，才有必要 try 。要是发生异常的时候你除了打印个错误日志外就束手无策的话，还是抛出来统一处理（打印日志）就完了。

@darksword21 好奇为什么 go 没有此烦恼呀

@pythonee 使用 go 每一步都要进行判断

就是这部分没把握运行只能是成功的时候

@crclz 感觉这是对“异常”说的最清楚的一次
作为开发者，是要好好考虑什么是 exception 、什么是 failure 、什么是 error 了