有在企业内应用了混沌工程的朋友吗？软件选型有什么推荐吗？
目前看 CNCF 上有三款 Chaos Mesh ，Chaosblade(阿里巴巴出品的）和 Litmus 三款软件。要选用哪一款，有什么坑吗？
目前看 CNCF 上有三款 Chaos Mesh ，Chaosblade(阿里巴巴出品的）和 Litmus 三款软件。要选用哪一款，有什么坑吗？
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 1664 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
16 replies • 2021-11-08 17:32:21 +08:00
 |
1
libook Oct 28, 2021
没有应用过，这方面做得最好的貌似是 Netflix ，你可以看看他们有什么最佳实践。
|
 |
2
sggggy Oct 28, 2021
找个测试环境先测吧，chaosblade 用过，后来和团队说了，想试试看要不要搞这个，大家都很慌，我们也久按住没动了。要做混沌工程，全链路监控要先做好才行。
|
 |
3
QAO Oct 28, 2021
如果应用已经运行在 k8s 毫无疑问用 chaos mesh,如果还是裸跑在机器上的话就用 chaosblade 吧。
另外搞混沌工程，对这些工具的使用只是一部分，如何做好观测、恢复、自动化等都是需要考虑的 |
 |
4
SmiteChow Oct 28, 2021
名字够玄乎
|
 |
5
yzbythesea Oct 28, 2021
|
 |
7
oldboy627 OP @QAO 我们应用已经全部都跑在 k8s 上了，没有裸机的应用。你说的自动化我们已经完善了。 相比于 blade ，我也倾向于 chaos mesh ，但是 Litmus 似乎也还不错，有 redhat 等大厂的评价。 就想看看大家都怎么选型，生产中 /测试中有什么产品的实践方案。
|
|
8
oldboy627 OP @yzbythesea 名字就是叫 ChaosMesh
|
 |
9
STRRL Oct 28, 2021  4
还是看应用的场景吧，如果需要做 JVM 相关的 Chaos 那肯定首选 chaosblade; 如果是应用已经在 kubernetes 上, 而且更多的是做 Pod 那层的故障注入, 网络啦, IO 啦, CPU 内存压力啦等等, 那更推荐 Chaos Mesh 或 Litmus;
个人认为，Chaos Mesh 和 Litmus 最主要的区别还是在如何定义一个故障上，二者的风格不同；至于谁好那见仁见智了，建议可以都试试； 另外这几个项目都还处于比较初期的发展阶段，都在比较快速的迭代中，未来的要走的路还有很长； > 另外搞混沌工程，对这些工具的使用只是一部分，如何做好观测、恢复、自动化等都是需要考虑的 另外这个说的很对，基建比较好，混沌工程做起来也比较方便； 当然也可以先看看混沌工程，再去反观下自己的基建哪里做的不够； （利益相关： 俺是 Chaos Mesh Committer |
 |
10
andj4cn Oct 28, 2021
猴子军团整起来
|
 |
11
JLX Oct 29, 2021
这名词感觉挺新颖
|
 |
12
superhack Oct 29, 2021
Litmus 相对完善，不过也是各种坑
|
 |
15
leeraya Oct 30, 2021
k8s 就上 chaos mesh 吧。 之前用 chaos mesh 构建过数据库日报系统。定时跑 podkill, podfail 任务，抓日志，画图，每天生成数据库运行报告。用起来还可以的，文档也全。
|
 |
16
yorelog Nov 8, 2021
最近也在调研准备内部应用混沌工程。初步想法是 chaos mesh ，chaosblade 两个结合使用。
chaos mesh 本身也结合一部分 chaosblad 的功能进去了 如 jvm 注入 |
Select Language