1
MadbookPro 2021-10-26 10:32:01 +08:00
"While 243GB/s is massive, and overshadows any other design in the industry, it’s still quite far from the 409GB/s the chip is capable of. More importantly for the M1 Max, it’s only slightly higher than the 204GB/s limit of the M1 Pro, so from a CPU-only workload perspective, it doesn’t appear to make sense to get the Max if one is focused just on CPU bandwidth."
"虽然 243GB/s 是巨大的,并且超过了行业中的任何其他设计,但它与该芯片能够达到的 409GB/s 相比仍有很大差距。对 M1 Max 来说,更重要的是,它只比 M1 Pro 的 204GB/s 限制略高,所以从只关注 CPU 工作负载的角度来看,如果只关注 CPU 带宽,购买 Max 似乎没有意义。" 嗯,本来想入 MAX 做开发,现在看来可以换成 PRO 了 |
2
crystone 2021-10-26 10:42:06 +08:00
从这个来看 pro 版够用。
另外一个帖子里有个回复挺有启发的,莫非跟苹果下一步的多个 u 的联动有关系? |
3
hahaFck 2021-10-26 10:46:55 +08:00
为什么达不到 400GB 呢?
|
4
MadbookPro 2021-10-26 11:03:33 +08:00
@hahaFck 后面的我没摘出来,因为只关心 CPU 的部分。后面的文章还提到了 GPU 和其他组件占用的内存带宽
|
5
nwu2Cv8OZ2MZMg39 2021-10-26 11:09:22 +08:00
@hahaFck 应该是没有找到能跑满的测试场景;有声音说,剩余的带宽“是给并发时的缓冲,以及编解码器的迸发需求”。
|