这是一个创建于 4110 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
估摸着是个老生常谈的话题，就是mac下到底要不要分区，搜了下各个论坛也包括V2EX里以前的类似帖子，基本上以不分区为主，我是今年3月买的rMBP，一开始因为装了双系统所以有分区，不过后来没用多久就被我重装不分区并只装mac了。
1. 如果分区，是不是以后重装系统之后，软件不用重装直接可以用？如果是升级系统呢，会不会有软件兼容问题？
2. 不分区的话，貌似大家的都是通过TM来实现备份和恢复，由于我还没有多余的移动硬盘，暂时还没用过TM，所以想问：用了TM备份过的话，重装后之后可以通过TM把所有之前装过的软件、文档包括设置等全部恢复回来？（就像iOS恢复备份那种？）
3. 分区对于SSD是否有意义？和HDD分区有什么区别否？
1. 如果分区，是不是以后重装系统之后，软件不用重装直接可以用？如果是升级系统呢，会不会有软件兼容问题？
2. 不分区的话，貌似大家的都是通过TM来实现备份和恢复，由于我还没有多余的移动硬盘，暂时还没用过TM，所以想问：用了TM备份过的话，重装后之后可以通过TM把所有之前装过的软件、文档包括设置等全部恢复回来？（就像iOS恢复备份那种？）
3. 分区对于SSD是否有意义？和HDD分区有什么区别否？
 |
1
aerolqr 2013-08-23 23:12:54 +08:00  1
1，覆盖安装软件都可以用，升级系统可能会有部分软件不兼容，但这都和分区没有关系。
2，软件、文档包括设置都可以从TM备份恢复。 3，没意义。 我的建议是别纠结这个问题，分区完全没有意义。 |
 |
2
dorentus 2013-08-23 23:17:18 +08:00 1
没有特殊用途的话，分区对于 HDD 也没啥意义吧。
我之前给移动硬盘分区，纯粹是因为 Time Machine 需要单独的一个区、然后启动镜像也需要单独一个区而已；如果只是储存文件，感觉没必要分区。 |
 |
3
hzlzh 2013-08-23 23:20:08 +08:00 1
1. Mac OS不分区
2. TM不分区，单独用TM capsule 或者 WD的500G/1T硬盘等，专盘专用，别混 3. 无视即可 |
 |
4
goodan 2013-08-23 23:23:57 +08:00 via iPhone 1
多嘴一句，强烈推荐搞个移动硬盘作为TM。不仅可以全盘备所有资料，还因为是智能定期备份，有文件回溯历史版本功能。而且TM的备份是实时的，插上移动硬盘就开始，没有什么乱七八糟的重启。
|
 |
5
whathell OP |
 |
6
yyfearth 2013-08-24 06:24:56 +08:00 1
|
 |
7
anson0370 2013-08-25 22:39:57 +08:00 1
1.不分区，升级和覆盖安装都不会影响软件，重装可以用 Time Machine 恢复
2.Time Machine 基本上能备份所有的东西（基本上，但是有些东西还是会没有，我记得以前恢复完 path 下某些东西就没了……） 3.SSD 分区就是找蛋疼……为了均匀读写，某些 SSD 驱动还实现了跨分区擦写的算法…… |
 |
9
zwl2828 2013-08-26 06:18:29 +08:00 1
不分区，Time Machine 可以通过外置设备备份（可以买个火线），也有本地备份。
|
|
13
zwl2828 2013-08-26 11:06:35 +08:00
@whathell 是的，OS X Mountain Lion 和 OS X Lion 中的 Time Machine 包含一项称为“本地快照”的功能，它可保留您在内置磁盘上创建、修改或删除的文件副本。参见：http://support.apple.com/kb/HT4878?viewlocale=zh_CN&locale=zh_CN
|
|
14
whathell OP @zwl2828 原来如此，怪不得之前我在没有开启TM的情况下，修改了一个文本，然后发现居然可以通过快照恢复到之前版本~
|
 |
15
qwerasdf 2016-06-07 21:17:25 +08:00
1. 分区，即使仅使用 os x 系统（不安 win 双系统），也要分区。这会在抹盘重装系统时带来很大的便捷
2. 分区之后根本不用 time machine 。当然分区之前我也没用 TM 。 TM 是一种机制过于不透明的备份手段，所谓的便利似乎也伴随着很多坑，所以我根本不用 TM 3. 不用管 |
Select Language