公司目前有几个项目用到这个，都是 umi.js + antd，我对 umi 也不太熟悉。 现在我要为新项目搭建一个后台，但是我不太喜欢 umi，感觉对于这个项目来说有点复杂，而且想尽量用 Context 来共享数据。
- 对于一个比较小型的后台，有必要使用 umi 吗？
- 有什么比较好用的路由库推荐嘛？
› React
This topic created in 1896 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
小型的后台其实没必要，自建路由也不是很费事，umi 主要是习惯之后出活比较快，缺点是更新换代还挺快的，有时候老点的东西就不支持了
|
1 |
2
我之前把项目的 umi 干掉了，所有东西直接用 webpack 。
路由直接自己遍历目录动态生成代码。 umijs 的文档太不专业了，就跟那种笔记技术博客一个水平。而且很多时候你光看 umi 文档还不够，你还得看他封装的东西的文档。到头来还不如自己搭建来的方便 |
 |
3
@noe132 我也觉得文档有一些随意，而且这种好像是集大成的框架我有点不敢用。
我对直接遍历目录生成路由比较感兴趣，不过没找到相关的轮子，大佬你这生成是在 babel 里实现的，还是 webpack ？我觉得这种方案比较舒服，我都差点想上 next.js 了 |
 |
4
umi2 和 umi3，怎么说呢，现在网上还有很多教程是 2 的，拿来入门的表示被坑的不要不要的，还是 vite 简洁清楚。
|
|
5
@jworg 我发现有不少人拿 vite 和 umi 对比，我感觉在功能上 umi ≈ vite + 应用框架的样子？
vite 感觉不错，不过之前没用过，这次不敢在公司项目上用。vite 会有什么坑吗？ |
 |
6
同不喜欢 umi，连 antd pro 都不用，直接 cra+antd 的 prolayout，剩下的自己撸
发下自己写的 https://github.com/basefas/react-antd-admin |
 |
7
曾经用了好长一段时间 umi，后面换到 Next.js 了
|
 |
CbdySep 3, 2021 via Android
8
不建议用，另外这是阿里出品
|
 |
10
珍爱生命，远离 Umi 和 Antd
|
 |
flybluewolfSep 3, 2021
12
@vision1900 +1
|
|
13
不需要 webpack 也不需要 babel 。
直接遍历目录，生成一个树结构，然后根据树结构生成一个 route.ts 里面包括所有的页面的动态 import，然后在 App.tsx 里递归生成对应的 路由元素。 整个解析的代码也就 100 多行。最后就是开发时开一个 watch 服务，检测到文件变化就重新生成一遍就行 https://pastebin.com/bALG20WF |
 |
rockjikeSep 3, 2021
15
@noe132 直接遍历目录，生成一个树结构，然后根据树结构生成一个 route.ts 无法支持路由参数灵活的场景, 一般都以配置化为主, 小型项目走约定式路由
|
 |
x940727Sep 3, 2021
17
@vision1900 远离 Antd 没问题，React 还有啥好的 UI 框架吗？
|
|
jworgSep 3, 2021
19
@IvanLi127 我只是个人用用，写写自己的网页，感觉还没遇到过坑，关键词都能很快搜到解决方法，反倒是 umi 总是搜着搜着发现都是 umi2 的配置 /解决方式。
|
 |
20
管理后台一般不需要状态管理，hooks + antd procomponents 足够了，开发又快。
|
 |
21
Vite+TailwindCSS 一把梭,ant design 太重了,umi 个人觉得文档太简略了,封装过头.
|
|
CbdySep 3, 2021
22
|
 |
tuomasiSep 4, 2021
23
阿里出品，必属"精品"
|
 |
dream4everSep 4, 2021
24
@noe132 这代码看着 真舒服，好评。
|
 |
JerryChaSep 4, 2021
25
小心阿里
|
 |
26
看见很多说自己搭的，我的经验是自己搭还不如用 umi 这种第三方的脚手架呢，至少大家有个统一的文档可以看。
自己搭的架子，文档 90%比 umi 还差，除非这项目完全是你自己做，否则会给其他人带来更痛苦的困扰。 当然我也不用 umi 了，因为阿里的开源项目太个人。之前有个项目，umi 升级后发现文档里只有 yarn 和 ts，而不提供 npm 和 js 的说明了。这是逼着我团队里所有人都学 yarn 和 ts 吗？我知道他一定想说 yarn 和 ts 好，但谁规定好东西一定要学的？又不是个人单打独斗，能带着一群新手出活，才是团队的用法。 还是尽量用 cra 这种用户量大的吧，至少有问题的时候容易搜到答案 |
 |
27
感觉 umi 对于一般的需求太重了，还有就是 vite 是真香，自己在重构的时候写了个模版，https://github.com/zenquan/react-admin-template.git
路由库 react-router 算是标配吧 |
|
vision1900Sep 6, 2021
28
@x940727 Chakra
|
 |
ccyu220Sep 6, 2021
29
上部分认同，但是 yarn 和 ts 这段不认同。
|
 |
fernandoxuSep 6, 2021
30
出活快，但提供的很多方案并不优秀
|
 |
noobmaSep 6, 2021
31
我自己被用过 rax 初始化项目、接手过别人的 umi 项目，都碰到过一个问题，比如 package.json 中 rax 或者 umi 的版本号是 ^1.1.0 这样的，但是过了一段时间他们发版本后，ci 上构建或者把 node_modules 删掉后重装，就会遇到打包的时候报错，项目跑不起来的问题，还要自己去把 "^" 删掉写死版本重新安装才行，这种不是主版本号的升级会有这种问题，让人很无语😓
所以我如果自己能选择的话，会尽量不用这 2 个😓 |
 |
32
公司一直用 antd，在 antd 3.12.4 这个基础上拉下来自己修改了一些组件，已经开发的项目 50+以上。
干活很快，非常方便，个人觉得 ant design 是我用过最好的 ui 框架。 我不是阿里人，但是那些讽刺 ant design 的我看不下去，你真的用过吗？ 做了几个项目？ |
 |
strangeFishSep 6, 2021
34
我一开始也挺抗拒 umi 的，但是后面用久了，还是比自己搭香，除非是高度定制化的项目。
另外上面那个版本变动导致翻车的，你们不上传 package.lock.json 的吗？跑 npm ci 是读 lock 的。 |
|
vision1900Sep 6, 2021
35
@asvencoop 只要稍稍做过一点 UI 定制化就知道 Antd 有多难用，尝试一下 Chakra 就知道 Antd 是多么原始
|
 |
nanxiaobeiOct 31, 2021
36
cra + antd
|
|
nanxiaobeiOct 31, 2021
37
umi 这玩意太丑太重了，完全没必要。
出了问题不只得研究自己代码了，还得研究 umi |
|
38
@nanxiaobei 认同，已经抛弃 umi 了
|
 |
whevetherNov 22, 2021
39
@IvanLi127 现在 react-router v6 不在需要 umi 那种路由写法。也能跟 vue angular 之类的写 routes 或组件写法.
|
Select Language