这是一个创建于 1207 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
俗世的欲望越少，其实就越自由。物质上的欲望越多，哪怕得到的很多，也永远不能自由。
所谓的财务自由，不是要多赚钱，而是要少有花钱的欲望。
 |
1
hmellochan 2021-08-03 19:23:05 +08:00
老生常谈
|
 |
2
levelworm OP @hmellochan 没几个人能做到啊，我就是有感而发。不过我也做不到，擦。。。
|
 |
3
christopheredwar 2021-08-03 19:24:18 +08:00
戒色吧老哥出没？
|
|
4
levelworm OP @christopheredwar 到我这岁数你就不用去戒色吧了！
|
 |
5
HankLu 2021-08-03 19:32:07 +08:00
说得容易，放的下金钱名利，放不下别人的眼光
|
 |
7
sagaxu 2021-08-03 19:33:44 +08:00 via Android  4
先满足各种欲望，再感到不过如此，进而看破达到无欲，这是自由。
求而不得，被迫放弃欲望，很难看破，自我阉割罢了。 |
 |
8
dejavuwind 2021-08-04 08:03:06 +08:00
基本欲望都禁了，和机器人有何区别？又何谈自由？
|
 |
9
teddy9 2021-08-04 08:38:47 +08:00 via iPhone
完全同意楼主的观点，这其实是一个哲学范畴的问题，辩证看待
|
 |
11
no1xsyzy 2021-08-04 11:31:46 +08:00 1
因果反了。
欲望消失来自实质自由的必然结果。 因为你解除了社会、环境的枷锁，所以你不再有很多不必要的花钱的欲望。 一般工资，按照国富论的计算方式中，对标的是「受到不必要的花钱欲望的一般人」 而你解除了这些花钱欲望，从而获得了大量的收入余量，呈现表面上的「财务自由」 但如果社会生产力根本不足以满足你的基本生命条件，那么你的实质自由也不过表现出一种被迫放弃欲望的达观。 |
 |
12
thetbw 2021-08-04 14:02:31 +08:00
@dejavuwind 追求自由就是人和机器人的区别
|
 |
13
razios 2021-08-04 23:07:51 +08:00 via iPhone 1
吴亦凡的欲望都能满足了，他自由过，不过现在不自由了
|
 |
14
join 2021-08-05 13:15:58 +08:00 via iPhone
除非你不社交，那就没有任何欲望。一旦社交欲望就无法避免。
但是人怎么能不社交呢？ 不信，要不你试试跑到深山老林住俩月，我保证你俩星期就会受不了。 |
Select Language