方法 1,使用左连接,过滤掉右边为 null 的记录
select a.id from
a
left join
b
on a.txn_no = b.txn_no
where b.txn_no is null
方法 2,使用 not exist,过滤掉 b 表中有的记录
select a.id from a where not exist
( select id from b where a.txn_no = b.txn_no )
b 表的 txn_no 上有 btree 索引,
从测试结果上两者执行时间差不多,从执行计划上来看,扫描的行数也是一样的,估计底层会将这两种写法优化成一样的执行计划?(猜测)
那么哪种更优一点呢
1
git00ll OP 看了一下书,这两种写法是会被优化成同样的执行计划的,并且第二种写法的可读性更高一点,所以我选择第二种了
|