不知道有没有更好的写法

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 1311 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

RT.个人项目上的一个问题，写了个例子，自己感觉写的方法较笨。😅

https://www.wolai.com/beCZEzzoibLdm9yfrNrDCo

ps：不过挺享受洗澡时在想代码怎么写，洗完立即把想到的写法敲出来😂

写法

洗澡

代码

例子

8 条回复 • 2021-04-09 13:51:02 +08:00

javapythongo

2021-04-09 00:18:17 +08:00

你这个算法的时间复杂度是 O(m*n)了，而且在 if(x[i] == y[j])判定相等赋值后，应该直接 break 。
可以先遍历 y 数组，存储在一个 set 集合中，再遍历 x 数组，原地修改即可，这样子的时间复杂度是 O(m+n)

LGA1150

2021-04-09 00:19:24 +08:00

int[] x = {1,2,3,4,5,6,7};
int[] y = {2,4,7};
int[] z = Arrays.stream(x).map(e -> Arrays.binarySearch(y, e) < 0 ? 0 : e).toArray();
System.out.println(Arrays.toString(z));
需要保证 y 有序

LGA1150

2021-04-09 00:28:24 +08:00

如果像 #1 说的使用集合并原地修改：
Set<Integer> set = Arrays.stream(y).boxed().collect(Collectors.toSet());
for (int i = 0; i < x.length; i++) {
if (!set.contains(x[i])) x[i]=0;
}
不用保证 y 有序

zjp

2021-04-09 00:35:38 +08:00

不假设数组有序和不重复的情况
int[] x = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7};
int[] y = {2, 4, 7};
Map<Integer, Long> count = Arrays.stream(y).boxed()
.collect(Collectors.groupingBy(Function.identity(), Collectors.counting()));
int[] z = Arrays.stream(x).boxed()
.map(e -> count.containsKey(e) && count.put(e, count.get(e) - 1) > 0 ? e : 0)
.mapToInt(Integer::intValue).toArray();
System.out.println("z = " + Arrays.toString(z));

zjp

2021-04-09 00:39:52 +08:00

@zjp 对 IntStream 不熟悉，boxed 然后 mapToInt 是多余的

LowBi

2021-04-09 09:03:42 +08:00 via Android

@javapythongo @LGA1150 @zjp 感谢大佬们提供代码思路

no1xsyzy

2021-04-09 09:26:43 +08:00

你这判断 a!=0 再 add 跟直接 z.add(a) 有什么区别（

@LGA1150 你这有序是 O(m log n)，m,n>4 的话还不如集合呢……
有序的情况下最优应是仿归并排序的双指针移动

youhuo

2021-04-09 13:51:02 +08:00

来学习学习