1
2014 OP 姐姐: 3*10-6*A
弟弟:J+2*6+Q 比分:1:1 |
2
2014 OP 姐姐: 8-K+J*6
弟弟:9985暂时无解 比分:2:1 |
3
2014 OP 弟弟刚才抱怨无解了。惦记起昨晚他的分数。
|
4
2014 OP 直接用电脑太慢,笔录,稍后更新。现在4:4
|
5
2014 OP 大战38回合最终结果:23:20弟弟获胜,明晚小姐姐不想玩了,今晚姐姐手气还是不够好。
记录还没整理。http://www.cl.ly/0T3I1H033r1H1g0G180a 小姐姐很坦然地说,这只是学习而已。弟弟还是很看重分数,但偶然落后反应也不是那么大。 还是那句话,侥幸获胜不代表真正实力。没实力终究还是面临失败。 |
6
Sai 2011-01-24 02:27:26 +08:00
LZ真的很怪,姐姐赢了就是实力,弟弟赢了就是运气是侥幸获胜?
|
8
AntiGameZ 2011-01-24 03:43:09 +08:00
非要把爷们搞成娘们样,有意思么?
是不是小姐姐也在看v2ex,你有意思一推? |
10
2014 OP @Sai 昨晚的比试有全盘记录,某个时候我可以整理一下,你就知道是不是运气使然了。昨晚我父母,奶奶,当然还有我弟弟妹妹围着火炉玩这游戏,姐姐手气不好全家人看在眼里,难道这都不可以说。
弟弟算术能力相比姐姐要差一些,反应慢一些,全家人都知道。就是你们那些局外人,总从字面理解,从自身感受出发,忽略事实。 我现在想弄个程序,希望能把那些无解的题名再验证一下。不知道有没人愿意帮忙。 |
12
2014 OP 粗略统计一下,弟弟有11次无解,小姐姐有16次无解,那些分数就是这5次手气欠佳导致的。
无论姐姐还是弟弟,拿到牌后我都会确定一下是否可以组合,而且根据我做法,我可以提示把一个牌放出来(有时提示算法,有加有除,不提示出牌),然后组合其余3个,这样两兄妹都可能获得一个正确答案,往往都是在家人一步一步提示下,最终获得答案。如果姐弟都可以理解算法,就可以记分。 再次说明,两兄妹分别拿两份牌各自组合,不是同一套牌,这样其实并不算真正一样的比赛,所以才有所谓的公平问题。 这游戏规则的设计就是为了学习,不是竞争。我觉得还没人能理解这一点用心。 |
13
Paranoid 2011-01-24 10:53:50 +08:00
天时地利人和, 才行.
|
14
timshi 2011-01-24 10:57:51 +08:00 via iPod
Why do you make such big deal out of something so trivial?
|
15
vclwei 2011-01-24 11:00:27 +08:00
运气好不是坏事,孩子胜负心重也不是坏事,弟弟没抽老千,没耍赖,即使靠运气获胜也是胜。
“就是你们那些局外人,总从字面理解,从自身感受出发,忽略事实。 ”,记得当局者迷,旁观者清这句话。 |
16
vayn 2011-01-24 11:15:52 +08:00
再次说明,两兄妹分别拿两份牌各自组合,不是同一套牌,这样其实并不算真正一样的比赛,所以才有所谓的公平问题。
--------------------------------- 不是同一套牌于是就不公平了,难道一套52张另一套82张? 从你发这两贴我怎么感觉你弟弟傻人有傻福而且运气好到逆天…… 有这么多人都对你的行为表示不解,我的建议是楼主你先想想自己的行为是不是哪里有问题,然后再确定是不是众人皆醉你独醒。 |
17
bcxx 2011-01-24 11:21:40 +08:00
看了两天,觉得楼主的弟弟好可怜啊...
|
18
2014 OP @vayn 你理解错了。一副牌52张,每次姐弟每人拿4张。真正比赛运气因素影响就很小很小了,比如每次发4张牌,两姐弟同时解答,这时我肯定姐姐会更快。弟弟总跟不上速度,就不会再玩了。
但这样违背我的意愿,我要的不是分胜负。 |
19
napoleonu 2011-01-24 11:42:51 +08:00
@bcxx 哈哈,看完第一帖看到弟弟‘掀桌走人’,而故事里面貌似弟弟是最小的就建议LZ给弟弟两巴掌教导他一下“目无尊长”,后来才知道是一群小学二年级的童鞋。
如果LZ生活中每件事都如此“处心积虑”“”“”还真是生活的有心人啊,不过他们年纪这么小估计是体会不到你的用心。随他们可能他们更快乐。。。 而我看到最闪闪发光刺眼的字就是你第一个Topic里面的“掀桌走人”,听起来像是电视剧,当人搞不清楚原理的时候就会按照事情能达到的效果来做事,触怒你们他的目的达到了。在我看来弟弟被宠坏了 |
22
napoleonu 2011-01-24 11:56:45 +08:00
如果我是弟弟当时的气势估计是要屠城
|