这是一个创建于 1373 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
RT.我们系统分布式部署
示例服务器:
A-business-service: A 业务系统实现服务(业务实现方法)
A-base-service: A 基层系统实现服务(链接 Mysql)
B-business-service: B 业务系统实现服务(业务实现方法)
B-base-service: B 基层系统实现服务(链接 Mysql)
现在每个服务器都有各自服务中的代码枚举类.但是由于没有管理 很多 code 以及 msg 重复了 甚至在 A 中表达的是(1001, 错误信息 1) 在 B 中表达的就是(1001, 错误信息 2) 这样的话 就很容易引入错误的 code 显示不同的错误信息.
示例服务器:
A-business-service: A 业务系统实现服务(业务实现方法)
A-base-service: A 基层系统实现服务(链接 Mysql)
B-business-service: B 业务系统实现服务(业务实现方法)
B-base-service: B 基层系统实现服务(链接 Mysql)
现在每个服务器都有各自服务中的代码枚举类.但是由于没有管理 很多 code 以及 msg 重复了 甚至在 A 中表达的是(1001, 错误信息 1) 在 B 中表达的就是(1001, 错误信息 2) 这样的话 就很容易引入错误的 code 显示不同的错误信息.
 |
1
laimailai 2021-02-19 15:04:02 +08:00
同样问题 ；
考虑用数据库 或 统一包管理了。 看下有没有更好的方案 |
 |
2
zjbztianya 2021-02-19 15:10:45 +08:00
在每个服务传播错误的时候，做一次翻译，这样保证每个服务 + 错误枚举，应该是唯一的
|
 |
3
jjwjiang 2021-02-19 15:18:06 +08:00
我们做法是在每个服务里规定了前缀，比如服务 A 是 1001 打头，服务 B 是 1002 打头。
如果用统一包管理那就失去了微服务的优势了… |
 |
4
chendy 2021-02-19 15:18:25 +08:00
1. 做个错误码管理系统，发号出去用
2. 错误码用字符串，按规则拼（比如 系统名_模块名_错误编号） 3. 其实错误处理这种东西吧…犯不上做这么重… |
 |
5
dqzcwxb 2021-02-19 15:27:24 +08:00
配置中心
|
 |
8
clf 2021-02-19 16:24:12 +08:00
划分号段吧，每个服务一个号段。包括数据 ID，也按服务进行划分号段。
|
 |
9
kingsmalltwo 2021-02-19 17:04:57 +08:00
统一入库字典码表+缓存
|
 |
10
uselessVisitor 2021-02-19 17:12:36 +08:00
@cking 老哥数据库字典表怎么取出来用呢？ List<Object>吗？那这样会有硬编码吧。。
|
 |
11
palmers 2021-02-19 17:16:57 +08:00
其实 code 带上服务模块前缀就行了 不重 也可以一目了然 因为这个只是为了快速识别错误信息
|
 |
12
gamexg 2021-02-19 17:24:13 +08:00
我这边是按照号段划分的，不过已存在的服务处理起来可能麻烦些。
也许改成字符串错误代码更方便。 |
Select Language