rd = [{100: {"id": 1, "name": "wade", "code": "abc", "is_analysis": 1}}, {101: {"id": 2, "name": "lebron", "code": "abc", "is_analysis": 2}}, {102: {"id": 3, "name": "cp3", "code": "abc", "is_analysis": 0}}] 根据 is_analysis 来排序,有什么优雅的写法么
1
woostundy 2020 年 12 月 4 日
sorted(rd, key=lambda x:x[is_analysis])
|
2
lIlIlIlI 2020 年 12 月 4 日
如果你保证 dict 只有一个 key 的话
rd.sort(key=lambda x:x.values()[0]['is_analysis']) |
3
snachx 2020 年 12 月 4 日
rd.sort(key=lambda item: list(item.values())[0]['is_analysis'])
|
4
wuwukai007 2020 年 12 月 4 日 via Android
一楼明显不对🙄
|
5
hengstchon 2020 年 12 月 4 日 我是蜻蜓队长,我宣布 1 楼和 2 楼不对,3 楼正确。
|
6
fasionchan 2020 年 12 月 5 日
或许花点时间,停下来思考一下,这样的数据结构设计是否合理,会有更好的想法🤔
|
7
luckyc 2020 年 12 月 5 日
这样的结构简直莫名其妙
|
8
noparking188 2020 年 12 月 5 日
兄弟,这么复杂的字典数据上 dataclasses 叭
|
9
shm7 2020 年 12 月 7 日 via iPhone
以后可能会有问 print string 的写法的了 % {} 还是 fstring 。坐等
|