1
Livid MOD 提供存储的产商会很开心。
|
2
lianghai 2011-01-14 23:49:30 +08:00
做网站准备几套视频格式有什么困难的么……
内容提供方提供多种格式由浏览器选择,并且提供不同码率来自适应传输,这不是很好的吗? |
3
ben304 2011-01-14 23:52:07 +08:00
我觉得,以后一直不支持是不可能的事。
|
4
ilexswam 2011-01-14 23:52:53 +08:00
现有的 Android 设备只要升级到 2.3 就可以支持 WebM 么?如果是,那应该是软解还是硬解。
我比较关心的是,假如 Apple 同意提供 WebM 支持,那么现有 iOS 设备怎么办... |
6
lianghai 2011-01-15 00:04:46 +08:00
|
7
jjgod 2011-01-15 00:34:05 +08:00 1
@lianghai: 支持 WebM 意味着总存储量占用 x 2,维护复杂度也 x 2,所有视频的处理时间 x 2,加上目前整个 WebM 的工具链不成熟,编码器和解码器的效率都很低,可能 Google 自己有大规模集群可以用来重编码 youtube 的视频,但其他的中小规模视频服务提供商就没有这么好的条件了。另外,John Gruber 也说了,对于大部分这些网站来说,H.264 已经有现成的、部署好的、成熟的方案了,不做任何修改就能支持所有浏览器 -- 只不过有些得通过 Flash 支持,如果要添加 WebM 支持则至少要添加原来一倍到两倍的投入,它们又怎么会有动力去支持 WebM 呢?也就只有 Google 一家愿意一条路走到黑。
|
8
GordianZ MOD @lianghai 苹果肯定不会支持WebM的,其它站点多数都会用H.264, 然后Chrome上直接用Flash播放器放……
|
9
lianghai 2011-01-15 03:14:58 +08:00
|
12
lianghai 2011-01-15 03:35:00 +08:00
@cellsea 我支持 Google 的信仰的许多方面,但我像楼上的几位朋友一样对这次这个事情的后果感到不安。
世界上值得纯粹为了“坚持”而去坚持的事,大概很少。 |
13
GordianZ MOD @lianghai 主要是时机问题,现在H.264已经如此成熟,众多硬件都支持加速,WebM除了没授权费之外没有什么优势。
还有Flash的话,如果硬件加速到位,和用QuickTime放应该一个效果的。 |
14
9hills 2011-01-15 06:04:42 +08:00
@lianghai 支持WebM,除非H264放弃任何情况下的专利授权费用
技术上的些许落后和严格的专利限制,个人选择前者 现在明显是Google + Adobe 挑战 微软和Apple这两个H264专利池拥有者的既得利益 对Chrome用户来说,不支持H264并不会影响什么,因为chrome内置flash--- 而如果youtube统一全换成WebM,加上原有的flash,其他设备无所谓,影响的只有ios了 |
15
lianghai 2011-01-15 23:26:48 +08:00
@9hills 嗯,@jjgod 有这么一条 tweet [1]:
H.264 最早收费都要到 2015 以后,如果那个时候还研发不出更好的 codec, 未免对技术太没信心了,所以对 H.264 收费的担忧完全是杞人忧天。 - - - 所以在 H.264 这么成熟的现实下,作为一个无辜的消费者,我就乐于拥抱高效能和高质量了。 YouTube 大概不会放弃 H.264。他们很注重在 iOS 上的体验。 或许等到 WebM 成熟以及 H.264 最终开始全面收费的时候再看下一场大战吧…… [1] https://twitter.com/jjgod/status/25578265825517568 |
16
9hills 2011-01-15 23:59:59 +08:00
@lianghai 到时候就晚了,市场已经占用了之后再先进的技术又能如何?IE就是明显例子
虽然众多码农对它恨之入骨,但只要做真正的大网站,谁敢像v2ex一样屏蔽它? Youtube么,首先它是google的。。其次ios虽然重要,但youtube损失这些用户对google来说并没有什么大不了。。 |
17
lianghai 2011-01-16 03:02:52 +08:00
@9hills IE 这个例子乍一看很有道理,但我想了一下就觉得好像又不太对头。浏览器和编码的地位好像很不一样。如果用 MP3 和 AAC 或者 Ogg Vorbis 来比较会不会更合适?
关于 YouTube 抛弃 iOS 用户的可能,抛开是否真的没什么大不了不说,这是一件不值得的事,也没有必要,我相信 Google 不会这么玩。 这个问题我想不清楚了……开始旁观…… |
18
claliu 2011-01-17 10:32:13 +08:00
|