1
chmlai 2013-06-15 00:51:31 +08:00
这怎么可能和VS有得比
|
2
chchwy 2013-06-15 01:19:52 +08:00
樓主所言甚是,不過你想想VS的價格也是甩了Qt Creator好幾條街。
|
3
yangxin0 2013-06-15 01:32:55 +08:00
你一定是用的cl编译器,少年换成gcc吧
|
4
keyman OP 少年我就是用的gcc,不用gcc我干嘛用这玩意?
|
5
xdeng 2013-06-15 02:12:07 +08:00 via iPhone
win版?
|
6
funcman 2013-06-15 03:46:33 +08:00
cl问题不大。
凑合用吧,以前我也对环境要求特别高,各种强迫症,各种矫情。 后来因为要做项目,什么都用一用,就习惯了。 一个C/C++程序员,玩兴奋了,一天编码也就千行。 一千行代码的量,什么编辑器什么环境都不影响工作。 真正耽误事的是查文档、调bug。 Qt Ceator查文档还凑合,调bug目前我没发现什么大问题。 就是Qt Ceator会跟某输入法冲突,一搞就进假死状态,因为这个损失了不少写好没保存的代码。 反正我是把Qt Ceator当RAD用。 |
7
missdeer 2013-06-15 08:58:52 +08:00
Qt Creator在免费IDE中算很好了,你硬要在一个其他软件中用vim模式纯粹是自己找虐,说编译错误捕获不到这个问题,我倒从没遇到过,所有输出不是都显示了么,至于调试的问题,我怀疑是gdb在OSX上比较残,不过没证据。。
|
8
plan9 2013-06-15 09:30:07 +08:00 via iPhone
楼主为什么不用Xcode写啊,用qmake生成Xcode的项目就可以了
生成vs的项目也可以 |
9
jamiesun 2013-06-15 09:44:25 +08:00
代码不全还好吧,只要引了头文件。
多标签没有但是那个下拉框还是很有用的嘛。 多显示器,太苛求了吧。 不太习惯用调试。写过上万行的qt c++项目,但是从没有用过调试。 |
11
wog 2013-06-15 11:42:56 +08:00
QT那个调试器个跟没有一样,不过QT的QDebg是个好东西
|
12
zhangcc 2015-05-23 20:32:25 +08:00
第一条:下面有编译输出的窗口,估计你忽视了
第二条:调试不如vs是绝对的 第三条:可以使用vim 第四条:变量搜索和代码补全我觉得用着还可以(可能是我要求低) 第五条:标签页不知道啥意思,qt creator可以打开多个 |