这是一个创建于 1531 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
第一段时间戳相同; 但是第二段 workerId 可能不同。
所以可能会造成同一毫秒内的请求生成的 id 是无序的吧。
 |
1
xuanbg 2020-09-26 10:40:45 +08:00
时间戳相同也有多个递增 id 的
|
 |
2
chenluo0429 2020-09-26 11:38:09 +08:00
总体来说 id 是单调递增的，不同库里面顺序没有比较的意义
|
 |
3
MarioLuo 2020-09-26 11:46:43 +08:00 via Android
是的，雪花算法不是绝对递增的，而是相对递增，后一段时间比前一段时间生成的 id 大。也正是这个特性，用于替代随机字符串的索引列，避免大表插入数据时索引维护的额外开销。
|
 |
4
jerrry OP @xuanbg 递增 id 在最后一段，workerId 在第二段，所以大小还是看 workerId 的
|
|
5
jerrry OP @chenluo0429 所以是一个库只请求同一个 id 生成器？
|
 |
6
GopherDaily 2020-09-26 12:52:27 +08:00  1
时间的精度在毫秒几一般是够了。没有重复&&随产生的先后递增
|
 |
7
sleeepyy 2020-09-26 15:40:59 +08:00
是的，就是只保证粗略有序，严格按时间有序的分布式 id 生成算法是不存在的或者说是很慢的
|
 |
8
zisway 2020-09-27 09:49:12 +08:00 via Android
应该是只能保证同一实例生成的是递增的
|
Select Language