Node.js 比如 Nest 有 django 这种简单易用的框架么
whatsupbitch · 2020-09-24 19:08:19 +08:00 · 9967 次点击这是一个创建于 1506 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
背景：
本人回青岛创业，小型外包公司。青岛人才市场 java 最多，但是个人觉得 java 的开发效率相对较低，大型国企和企业我们也没有资源。所以语言层面更追求开发效率
青岛的人才市场：
1. Java
2. JavaScript
3. PHP
4. Python
Java 和 PHP 排除，Java 是开发效率的问题，PHP 是个人不太喜欢，我就是 PHP 转 Python 的。主要原因青岛 Python 不好招人。而且现在现在前端的工作量远大于后端，而且 TypeScript 的产生对后端也是积极的影响。所以我在考虑后端用 Node.js （节省成本），前端有一些逻辑能力强的员工可以转 Node.js ，简单的逻辑上手没问题。
问题：
1. 开发效率问题，目前我觉得 django 的开发效率特别是开发 API 比 ror 还高，可能个人水平和见识比较少。所以问一下有没有熟悉 Python 和 Node.js 的大牛，Node.js 有没有类似的框架
2. 前端人员转 Node.js 的可行性，因为我是后端，真正去写的前端的时候发现也不是想象中的那么容易，特别是写 UI 这块，完全是两个思维。
本人回青岛创业，小型外包公司。青岛人才市场 java 最多，但是个人觉得 java 的开发效率相对较低，大型国企和企业我们也没有资源。所以语言层面更追求开发效率
青岛的人才市场：
1. Java
2. JavaScript
3. PHP
4. Python
Java 和 PHP 排除，Java 是开发效率的问题，PHP 是个人不太喜欢，我就是 PHP 转 Python 的。主要原因青岛 Python 不好招人。而且现在现在前端的工作量远大于后端，而且 TypeScript 的产生对后端也是积极的影响。所以我在考虑后端用 Node.js （节省成本），前端有一些逻辑能力强的员工可以转 Node.js ，简单的逻辑上手没问题。
问题：
1. 开发效率问题，目前我觉得 django 的开发效率特别是开发 API 比 ror 还高，可能个人水平和见识比较少。所以问一下有没有熟悉 Python 和 Node.js 的大牛，Node.js 有没有类似的框架
2. 前端人员转 Node.js 的可行性，因为我是后端，真正去写的前端的时候发现也不是想象中的那么容易，特别是写 UI 这块，完全是两个思维。
 |
1
coderxy 2020-09-24 19:10:27 +08:00
前端转的话 egg 吧。 算是比较健全的框架了。nest 比较适合 java 转过去的。
|
 |
2
Mark24 2020-09-24 19:11:22 +08:00
egg
但是好像也不太维护了似的 |
 |
3
wuwukai007 2020-09-24 19:13:13 +08:00 via Android
学 vue 吧，vue+django
|
 |
4
Zchary 2020-09-24 19:38:42 +08:00 via iPhone
Nest 上手没 egg 容易
|
 |
5
yhxx 2020-09-24 19:44:18 +08:00  3
前端的工作量远大于后端你还用 Node 给前端加活？不应该是 Java 能做的都用 Java 做掉吗
不过如果是后端人很多很闲的话，可以试试 Nest，对 Spring 选手很友好，但是好像没什么必要啊 |
 |
6
xrr2016 2020-09-24 19:44:22 +08:00
建议 Nest.js ，Typescript 真香！之前在公司用 Egg，请求参数解析是真的难受。我也是前端 :doge:
|
 |
7
whatsupbitch OP @yhxx 同样也加人啊
|
|
8
whatsupbitch OP @wuwukai007 vue 我们前端必备的
|
|
9
whatsupbitch OP @xrr2016 hah 感觉 Node 社区很多推荐 Nest 的
|
|
10
yhxx 2020-09-24 19:58:37 +08:00
|
|
11
whatsupbitch OP @yhxx 谢谢大哥
|
 |
12
lovedebug 2020-09-24 20:28:54 +08:00
当然 nest.js 了，看看 npm 的下载量
|
|
13
lovedebug 2020-09-24 20:29:33 +08:00
nestjs 搭建好架构，新人谢谢 controller 和 service 就够了
|
 |
14
maigebaoer 2020-09-24 20:38:32 +08:00 via Android 1
laravel 啊~撸着爽
|
 |
15
ila 2020-09-24 20:41:28 +08:00 via Android
当然是外包给 v2exer
|
 |
16
wxsm 2020-09-24 21:25:05 +08:00 via iPhone
不考虑 go 吗
|
 |
17
roscoecheung1993 2020-09-24 22:30:46 +08:00
靠谱的 node 巨难招
前端转 node 坑巨多（循环调库调微服务的见过没？ 真不如招个会点 js 的 php/java |
 |
18
chenhui7373 2020-09-24 22:41:03 +08:00
jhipster
|
 |
19
wszgrcy 2020-09-24 22:58:56 +08:00 via Android
nest+ng，相当于一个人无缝写前后端……
|
 |
20
shuimugan 2020-09-24 23:08:34 +08:00 1
我们在用 node-red，本来这玩意是在物联网领域给有编程基础的人用的，专职编程人员用它是如鱼得水。现在我们的前端通过 node-red 已经构建出非常多的后端模块了。
整体易用性不错，而且拖拉拽一个接口出来跑 hello world，单进程 qps 就能有 2k+，不用担心什么自身的性能瓶颈。 构建业务使用开发 npm 包的形式，安装到 node-red 上拖拉拽组装，就是一个完美的 BFF 层。 |
 |
21
Leigg 2020-09-24 23:25:34 +08:00 via Android
python 重构火葬场，请考虑用 go
|
 |
22
AsherTan 2020-09-25 00:00:40 +08:00
推荐 egg 。感觉 nest 上手还是有点难度的，特别是用好来
|
 |
23
huiyifyj 2020-09-25 00:29:54 +08:00
建议考虑 go
|
 |
24
hgjian 2020-09-25 00:33:03 +08:00 via Android
thinkjs 怎么样啊？虽然我不会用
|
 |
26
TonyG 2020-09-25 09:02:29 +08:00
我们在天津使用的 egg.js 开发很重的应用，可以跟你分享些经验：
1, node.js 开发人员极其难招 2, 前端转 node.js 不靠谱，虽然语言一样，但后端语言永远只是个起步价，后边结账是多少钱，跟里程有关跟起步无关。想想会 Python，就等于会人工智能吗 3, 开发效率跟熟练程度有很重要的关系，而不全是语言、框架决定论。 4, 外包公司永远基于平台是最优方案，而不是从框架层面开始敲代码。 |
 |
27
myCupOfTea 2020-09-25 09:08:52 +08:00
现在 java 的效率很低吗? sprint boot /sprint cloud 开发挺快的啊,ide 这方面的代码自动生成工具也不少啊
|
 |
28
ruzztok 2020-09-25 09:31:29 +08:00
前端我现在碰都不想碰，尤其是 vue
|
 |
29
monkeyWie 2020-09-25 09:32:58 +08:00
你确定 java 现在开发效率低？ spring boot 了解下，另外 egg.js 虽然开发效率高，但是维护起来要老命，如果用 nest.js 那为啥不用 spring boot
|
 |
30
fhsan 2020-09-25 09:38:52 +08:00
建议 java，nodejs python php 维护搞死你
|
 |
31
Reapper 2020-09-25 09:45:08 +08:00
java 不错吧，node 只用过 koa，nestjs 还没有尝试过
|
 |
33
1194129822 2020-09-25 09:52:24 +08:00
什么年代了，还说 Java 开发效率低？如果说传参只用 map 当我没说，你不管什么项目要不要事务？要不要定时任务?springboot 全家桶+Stream 如果还会一些 Reactor 开发直接起飞，mybatis 效率可能低,但是可以直接用 JPA，甚至 DBUtils,JdbcTemplate.可选择太多，而且维护，成本都很低
|
 |
35
miniwade514 2020-09-25 10:20:00 +08:00
写 JS 的人多，不等于 node 后端多。即使那几个互联网重镇，也少有把 node 作为后端主力的公司。
|
 |
36
libook 2020-09-25 10:24:14 +08:00
可以拿 express 学习，需求稍复杂一点可以考虑用 koa 。
|
 |
37
acthtml 2020-09-25 10:30:41 +08:00
不建议招 nodejs
一、人难招。 二、生态不完善。 三、变化快、可维护性差。 如果非要，那么框架除了 nestjs，还可以看看 eggjs，其他的就不用看了。 |
 |
38
Hanggi 2020-09-25 10:34:58 +08:00
@acthtml emmm，人难不难招不知道，生态哪里不完善呢？流行的框架很久都不出大版本了，变化不快吧。typescript 写静态类型代码，可维护性不算差吧？
而且 Nodejs 需要单独招吗？感觉谁都会呢，难道是错觉？ |
 |
39
treblex 2020-09-25 11:15:54 +08:00
php 开源的商城项目比较多吧 也有比较稳定的，纯二开够养活中小公司了
或者考虑一下 go 吧，只做 web server 的话，入门很容易 |
|
40
acthtml 2020-09-25 11:21:29 +08:00
@Hanggi haha 可能跟我所在的团队有关。在基础架构领域，是 java 的天下。目前我们 js 只负责前端和 controller 层。
|
 |
41
alan0liang 2020-09-25 11:48:35 +08:00 via Android
一直用 Node 和 Python 写后端(Node 为主)，Node 用 Koa，Python 用的是 Flask，目前写着还挺爽的。我本人是伪·全栈，算是前端转的，包括团队里其他几个人写代码也没什么问题。开发效率很好，可维护性也不差。对我来说学 Node 不是很难，团队里从 C-with-STL 转过来的 OIer 也能适应。没敢上 TS 因为学习成本有点高。
选 Node 而不是 Java 还有一个原因，前后端只用学一个语言，小团队学习时间不是很多。 重构并不「火葬场」，这是夸张说法。 情况比较特殊，仅供参考。 |
|
42
coderxy 2020-09-25 11:54:55 +08:00
@Hanggi node 谁都会绝对是错觉。我们去年招了好几个月都没碰到几个合适的，很多都是前端转过来的，想马上上手干活几乎是不可能。
|
 |
44
waltcow 2020-09-25 11:57:38 +08:00
jhipster
|
 |
45
FaiChou 2020-09-25 12:03:44 +08:00
我也青岛滴, 给个建议, 小型外包公司最好不要碰 haier 的外包, 很难拿到钱..
|
 |
46
crackhopper 2020-09-25 12:10:52 +08:00
strapi，不过后来收费了。自己组合也一样。bookshelf，mongoose，反正 ORM,ODM 都有的。路由控制分发一般都 koa 。最早用 express 。
|
 |
47
zoharSoul 2020-09-25 12:16:18 +08:00
java 现在有 spring boot 的加持, 后端 crud 效率还是挺高的.
基础设施也很完善 |
 |
48
zyxbcde 2020-09-25 12:32:01 +08:00 via Android
青岛后端还是 java 吧，既然做外包，项目是要移交的，你弄个本地冷门的人家甲方都完全维护不了怕招投标不好中吧。
|
 |
49
arvinsilm 2020-09-25 12:34:03 +08:00
外包公司不应该考虑甲方语言要求吗？
|
 |
50
Bijiabo 2020-09-25 12:48:29 +08:00 via iPhone
不要用 egg
|
 |
51
tailf 2020-09-25 12:52:46 +08:00
PHP 转啥不好。。。
|
 |
52
charlie21 2020-09-25 13:18:21 +08:00
前端的工作量远大于后端？！是前端成品的生命时段远远小于后端吧
提前想好会发生什么 |
 |
53
karnaugh 2020-09-25 13:54:56 +08:00
说到 node，不要因为语言是 js 而划分到前端去，其本质是个后端语言，遇到的问题、瓶颈等也都是后端才会遇到的，与其你让前端转 node，还不如召几个别的后端转 node
就好比随便抓一个 python 去搞人工智能 VS 找一个其他语言搞人工智能的人，转去用 python 搞 AI |
 |
54
chogath 2020-09-25 14:02:57 +08:00
nest.js
|
 |
55
maplelin 2020-09-25 14:30:57 +08:00
js 转 node.js 除非开发人员对后端有系统性的认识，不然很容易转出灾难
|
 |
56
6324 2020-09-25 14:46:51 +08:00
老铁我也 qd 加我 emgxMjdf
|
 |
57
wuhaoworld 2020-09-25 15:32:59 +08:00
推荐一下这个 https://adonisjs.com/
|
 |
58
justin2018 2020-09-25 15:36:57 +08:00
@wuhaoworld 这个像 Laravel 😁
|
 |
59
falcon05 2020-09-25 15:46:05 +08:00
不要想当然，一哥们写前端的，让他写了点 PHP 后端代码，emmm，一言难尽。比如时区转换什么的，因为数据库存的是 UTC 时间，但是输出到前台的时候要转成用户所在时区。他们好像没这种概念，可能前端浏览器处理时间时很少会用到时区转换。
|
 |
60
duck2u 2020-09-25 16:01:34 +08:00
Egg.js
|
 |
61
bxd5812127 2020-09-25 16:39:33 +08:00
熟悉 spring 与 angularjs 弄 nest.js 感觉比较容易上手
|
 |
62
HashV2 2020-09-25 16:53:47 +08:00
我现在就是 vue+django, 简直起飞, 天天五点半下班
|
 |
63
dany813 2020-09-25 17:01:06 +08:00
nest.js 一把锁，当然 egg 也是可以的
|
 |
64
CoderLife 2020-09-26 16:16:16 +08:00
next, hapi, strapi, eggjs
|
 |
65
alinwu05 2020-09-26 17:51:55 +08:00
做外包的时候，其实技术栈很多时候由不得你选！
|
|
66
whatsupbitch OP @6324 微信么？搜不到
|
|
67
6324 2020-10-10 16:21:37 +08:00
@whatsupbitch base64 转一下
|
 |
68
samzhou 2020-10-13 21:31:03 +08:00
使用过 express,koa,fastify，推荐使用 fastify 。
express，其实挺好的，就是个人感觉肿了点，初始化项目，就要按他的布署来，当然也有人喜欢他的布署。 koa，太瘦了点，很多东西需要自己写，而且 koa 相关库，不规范，比如 body,session 库有几个版本，有的版本有坑。fastify，觉得刚刚好比较适合我，在安全方面也做的比较好。没有臃肿，像 KOA 有点瘦，fastify 功能库规范也满足我。 另外，sails 框架，没深入用过，但了解过，应该也能满足你的需求，像 laravel 或 django 框架布署到工具链都还可以吧。框架比较大点（如果框架大，也需要多点时间学习）。 |
 |
69
manbanzhen 2020-12-01 09:44:50 +08:00
首先，我就是从 python 转到前端的，而后又简单了解和实践了 node.js ， 建议 egg.js ，感觉和 django 想象 易上手。前端框架推荐的话就 vue 吧， 需要 ssr 就用 nuxt.js 。
|
 |
70
ibayeux 2021-01-08 20:33:12 +08:00
@wuhaoworld 跟 laravel 基本一样。。。
|
Select Language