《华为被曝自研编程语言“仓颉”,南大教授冯新宇领衔》一文引用了部分我的知乎回答:
但与发文前约定的段落有相当差距,发现后立刻要求修正:
两次修改后知乎文章被修正:
但“量子位”头条号的同一文章一直未修正,即使一再要求仍无反应:
何况,即使修正了也早过了前几天的流量高峰期,断章取义的影响早已铸成。
有何建议?
头条号文章刚被修正。已经 3.7 万阅读。 这也是谣言往往占据主动的一个原因吧: