V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
oahebky
V2EX  ›  程序员

昨晚第一次刷了 [一个程序员的水平能差到什么程度?] ,刚刚看到一个 segmentfault 上 [这个叫什么排序算法?] ,感觉可以上榜了,哈哈哈哈哈哈。

  •  
  •   oahebky · 2020-09-13 13:00:24 +08:00 · 3264 次点击
    这是一个创建于 1531 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    围观一下:

    这个叫什么排序算法? 🔗

    重点不是提问的人....

    重点是回答的人。。。。。哈哈哈哈


    当然,初学者,可以理解;刚学编程还称不上“程序员”,就是一问一答,还 testcase,太好玩了。

    第 1 条附言  ·  2020-09-13 15:11:43 +08:00

    小型打脸现场。

    是我看错了,我还以为是楼主将冒泡排序写成了 “从 0 索引开始,将最大值放在末尾” “然后从 1 索引开始,继续交换最大值”

    for i in range(len(a)):
    ____for j in range(i, len(a)):
    ________if a[j] > a[j+1]: a[j], a[j+1] = a[j+1], a[j]
    

    当然了,上面这么写会报错。

    看的时候下意识地以为排序过程是上面的那种;结果实际上不是(代码不一样)!

    又当了一次反面教材, 哈哈哈哈哈。。。

    ericgui
        1
    ericgui  
       2020-09-13 13:23:27 +08:00
    不知所云
    oahebky
        2
    oahebky  
    OP
       2020-09-13 13:27:51 +08:00 via Android
    @ericgui

    你点开链接看了吗?
    skypyb
        3
    skypyb  
       2020-09-13 13:41:55 +08:00
    能比得上 sleep 排序么?
    oahebky
        4
    oahebky  
    OP
       2020-09-13 13:45:12 +08:00 via Android
    @skypyb

    哈哈哈,知乎上那个多线程的吗...

    ---- 分割线 ----

    给大家一点提示:

    - 注意正确性(我没跑,但是这个我不至于看错吧)

    - 注意下面回答的 Reputation ;虽然他可能前端技术 OK...
    yuang
        5
    yuang  
       2020-09-13 14:32:25 +08:00 via Android
    你知道哪错了,那你咋不去回答人家,解惑也好嘛。
    GeruzoniAnsasu
        6
    GeruzoniAnsasu  
       2020-09-13 14:42:06 +08:00
    oahebky
        7
    oahebky  
    OP
       2020-09-13 15:02:46 +08:00
    @GeruzoniAnsasu

    小型打脸现场。。。这个算法还真是对的。

    @yuang 是我错误... 汗颜汗颜!
    wanacry
        8
    wanacry  
       2020-09-13 15:44:17 +08:00 via iPhone
    没看明白,回答的人怎么了
    oahebky
        9
    oahebky  
    OP
       2020-09-13 15:57:39 +08:00
    @wanacry

    回答的人没毛病

    ----------------------

    原本我以为楼主的排序算法写错了(看 append ),然后下面弄了一堆,还 timeit ;

    结果有个回答的人说了不少的话,确没有发现楼主的排序算法写错了。

    这样看上去就有点好笑

    --------

    最后发现人家楼主算法没写错,回答的人说的也会;我这是自我打脸了。
    whiletrue
        10
    whiletrue  
       2020-09-13 15:59:51 +08:00   ❤️ 2
    支持楼主上榜
    whiletrue
        11
    whiletrue  
       2020-09-13 16:02:14 +08:00
    这其实可以理解为是不占额外空间版的选择排序
    whiletrue
        12
    whiletrue  
       2020-09-13 16:42:04 +08:00
    @whiletrue #11 额,元素交换还是需要额外空间的,所以应该是辣鸡版的选择排序,多了若干次没必要的交换操作
    oahebky
        13
    oahebky  
    OP
       2020-09-13 16:58:25 +08:00 via Android
    @whiletrue

    是多了很多次,比一次性到位交换的选择排序弱点。
    wxsm
        14
    wxsm  
       2020-09-13 19:02:32 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    挂人不成反挂己
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5424 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 28ms · UTC 06:45 · PVG 14:45 · LAX 22:45 · JFK 01:45
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.