这是一个创建于 1547 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
首先，我可能还是老规矩，要先解释一波，虽然我知道不喜欢的人也不会喜欢看我解释，但是我觉得还是有必要说一下的。
关于扩展性不够强
我不知道这个扩展性具体是指啥，是指以下这种情况吗？
- 我内置 httpserver，但是你想用 tomcat 可以自己切换？
- 我内置 durid，但是你想用 c3p0 可以自己切换？
如果你们指的是这种，那我可以很负责任地说，我从来没往这方面考虑，所以也就不会去做大家嘴里的扩展性，我始终坚持一个场景只提供一种解决方案，就像 iphone 只提供 faceid，不提供屏下指纹一样。
如果大家不认同这个理念，那我只能说我们的想法不同吧，可能聊不到一块。
如果不是指上面这些，而是指支持 kafka，支持 activeMQ，支持 mongodb 等，这些完全没问题啊，这些项目本来就是可以单独使用的东西，又不是必须跟 spring 整合才能用，都可单独使用了，你们还怕不能跟 Martian 框架一起用吗？ 无非现在就是缺少几个针对他们的 starter+工具类嘛，导致整合会比较耗时，对不对？ 但这是问题吗？我觉得这不是问题，只要有兴趣的人一起行动，各种 starter 肯定就满天飞了。
所谓的 spring 生态，其实就是这些开源项目开发了针对 spring 的 starter 和工具类嘛， 他们又不是软件和系统的关系，一个软件在 windows 上能跑，在 mac 上不能跑，这个别人拿生态来说事，我还能理解，但是 kafka 和 spring 是这种关系吗？肯定不是啊。
接下来是意见征集
我经常听到有人说 这个框架功能少，不够用，所以这个帖子我主要是想来听一听具体的一些干货。
我承认 我是井底之蛙 ，见识不够广，所以我希望大家来指正我，拜托了，但同时我也请大家注意礼貌。
请说出 用这个框架无法满足，或者很难满足的场景，数量不限，越多越好，但必须是 web 开发这个方向的哦
然后我有几个小小的请求，希望大家见谅
- 希望大家可以说出正经的干货，如果光是一个劲的说，辣鸡，或者功能少，却不说到底什么场景下不够用，那我可能无法认同你们的吐槽，望见谅
- 我希望听到的是业务场景，而不是技术需求，比如有人喜欢把页面写在 java 项目里用模板引擎，又或者有人喜欢 jsp，这种就不要说了，因为这是技术需求，不影响业务实现，用前后端分离完全可以实现业务需求，所以这一类的东西不能算缺陷，只能说没有满足部分人的喜好吧
 |
1
xihefeng 2020-08-16 21:57:40 +08:00 via Android
感觉楼主的确是一个喜欢钻研技术的人，前面看过一点你的框架，主要是感觉挺适合做技术的研究，但是放到生产还是有些虚。另感谢楼主的分享！加油！
|
 |
2
sagaxu 2020-08-16 22:13:13 +08:00 via Android
卖点是什么呢？性能更强？内存占用更低？实现同样功能比 springboot 少写代码？
|
 |
3
micean 2020-08-17 00:34:44 +08:00
我认为个人框架首要考虑的不是扩展性和生态，而是你的框架是否能解决某种特定需求并且比其他框架做的更好
|
 |
4
xuanbg 2020-08-17 08:23:38 +08:00
楼主还是先说一下你的初心是什么吧。譬如你就想打造一个轻量级的框架，我们吐槽你功能不够多岂不是鸡同鸭讲？浪费我的时间也浪费你的时间，还让大家显得生分，这就很不好。
|
 |
5
rancc 2020-08-17 11:33:23 +08:00
楼主，本人 java 菜鸡。下载 https://github.com/yuyenews/Mars-Example 启动 main 方法后下一步怎么做？麻烦完善下 demo 的 readme 文件。
启动 Mars-Example 后后台报错，页面返回 {"error_info":"服务器上没有相应的接口","error_code":500} |
 |
7
industryhive 2020-08-17 11:44:00 +08:00
任何能给开源世界做贡献的人我都非常敬佩！楼主加油！
|
 |
8
Joker123456789 OP @rancc 必须请求具体的接口，根目录是不支持访问的。
|
|
9
rancc 2020-08-17 17:29:23 +08:00
@Joker123456789 例子中的可用访问 api 的地址是什么？
|
|
10
Joker123456789 OP @rancc 在 api 包里面的 ExpApi 接口里面有很多方法，方法的注释里 标注了如何请求
|
 |
11
monkeyWie 2020-08-17 21:35:31 +08:00
刚刚随便看了看，有几个槽点：
1. 用的 com.sun.net.httpserver.HttpServer，这在非 sun 和 oracle JDK 上可能直接就运行不起来 2. 路由匹配目前好像是用 HashMap 做的，没有用 tire tree 3. 文件上传的实现为了不引入依赖，直接复制了一堆 Apache commonfile 的源码 4. json 序列化目前固定成了 fastjson，想换成 jackson 怎么办 5. 好像不支持支持 /user/{id} 这种路由的写法 想说的是： 造轮子学习技术可以，但是没有很明显优势的话别人为啥用，springboot 它不香吗？要高性能的话 vert.x 或者用 golang 不香吗？ |
|
12
rancc 2020-08-18 11:05:31 +08:00
@Joker123456789 好的。
测试的问题，源码 install 的时候测试不通过：com.mars.common.test.util.MarsAddressUtilTest#testGetLocalIp 方法里写死了本地 ip 测试这么写不合适吧 |
|
13
Joker123456789 OP @monkeyWie
嗯，我简单回复下吧： 1. 没打算支持 sun 系 以外的 jdk 2. 路由匹配这个，感谢你的建议，我稍后研究下 3. 这个还真不是为了不引入依赖，而是 common-fileupload 依赖 servlet，而我又丢弃了 servlet，不得已复制源码进行修改 4. 想用 jackson 的 用就是了啊，不管是 maven 还是 java 都没限制一个项目只能引入一个 json 解析包吧？ 想用 jackson 那就直接用好了，完全没问题啊，我完全无法理解这个槽点。 如果有洁癖的，不想看到一个项目里有两个 json 解析器，那大可选择别的框架，只是个 util 而已，这么纠结干嘛呢。 除非这个东西本身存在致命的缺陷，否则那就是各有千秋的事，说到底就是个人喜好嘛，我框架里用 fastjson 来处理数据，你自己写业务用 jackson 处理，一点问题都没。 5. 这个故意不要的，传参统一用对象，我连 requestBody，requestParam 这一类的注解都丢弃了，框架自动根据 Content-type 判断如何解析。 如果你不喜欢，那我只能说很遗憾吧，你可以选择别的 别人用不用，不是我关心的，我只是开源出来，并推荐给大家，springboot 很香，那用 springboot 就好了嘛。vert.x 很香，那就用 vert.x 好了嘛 开源项目本身就是随缘。 |
|
14
Joker123456789 OP @rancc 不需要自己 install，jar 包都传到 中央库了，直接用即可。
单测这个问题，如果 ip 不写死，那这个单测就没意义嘛。两个用来比较的值都是获取出来的，我怎么知道对不对呢。肯定是拿获取出来的值，跟实际的值做比较嘛，而实际的值 就得手工查看，然后写进去。 |
Select Language