 |
1
kingseven May 22, 2013
我觉得是技术问题，衣服和人3D扫描录入。如果手机/电脑摄像头可以解决这个问题，这将是一个不错的想法。
当然如果真解决这个问题，也许可以做更多的事。 |
 |
2
lukic May 22, 2013
个人隐私漏的精光。
|
 |
3
Luzifer May 22, 2013
我爱发明 有一期是某个研究院的人体3D扫描， 用手机和电脑摄像头不可能吧. 做这个试穿软件.就得和韩国的一样，建店，让人进店扫描得到自己的三维数据，存到手机，以后使用你的试穿软件，直接导入. 中央二《第一时间》介绍过韩国这技术已经在现实应用了.
|
 |
4
justfindu May 22, 2013
比如windows 版的啃奶 也有这样的应用实现~
|
 |
5
jhthjc OP 各位想得太复杂了，实现起来不容易也不太可能大规模推广。起实不用这个个性化或者这么精准，就像服装店里的塑料模特一样，有个大概参考就行了。类似游戏里角色选择和定制，最主要的三围参数。衣服也是这样。如果用硬件的话，现阶段实现可能性几乎没有。基本上所有人的身材大致就可以分为多少种，条件是不用那么精确。就像实体店你给父母买衣服，大致找个和他们身材差不多的人试穿就OK了，难道能找个一模一样的？
|
|
7
jhthjc OP 商业应用应该不止这样，衣服啦裤子啦鞋子啦包包啦甚至首饰啦，这叫服饰搭配。当然初期专一一点
|
 |
8
clowwindy May 22, 2013  2
对男生来说可能是这样，对女生来说，去商场里试衣服是个享受的过程，干嘛要呆在家里在屏幕面前选？一般都是在商场里试穿好了然后上淘宝买……
另外衣服还有版型、面料、松紧、厚薄、透、偏色、搭配、闪闪发亮的配件用相机拍不出来等一系列的问题，不试穿是体会不出来的。 |
 |
9
1to3 May 22, 2013
有技术能把照片的衣服变成立体模型吗?就是说怎么把衣服穿上模特身上.好些商家就只有一个相机把衣服数据化.
|
|
10
jhthjc OP @clowwindy 指望这个程序解决所有现实问题那不现实，你说的这些抄码族的女生是有的。这应该都是些品牌类服饰如美邦之类，不可否认，实体试衣是网络好多了。但是这种量占总数肯定不大，不然就不会有那么多因网络描述与现实不一致而退货。至于第二个问题，那就是现在网购上最多就是照片描绘吧，你说的这些问题依旧解决不了，我们的产品只不过使客户更直观的了解店铺里的衣服在他们身上是什么效果，总不能个个用户都跟照片里的模特一样吧。你说的如果可以试穿，那肯定是最好的，这谁都知道，不过这成本太大了，对商家和用户都一样。我们所做的是尽量减少用户的试穿成本。
@1to3 如果这样做那成本就大了，我的想法是选择衣服的几个面，如正面侧面背面等有限的面，让客户大致有感觉在他这样身材上的大致效果即可。因为现实生活中一样的衣服一样的人不同状态下穿的效果肯定也不一样，3D不可能把最好的一面展示出来。 程序上不可能完全替代现实，但是方便客户了解一些个性化的东西。 |
 |
11
wtl May 22, 2013
|
|
12
jhthjc OP |
 |
13
lecher May 22, 2013
这个想法在四年前国内已经有人做了.类似试衣间,由用户输入的参数调整虚拟人物的身材,试穿的衣服会直接在虚拟人物上面展现.最后市场推广没有成功.
我觉得真正的难度并不在于虚拟人物有多么逼真,而是实际衣服上身的效果你无法完全按真实情况仿真出来.衣服在身上如果不合适,衣服应该呈现什么样的褶皱或者绷紧的效果. 试衣服这个需求现在在国内没有那么紧迫了.得益于物流的发展,电商的退货成本大幅降低.比如淘宝还有退货险和店家的包邮,我女朋友就经常拍一堆衣服,到了自己试穿,不合适的就退回去,然后通过退货险拿一部分运费补偿.就算全部都不喜欢,退货成本也不过二十多,你无法理解衣服试穿到身上对一个女生有多么大的吸引力! |
|
14
jhthjc OP @lecher 嗯，说到点子上，像他们做的3维，衣服不可能逼真，可以想象跟动画一样。所以我的应用，是用真实的照片贴图。做法上不一样。
市场什么可能没需求，有看到过凡客这样的电商最烦的就是女人，因为女人最喜欢退货，退货成本不单单是运费的问题，库存也成问题。还有退货险，这个不是百分百的人上的吧，退货毕竟还是麻烦点。显然，这程序不能完全解决问题，只不过部份解决，就已经创造价值了。难道那些风投机构会比我们傻？ |
|
15
lecher May 22, 2013 1
从技术的角度来说,需要有一个合理的3D引擎,衣服上身的效果完全由这个引擎生成.
目前的问题就如同36kr上面报道的,一个型号的衣服的建模成本还太高.建模的数据可复用率不高,建模对服务器的负载还挺大的.我相信在同一款衣服销量巨大的情况下,这项技术可以有效降低电商的退货率,从而减低运营成本.这个需求国内早已有人去做,没有推广起来,我相信是基于技术实现难度,平台运营成本和收益率综合评估的结果并不是那么理想导致的. 如果要做,我觉得国内几家大电商中淘宝是最有可能去做的,平台和扫描设备同时去做,发布给各个卖家,简化扫描设备的建模参数,由卖家扫描必要的几条参数,淘宝托管所有买家的身材数据. |
|
16
jhthjc OP 走完全3D的话，目前没有看到一款3D跟真实是一样。所以感觉走扫描路线是条死路。因为不真实，且投入成本过大。
还是那句话，数据不一定要准确，不管身材还是衣服，有个大致差不多就行了，客户也只是参考一个效果。真实照片在几个面的贴图应该比扫描上来的效果差别大，就像塑料模特上面套个真实衣服人家会买单，但是套的衣服如果是动画质感的，你想会有试穿的效果吗。 |
 |
19
gdm May 23, 2013
“大部份女性用户都知道自己3围与身高”
感觉不可能 至少臀围很少有人量 知道自己腰围的应该最多 但是光三围肯定不够 有人身长腿短，有人腿长身短，还有人手长或手短 有人胳膊粗，有人腿粗 有人胸围大但其实是骨架宽、身子扁 为了能用上这个软件，还得量坐高、腿长、臂长、大腿围、小腿围、臂围、肩宽…… 这还没考虑质地问题 上回去商场看中一件，很合身，甚至质地也合适，但是一穿马上就脱下来了——他有个标志，背面用了一种塑料，刮到了不舒服。最后什么也没买就走了 |
 |
20
Keinez May 23, 2013 via Android
你们都没有考虑男性用户。
|
 |
21
Erbied May 23, 2013
难道你没遇到过，相同身材肤色的穿同一件衣服简直是天壤之别么...
|
|
22
jhthjc OP 回楼上的，不能完全替代现实问题，不可能完全使退货消失。
但是，难道每次网购前都要到实体店去试穿？这样的人占网购总额多少呢。注意是总额不是总人数。 这个程序的目的是使客户多了一个参考， 大家还是在纠结市场的问题 |
 |
23
Kael May 23, 2013
|
 |
24
cybercser May 23, 2013 1
我们实验室就是做虚拟服装试穿的。我们学校研究这个课题的实验室已经做了很多年了。很多人听说”虚拟试衣“马上就想到了用在网店上。可惜，目前在桌面端运行的程序都难以实时，放在网页里恐怕更难以运行了。目前这一领域仍有很多难点尚待突破。难点有：
1.获取用户体型数据，建立人体三维模型 最新进展 ：论文Scanning 3D Full Human Bodies using Kinects http://www.math.zju.edu.cn/ligangliu/CAGD/Projects/Kinects-CapturingHumans/ 商业成品 微软Kinect Fusion http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dn188670.aspx 从这两个进展看，这一难点基本搞定了。但用户扫描自身时，应该不会特地穿着紧身衣或者裸体，所以要想估算出用户真实的体型还是有些麻烦的。有篇论文专门讲了怎么从穿了衣服的人体模型估算真实体型的，这里不列举了。 2.布料模拟 难在实时的碰撞检测。试穿涉及到多层布料之间的碰撞检测、布料自身碰撞检测、布料与人体的碰撞检测。另外要模拟出各种材质如丝绸、的确良等等布料的物理特性也是有难度的。碰撞检测有离散碰撞检测和连续碰撞检测（CCD）。CCD的效果要比离散的好，不会出现衣服穿透人体、衣服之间互相穿透，但计算速度较慢，难以达到实时。 论文1 asynchronous contact mechanics http://www.cs.columbia.edu/cg/ACM/ 论文2 （在论文1的基础上进行了加速、优化）http://www.cs.columbia.edu/cg/spacm/spacm.html 这里仅仅列举出布料碰撞检测的论文，还有很多关于服装的皱褶生成、适应多姿态人体的论文，就不一一列举了。 国外有一款软件Marvelous Designer http://www.marvelousdesigner.com/似乎已经解决了上述难点，但我还不清楚背后的算法是怎样的。 |
|
26
cybercser May 23, 2013
补充一下，还有一种快速建立用户人体模型的方法：参数化建模。一款很不错的开源软件就是专门干这个的，Makehuman http://makehuman.org/
也有通过mugshot（人体正面 侧面两张图片，就像警局拍的案底照）重建三维人体的，但效果比较差。 |
 |
27
subpo May 23, 2013
感觉800年前就有n多个这样的软件了。。
|
 |
28
nsa May 23, 2013
有这样项目的创业公司已经很多了。
|
|
29
jhthjc OP @cybercser 技术帝啊，走得是技术路线。
大家在买衣服的时候，不知道有没有这种情况，就是把衣服往胸前一搭，然后照镜子，甚至试衣间都懒得去， 觉得合适就买，这算平面吧。为啥一定要3D扫描和做成一模一样呢。 这是美国人费劲科技研究太空笔，苏联用铅笔的故事。。。。。。。 |
|
30
cybercser May 23, 2013
@jhthjc 嗯，前段时间看到了这种“试衣魔镜” http://weibo.com/icamerachina?key_word=%E8%AF%95%E8%A1%A3%E9%AD%94%E9%95%9C&is_search=1
跟您说的一样，采用的是基于图像的一些障眼法。碰巧，前不久日本一家公司也推出了类似的技术，不过人家这宣传做的，愣是请上一比基尼姑娘做demo http://www.my7475.com/26734.html [不过您注意看，姑娘转身时，镜子里还是出现了瑕疵，毕竟，出现了前后遮挡，动作捕捉受到了影响] 之所以要费时费力扫描人体，做仿真也是为了追求真实，追求从原理和本质上去模拟真实世界。现在虽然遇到了技术瓶颈，但哪一项创新和突破不是在瓶颈上做文章呢？当然这种想法太学术，不够市场。 附： 人体扫描软件Artec Studio http://www.openni.org/files/artec-studio-from-artec-group/ |
|
31
jhthjc OP 1
今天看图片有个类似的，哈哈
 |
|
32
jhthjc OP  上面的太小了 |
|
33
jhthjc OP 为毛做技术的，一定要拼命往技术方向思考呢？
|
|
34
cybercser Jul 22, 2013
|
 |
35
Tobyzzy Aug 8, 2013
嗯 我觉得大家都说的好专业
我之前也想要做一款的，但是我考虑更多的是衣服搭配的问题，包括鞋子。 这里面有几个问题靠考虑进去，1.款式搭配（上衣下衣鞋子）2颜色搭配3外设，帽子首饰 然后在首页上会叫用户输入自身身体数据，兴趣爱好（一些人文的东西）完全不用模拟一个人像出来，跟去身体数据比例问题，算法推荐几款穿法。 还有一个问题，就是比方说我现在有一条条纹白裤子，那么我可以在素材库里面选择出这条裤子穿在demo身上，然后来搭配 嗯 这只是设想的一部分，我还在计划当中，因为我是学生，技术时间都不是很够，在一边钻研一边做 最后，求勾搭124062100希望认识更多的志同道合的朋友 |
Select Language