这是一个创建于 1575 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
当自动化 /AI 发展到能够替代大部分人的工作的时候，资本家可能就没有进一步投资的动力了，因为大部分人失业了，消费就不足了，那时的消费主体可能主要依赖少数资本家和研发人员，可能会导致进一步的投资无法收回成本。
 |
1
love 2020-08-01 19:59:42 +08:00
除非 AI 还能拍电影写小说搞服务业。即使真的能，还有一招全民基本收入。
|
 |
2
594duck 2020-08-06 09:40:16 +08:00
我大概在 25 岁之前，认为 AI 和自动化必然要淘汰人，因为那时候我在纯技术部门。
后来我进了制造业企业，再后来我又回到互联网企业。我的想法就改变了，AI 和自动化只能代替一部份重复的，并且沉重的工作。精细美观 的还是要用人来做。所以想这个问题有点夸张的不要多想了。 如果去工业做过就知道，人是少不了。 我举个最简单的二个例子，一是苹果曾经 想过全自动化造苹果手机，结果一弄发现技术实现难度巨大，同时良品率低，成本巨高。 第二就是特斯拉，30 万这个级别的车里，工艺最差，为什么，因为为了全自动化而自动化，导致装配匹配误差非常大。 特斯拉的因为全自动化和 AI 带来的产能地狱可以了解一下。 所以我最喜欢看互联网吹们吹 AI，5G，电瓶车这样的话题。 |
 |
3
Mark24 2020-08-11 13:50:35 +08:00
赞同楼上
|
 |
4
dxgfalcongbit OP |
Select Language