推荐学习书目
› Learn Python the Hard Way
Python Sites
› PyPI - Python Package Index
› http://diveintopython.org/toc/index.html
› Pocoo
值得关注的项目
› PyPy
› Celery
› Jinja2
› Read the Docs
› gevent
› pyenv
› virtualenv
› Stackless Python
› Beautiful Soup
› 结巴中文分词
› Green Unicorn
› Sentry
› Shovel
› Pyflakes
› pytest
Python 编程
› pep8 Checker
Styles
› PEP 8
› Google Python Style Guide
› Code Style from The Hitchhiker's Guide
这是一个创建于 1578 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我用的是 flask+gevent，定义了一个全局的 socket 对象，希望能够在所有的请求中只用这一条连接，但是 socket 不是协程安全的，会抛出 gevent.exceptions.ConcurrentObjectUseError: This socket is already used by another greenlet 异常，请问这个有解决办法吗
 |
1
AX5N 2020-07-29 16:56:47 +08:00
select
|
 |
2
wwqgtxx 2020-07-29 22:07:52 +08:00
monkey patch
|
 |
3
sujin190 2020-07-29 22:59:27 +08:00
gevent 解决的是不同携程并发读写不同 socket 底层线程不会阻塞，并发读写同一个 socket 本来就不行，加锁啊，这和多线程没啥区别，如果你读写不是顺序的，那么你应该把读写操作放到另外一个单独携程中去做了
|
|
4
sujin190 2020-07-29 23:04:02 +08:00
gevent monkey patch 之后的 threading Lock 之后应该只是切换了到另一个等待运行的协程去了，并不会阻塞底层线程，所以正常加锁同步就行了，和多线程是一样的，不过认真说 gevent 直接 monkey patch 后无法人工干预协程调度，其实实际使用中并不是很方便，这也导致 asyncio 似乎发展更快更好用的感觉
|
|
5
sujin190 2020-07-29 23:09:11 +08:00
关于为啥 gevent 不做成线程安全的，就现实来说大部分稍微复杂点的系统，io 读写几乎都不是顺序的，否则性能太低，直接底层处理排队等待的问题，实用性太低了，很多时候也并不方便，而且并发编程是基础，这都处理不好几乎难以做出稍微复杂的系统来吧
|
 |
6
black11black 2020-07-30 01:46:39 +08:00
你用 monkeypatch 的问题来问协程不太对吧，你总得尊重一下作者，作者给包起名叫猴子补丁
|
 |
7
ruanimal 2020-07-30 09:59:45 +08:00
用 threadlocal 来存 socket 对象吧，每个线程开一个 socket 就好。
或者搞一个线程专门处理 socket |
 |
8
aksel OP @sujin190 用单个 socket 就是为了减少连接数，目前的想法就是做成连接池，或者把 socket 读写拆出来不用协程，都是把并发操作包装成串行的，如果确实不能并发读写同一个 socket 的话，应该就只能这样了．我想知道的是对于这种情况，业界主流做法是怎么样处理的
|
|
9
sujin190 2020-07-30 16:17:55 +08:00
@aksel #8 这个显然不是协程的问题，是你通信协议设计的问题，通信协议要支持异步无顺序读写才行，并发的问题是你写完了要接着等待返回，就单次读或者写来说，就算加锁同步一下损失也忽略不计
|
 |
10
BingoXuan 2020-07-31 10:58:08 +08:00
不需要，你需要的是一个类似代理的东西。
用 python 自带的 selector 开一个事件循环，再开一个 unix socket 的服务器，然后把服务器的所有连接转发到你说的全局 socket 就好了。无论你多少个线程开多少请求，最后 selector 能让你所有请求一个一个单线程处理，性能还贼快。跑满千兆网络不是梦。 |
Select Language