1
wangkun025 2020 年 7 月 7 日
嗯。
人生就这么几十年,随便混混就好了。 |
2
qiayue OP PRO 标签已经说明一切了
|
3
est 2020 年 7 月 7 日
技术人不可能一招鲜吃遍天,但是你发个言总可以把节点选对吧。
|
5
paradoxs 2020 年 7 月 7 日
|
6
lblblong 2020 年 7 月 7 日
找不到替代品只是因为给的价码不够
|
7
qW7bo2FbzbC0 2020 年 7 月 7 日
理由和见解呢?
|
8
kop1989 2020 年 7 月 7 日
我认为“追求”不准确。应该是“自我修炼”。
换句话说,完全的不可替代性是两方面造成的:1 、公司管理的缺陷,2 、自我能力的体现。二者都是必要条件。 所以我们只能努力达到自身相对不可替代性的提高,讨论绝对不可替代性纯属没事闲的。 |
9
hoyixi 2020 年 7 月 7 日
任何人都可以被替代
|
10
arthas2234 2020 年 7 月 7 日
一招鲜吃遍天其实也可以理解为一种偷懒的做法
|
11
loading 2020 年 7 月 7 日 via Android
但是不可替代的情况很多时候的存在。只是大家不愿意接受而已。
|
12
luoway 2020 年 7 月 7 日
不可替代是糟糕的,对于技术产品而言如何提升”可替代性“,是提高可维护性的一条途径。
对于技术人而言,学习和理解能力才是技术人相比非技术稀缺的能力。 |
13
594duck 2020 年 7 月 7 日
根本没有不可替代
我们 IT 人做系统第一要素就是没有我也能跑 所以现在就是资本家对人民的恶劣压榨 |
14
ZooTan 2020 年 7 月 7 日
究竟是要替代好,还是不可替代好?
|
15
revalue 2020 年 7 月 7 日
黑人问号。华为的「全球化人才战略」就是围绕顶尖人才。
比如荷兰有个顶尖人才,华为就会变态高薪聘请,然后派一个团队过去配合建立研发基地、打下手。 就是一个人的贡献,能顶几百个华为普通员工的那一种。 |
16
revalue 2020 年 7 月 7 日
你要加个前提就是,“普通人”不要去追求不可替代性,这样性价比不高
|
17
modern8tom8 2020 年 7 月 7 日
人就是可以替代的,不然怎么会有打破世界纪录这么一说???
|