V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
GordianZ
V2EX  ›  分享发现

@Livid "The Wikipedia of Long Tail Programming Questions" by Joel Spolsky

  •  
  •   GordianZ · 2011-01-06 01:43:48 +08:00 · 4334 次点击
    这是一个创建于 5061 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    有些地方可以参考一下,而且不一定非要从技术层面去解决。个人感觉最近V2EX质量有所下降。
    http://blog.stackoverflow.com/2011/01/the-wikipedia-of-long-tail-programming-questions/
    9 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    timshi
        1
    timshi  
       2011-01-06 06:39:55 +08:00
    赞成
    Kymair
        2
    Kymair  
       2011-01-06 15:35:41 +08:00
    V2EX的节点过多,用户大多只关注首页出现的帖子,而且没有编辑功能,所以感觉有点像Twitter,时效性非常明显。究竟这是不是本意,就不得而知了……
    ben304
        3
    ben304  
       2011-01-06 15:44:15 +08:00
    "V2EX质量有所下降",怎么说?
    Livid
        4
    Livid  
    MOD
       2011-01-06 16:26:18 +08:00
    嗯,特别白痴的问题,那就删掉好了。生命有限。
    Livid
        5
    Livid  
    MOD
       2011-01-06 17:21:30 +08:00
    刚才在外面的咖啡馆。

    现在来具体答复一下我对于这个问题的看法。
    Livid
        6
    Livid  
    MOD
       2011-01-06 17:28:05 +08:00
    1. 我希望这里会一直保持甚至提高信噪比。

    2. 以前 V2EX 会有一个节点专门用于收录 pointless 主题,当然,判断是否 pointless 的标准是绝对主观的。而一旦进入 pointless 节点,那么这些主题是不会显示在首页上的。不过,可能 pointless 这个说法会有点过分,我们可以设想一个更“合适”的说法。

    3. 有的时候,这里会出现极品的人发的极品主题/回复,但是除非重复发贴,否则 V2EX 是不会因为发贴人是个极品而删除主题的。而如何处理这样的情况,主要依靠:1. 社区中其他人回复时候的品味和自觉。2. 一个目前已经部署上,但是没有说明其流程的黑魔法。
    Kai
        7
    Kai  
    MOD
       2011-01-06 17:48:33 +08:00
    目前首页的有限位置,认真水起来显然远远不够 >_<

    早晨认真读了 @GordianZ 提的那篇文章,虽然不是一件容易做到的事情但是非常同意。依靠一个人的力量来维持“合适度”显然很不现实。好在老用户还是占据多数,而且一般能作为老用户的大多还是认同这里的氛围的。

    既然不删除主题(除非重复),我觉得还是来一个给力黑魔法比较好。首页的16个位置(甚至整个 V2EX)如果有这个魔法协助的话应该就好很多了。
    lianghai
        8
    lianghai  
       2011-01-06 18:26:23 +08:00 via iPhone
    这……这像是开长老会一样…… :P
    lianghai
        9
    lianghai  
       2011-01-06 20:25:10 +08:00
    总算在火车上晃着看了这篇日志,突然就喜欢上 Stack Overflow 了,而之前一直因为他们的网站设计而没去了解。

    - - -

    1. 我还是觉得节点的地位应当提高,甚至要高过 ex-V2EX。要在视觉上强化并且在功能上有更深入的应用。有些方面(比如一个和 iPhone 有关的问题是该发到“问与答”还是“iPhone”呢?)更清晰一些会更好。但我无论如何都想不清楚怎么才能把 tag 的优势综合到 V2EX 的节点中来。

    2. 最好能把像 Stack Overflow 那样的(技术)问答主题和非问答区分开(比如“最近注册的新用户们”就不是一个典型的 Stack Overflow 那样的问答,还有大量的主题都不是问答),这两类主题所需的处理似乎很不一样。

    ——我突然想到,如果把 V2EX 分成两个平行宇宙:非问答和问答。非问答宇宙里的主题都自然而然地落入某个节点,而问答宇宙里的主题落入非问答宇宙节点的投影中。想起来很奇妙。

    3. 各种“极品”可能确实是正在壮大的一个挑战,但 Stack Overflow 这篇文章里主要描述的这个问题更普遍也更让人无语。当然如果不用那么多特地设计的技术,而是在简单的游戏规则上解决问题那就更好啦,Twitter 式、Dribbble 式的魅力。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1997 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 16:19 · PVG 00:19 · LAX 08:19 · JFK 11:19
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.