为什么在 Go 数组(array)被设计成值，而不跟 C/C++或 Java 一样，设计为一个引用？
frankhuu · 2020-05-19 10:32:36 +08:00 · 6585 次点击这是一个创建于 1649 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近在入门学习 Go 中的 array 和 slice，能初步理解两者的区别，但是总是差一点意思，为什么数组要设计为值？为什么 Go 不能像 Java 等其他语言一样没有 slice，slice 究竟有多大的威力？
 |
1
fighterlyt 2020-05-19 10:34:30 +08:00
slice 彻底突破了 array 的概念
|
 |
2
piglovesx 2020-05-19 10:37:10 +08:00
建议用 ArrayList 和 slice 进行比较，底层都是 array 。
|
 |
3
ethego 2020-05-19 10:40:06 +08:00
C 的 array 就是值啊
|
 |
4
thet 2020-05-19 10:40:27 +08:00
slice 可变长，数组日常使用起来肯定不方便
|
 |
5
mornlight 2020-05-19 10:49:49 +08:00
array 固定长度，一旦初始化分配好，就固定占用那么多内存空间，是连续的，不能缩短不能加长。
slice 帮你实现了动态伸缩数组的需求。其他语言肯定也有类似的结构。 |
|
6
mornlight 2020-05-19 10:51:05 +08:00
建议在 Go 里面不要使用「引用」这个词，把自己搞晕了。任何地方都是传值。
|
 |
7
Vegetable 2020-05-19 10:55:28 +08:00
array 是底层设计，Go 也一直在暗示“不要用 Array”。所有你需要所谓引用的地方，都应该用切片。
|
 |
8
nightwitch 2020-05-19 11:02:18 +08:00
c/c++的数组是值类型
|
 |
9
mikurasa 2020-05-19 11:03:21 +08:00
slice 和 map 的底层都是 array map 的底层实现是桶+array
|
 |
10
Jirajine 2020-05-19 11:44:09 +08:00 via Android
slice 就是其他语言的 vector，连续内存，智能动态伸缩，牺牲一点点微不足道的性能和内存占用。
|
 |
11
mightofcode 2020-05-19 11:44:33 +08:00
go 语言的 slice 和 array 有心智包袱，容易让人混乱
|
 |
12
ica10888 2020-05-19 15:19:38 +08:00
因为没有泛型...
|
 |
14
janxin 2020-05-19 15:30:17 +08:00
因为 slice 不是 array
|
 |
15
keepeye 2020-05-19 15:35:11 +08:00  1
python list:
a = [1,2,3] b = a[:] b[0] = 0 print(a) # [1,2,3] print(b) # [0,2,3] go slice: a := []int{1,2,3} b := a[:] b[0] = 0 fmt.Println(a) // [0, 2, 3] 这就是区别了 |
 |
16
Rwing 2020-05-19 16:03:18 +08:00
我来个 C#的
var a = new[] { 1, 2, 3 }; var b = a[..]; b[0] = 0; Console.WriteLine(a); // [1,2,3] Console.WriteLine(b); // [0,2,3] |
 |
17
hahasong 2020-05-19 16:17:41 +08:00
slice 就是引用的，尽量用 slice
|
 |
18
qW7bo2FbzbC0 2020-05-19 16:27:20 +08:00
@mornlight 这个怎么理解，很多文章都说是&取地址 *取值
|
|
19
mornlight 2020-05-19 16:51:28 +08:00
@hjahgdthab750 #18 &取地址 这个描述没问题。取出来之后你赋值过去的就是一个指针类型的值，传参本质上是传递「指针值」，理解清楚了指针的概念这些就都简单了。
slice 经常被说成「引用类型」是因为它本质上是这样的 struct: type slice struct { array unsafe.Pointer len int cap int } 传递 slice 等同于传递这样的一个 struct 值，只是值里面有一个指向底层 array 的指针，所以真正存放内容的 array 部分没有被 copy 。如果直接传一个 array 值，里面存放的内容是会被 copy 一次的。 |
 |
20
Hellert 2020-05-19 16:54:00 +08:00
go 全是值类型
|
|
21
mornlight 2020-05-19 16:57:27 +08:00
@xhp281 #13 值的体积比较大时，的确传指针会快一些，具体看场景。小值传指针可能会加重 GC 负担。
传参用 value 还是 pointer，官方有建议的做法： https://github.com/golang/go/wiki/CodeReviewComments#receiver-type |
 |
22
cmdOptionKana 2020-05-19 17:01:19 +08:00
主要是因为 Go 有指针。
没有指针的语言才需要弄出一个什么引用的概念，有指针就不需要引用这个概念了呀。 |
 |
23
Threeinchtime 2020-05-19 18:07:21 +08:00 1
Go 语言只有值传递，channel，slice，map 是引用类型，其余是值类型。
传值类型拷贝内存，传引用类型拷贝指针。 |
 |
24
jaylee4869 2020-05-19 18:18:16 +08:00
巧了我今天刚开始看 Go，碰巧也看到这里了
|
 |
25
CreSim 2020-05-19 18:30:24 +08:00 via Android
主要需要考虑的是栈上分配还是堆上分配吧，array 在栈上，slice 在堆上
|
 |
26
wysnylc 2020-05-19 18:40:38 +08:00
slice 和 ArrayList 等价,底层都是数组,在数组超出长度的时候创建新的数组把原来的复制过去
|
|
27
ica10888 2020-05-19 18:57:21 +08:00 via Android
前面没解释清楚，我这里详细说一下
array 和 slice 是两个完全不一样的东西，slice 的底层实现类似 ArrayList，是用到了 array 数组的拷贝，扩容生成一个新数组 另外，如果理解了这道经典题的输出的迷惑行为，就大概知道 slice 是什么了 func main() { s := []int{5} fmt.Println(cap(s)) //1 s = append(s, 7) fmt.Println(cap(s)) //2 s = append(s, 9) fmt.Println(cap(s)) //4 x := append(s, 11) y := append(s, 12) fmt.Println(s, x, y) //[5 7 9] [5 7 9 12] [5 7 9 12] } x，y 都指向同一个 slice，ops，引用类型 这里和引用类型和值类型没啥关系，和指针也没啥关系，数组本来就应该是值类型的，而 slice 又和数组长得一模一样 至于 slice 为什么和数组用一套语法，就在于 golang 语言没法像 java 那样写出 ArrayList<String>这样来约束类型了，不知道是谁的主意，直接在语法层面解决了这一问题，关键是还和数组用同一套，就是因为没有泛型写不出一个 ArrayList 的类出来，同理还有 map 于是就有一堆这样的迷惑行为产生了，（后面引战话我删了，逃 |
|
28
qW7bo2FbzbC0 2020-05-19 19:11:44 +08:00
@mornlight 谢谢，
|
|
29
qW7bo2FbzbC0 2020-05-19 19:12:01 +08:00
还是不太懂
|
 |
30
SimbaPeng 2020-05-19 20:47:29 +08:00
|
|
31
SimbaPeng 2020-05-19 20:52:50 +08:00
|
 |
32
guonaihong 2020-05-19 21:44:29 +08:00
go 有指针，实在没必要所有类型都是引用。
想要引用，无非 type 加个*。指针这个大杀器已经给你，就看你怎么玩了。 |
 |
33
damingxing 2020-05-19 22:35:41 +08:00
Go 语言就是这么设计的. 只能熟悉它的惯用法.
一般情况下 arr := [LEN]int{} 这里 arr 表示一个数组，值类型 用 arr2 := arr 这复制了一个数组，相当于重新分配一个相同大小的空间，然后把每个数拷贝进去 如果用 arr := &[LEN]int{} 这个地方就是一个指向数组的指针. arr2:=arr 复制一个指针, arr2 和 arr 指向同一个地址. 然后有点诡异的地方来了. 这里你可以用 arr[0]=2, 等同于 (*arr)[0]=2. 我是不太喜欢前面的写法的. 容易让人以为 arr 是一个数组而不是一个指针. 相反在 c/c++里就没有这种困惑了. 因为在 c/c++里数组本质就是一个指针. 在 c#里面也比较好理解，数组是一个引用. 关于 Slice 相反是比较容易理解的. 因为 Slice 始终是一个引用. 相比于 c/c++就是 vector. 相比于 c#就是 ArrayList. 或者一个缺少功能的数组. Java 和 c#应该差不多. |
|
34
damingxing 2020-05-19 22:40:25 +08:00
如果用数组作为参数，则建议始终传递指针.
读别人代码时不理解的地方写两行代码测试一下即可. |
 |
35
Austaras 2020-05-20 00:56:36 +08:00 2
因为 rob pike 是个只会写 c 的民科
|
 |
36
TransAM 2020-05-20 01:04:51 +08:00 via Android
golang 里的 slice 是引用，还是有选择空间的。
然后 std::array 是值语义，一看你就没好好看 c++。 |
|
37
TransAM 2020-05-20 01:10:04 +08:00 via Android
你平时是否能用到 std::array，和 std::vector 相比如何？
golang 也是一样的道理，只不过换了个名字。 |
|
38
TransAM 2020-05-20 01:19:49 +08:00 via Android
@keepeye a 和 b 都是一个类型，而且 python 中又不止一个数组实现，你随便换个扁平序列，比如 np.array，就是第二种了。
|
 |
39
movistar 2020-05-20 01:26:56 +08:00
Go 在设计的时候感觉就有问题,重复应用关键字,就为了省几个关键字...
结果一个关键字在不同场景有不同的实现,导致看起来很迷 大道至简..... 而且 Go 目标就一个更容易开发的 C,有的其他语言做的好的优点也不采纳.所以其他语言转过来的会觉得很奇怪 至于 slice 和 array 的问题,在 Java 里就是 ArrayList 和 type[]的区别... 除了特殊场景(定长),绝大部分人用 ArrayList... |
 |
40
frankhuu OP @damingxing 为什么 Go 不直接将 array 设计为引用类型，而是值类型呢？然后再设计一个类似 ArrayList 的类来实现动态伸缩列表
|
|
41
damingxing 2020-05-20 18:40:49 +08:00
|
Select Language