这是一个创建于 4228 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
今天研究了一下新浪的API，看到他们Android-SDK里边的这段代码：
https://github.com/mobileresearch/weibo_android_sdk/blob/master/weibo.sdk.android.sso.demo/src/com/weibo/sdk/android/WeiboDialog.java
我看到这个代码里边调用了新浪的OAuth 2.0认证中的authorize API，
但是在我阅读了新浪官方的authorize API的文档（http://open.weibo.com/wiki/Oauth2/authorize）后，发现此处代码中的协议和文档中的协议并不一致：
1、文档中的URL地址为：https://api.weibo.com/oauth2/authorize， 代码中的URL地址为：https://open.weibo.cn/oauth2/authorize。尽管文档中有提到当display=mobile时“请使用https://open.weibo.cn/oauth2/authorize”，但是并没有提到这个地址的返回值。
2、使用https://api.weibo.com/oauth2/authorize时，返回的参数是Authorization Code，调用者需要使用此Code加上app_id和app_secret去向https://api.weibo.com/oauth2/access_token获取最终使用的access_token；
而使用https://open.weibo.cn/oauth2/authorize时，返回参数中直接就有了access_token。
此时我有一个非常大的疑问：
如果有人通过应用调试功能或者其他任何方式获取了我的client_id和redirect_url就可以毫无阻拦的使用我的client_id吗？
试想如果我的client_id有大量的用户已经对其授权过，那岂不是这些用户的数据也可以随意被人通过获取此client_id来取得？
https://github.com/mobileresearch/weibo_android_sdk/blob/master/weibo.sdk.android.sso.demo/src/com/weibo/sdk/android/WeiboDialog.java
我看到这个代码里边调用了新浪的OAuth 2.0认证中的authorize API，
但是在我阅读了新浪官方的authorize API的文档（http://open.weibo.com/wiki/Oauth2/authorize）后，发现此处代码中的协议和文档中的协议并不一致：
1、文档中的URL地址为：https://api.weibo.com/oauth2/authorize， 代码中的URL地址为：https://open.weibo.cn/oauth2/authorize。尽管文档中有提到当display=mobile时“请使用https://open.weibo.cn/oauth2/authorize”，但是并没有提到这个地址的返回值。
2、使用https://api.weibo.com/oauth2/authorize时，返回的参数是Authorization Code，调用者需要使用此Code加上app_id和app_secret去向https://api.weibo.com/oauth2/access_token获取最终使用的access_token；
而使用https://open.weibo.cn/oauth2/authorize时，返回参数中直接就有了access_token。
此时我有一个非常大的疑问：
如果有人通过应用调试功能或者其他任何方式获取了我的client_id和redirect_url就可以毫无阻拦的使用我的client_id吗？
试想如果我的client_id有大量的用户已经对其授权过，那岂不是这些用户的数据也可以随意被人通过获取此client_id来取得？
目前尚无回复
Select Language