这是一个专门讨论 idea 的地方。

每个人的时间,资源是有限的,有的时候你或许能够想到很多 idea,但是由于现实的限制,却并不是所有的 idea 都能够成为现实。

那这个时候,不妨可以把那些 idea 分享出来,启发别人。
revalue

一个不成熟的 idea,数字图像识别龋齿

  •  
  •   revalue · Apr 22, 2020 · 4684 views
    This topic created in 2219 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    最近又补了一颗牙花了上千块钱,心疼自己。

    听专业人士发过话,牙齿出现龋齿,要尽早发现治疗补上,不然等到根管治疗,首先自己疼得受罪,其次要花更多的钱。

    但是一般人在这方面做的是远远不够的。畏疾忌医,源自于对医疗体制的不信任。其次在牙齿这块要花的钱真的多。

    老实说我每隔半年洗牙,被小姐姐哄着骗着去补牙,也花了不少钱,其间不必补的又补了我也不知道的。人家总要捞捞油水嘛。消费了那么多次,我也没有总结出来哪些话是可信,哪些话是不可信。

    当然牙齿补完之后不是坐着不管的,如果补完的地方脱落了,还是会导致继续龋齿的。

    我在想有没有办法自己观测牙齿状态,比如每隔半年或者三个月全部牙齿快照一次,这样前后一对比就知道变化了什么。在网上找了一下,目前国内没有这种技术,或者说市场需求不够。需要软件和硬件一起弄的。

    为什么需要数字图像识别呢?可以稍微讲讲。首先每次拍摄的机位角度没法一模一样,图像信息自己来对比很麻烦。(哇,那这样更加不用数字图像识别了。。。。)

    龋齿,一般几种情况:要么有明显大洞;要么被侵蚀得差不多,牙体发黑或者呈半透明;要么就是牙上有黑色线,一般是蛀牙了很长时间;要么就是白色和米白色的腐蚀痕迹,肉眼极其难发现,这种就是发展速率最快的蛀牙。

    牙医也无可奈何的地方:所以在同一个时间点,你去牙医一般是配合物理敲击一下问你疼不疼,也不一定能发现龋齿。如果多个时间点的快照对比一下,观测起来是效果比较好的。

    总结起来就是缺技术,看看有没有相关资源咯。或者有固定拍摄角度,以方便对比半年后拍摄的照片的办法。
    20 replies    2020-05-18 16:02:11 +08:00
    paidaxtis
        1
    paidaxtis  
       Apr 22, 2020 via Android
    没有足够的图像库用于机器学习 估计市场也不大
    revalue
        2
    revalue  
    OP
       Apr 22, 2020
    我有个同事说得挺好。每隔半年拍一次 CT 图像,利用 CT 信息建立三维模型
    revalue
        3
    revalue  
    OP
       Apr 22, 2020
    @paidaxtis 机器学习自动识别是一个方便。如果算法根据图像信息能对比出来是另外一个方便。如果一个算法运算能解决,没必要用到机器学习吧。
    paidaxtis
        4
    paidaxtis  
       Apr 22, 2020 via Android
    @revalue 这个我就没有经验了,不知道难度大不大
    meefly
        5
    meefly  
       Apr 22, 2020
    CamX Spectra 了解一下
    wellsc
        6
    wellsc  
       Apr 22, 2020
    看新闻说,浙大发明了新材料,可以用来填补牙釉质,以后可能不用做根管了
    revalue
        7
    revalue  
    OP
       Apr 22, 2020
    @meefly 油管稍微看了一下。在医疗机构用的那种,功能完全满足需求,扫描和计算都很智能,技术还要研究一下,不过应该造价不菲。
    而 300 刀的自家可用,但是没有反馈侵蚀深度,就单纯一个录像的功能。我知道很多高校有专门研究医学成像的,但是这个需求下的东西还没有普及起来。
    难道已经在美帝普及了?还是是骗投资人钱的产品。
    @wellsc 比如单纯的补牙,无法将坏死的牙髓清除掉,这样会有继续蛀牙的风险。所以才要根管。填补牙釉质,应该是材料上的革新吧,把地方补上蛀牙应该还会继续发展。在步骤上是先后的关系,逻辑应该是这样吧
    revalue
        8
    revalue  
    OP
       Apr 22, 2020
    我还要再搜索研究一下。姑且是这么认为
    lhx2008
        9
    lhx2008  
       Apr 22, 2020 via Android
    色素和龋齿很难分辨,主要是靠钩子看看能不能勾住吧,有些街边的牙科明明没有硬是要你补,花钱受罪越补越龋
    revalue
        10
    revalue  
    OP
       Apr 22, 2020
    @lhx2008 是这个道理,所以医患之间难以建立信任。另外钻多大一个牙洞都是全凭医生经验
    wellsc
        11
    wellsc  
       Apr 22, 2020
    @revalue 消炎之后用新材料填补牙釉质,牙髓还能继续存活呢,你的牙齿还是一颗活着的牙齿。
    pC0oc4EbCSsJUy4W
        12
    pC0oc4EbCSsJUy4W  
       Apr 23, 2020
    做牙齿美形的那种建模不知道可以不??好像成本不低
    myyd9787
        13
    myyd9787  
       Apr 23, 2020
    医院口腔科可以拍片啊,口腔全片 98,局部好像是 30 吧。
    dakb
        14
    dakb  
       Apr 23, 2020
    定期去查一下不就行了。用牙镜就能看出来了。
    revalue
        15
    revalue  
    OP
       Apr 23, 2020
    @fatelight 大概是这样,成本降不下来。
    @myyd9787 80 块钱拍一个全景 CT,信息量太少,只能说是一个辅助手段。要配合肉眼观察,敲击观察等。
    @dakb 要多个手段结合观察的,光凭肉眼无法知道深度。在动手开刀之前还是要去拍 CT 。如果有认识的私人医生,检查一次还算方便的。同时也是信任感的问题
    kiddyu
        16
    kiddyu  
       Apr 24, 2020
    有个相关的 app 不过达不到那么智能,LZ 可以看看
    链接 https://xinquji.com/posts/76261
    wuketidai
        17
    wuketidai  
       Apr 24, 2020
    解决的问题附加值感觉不高,了解到别人都是拿来识别肿瘤的。。。
    revalue
        18
    revalue  
    OP
       Apr 24, 2020
    @kiddyu 这个可以看看,谢了
    @wuketidai 是的,这是尴尬的地方
    vachiko
        19
    vachiko  
       Apr 27, 2020
    作为医学生表示有点意思,可以尝试,虽然我学的是临床医学,不能从事口腔医学。不过开始很感兴趣的,可能可见光图像还不够,估计要搭配红外波段,或者类似 PET-CT 那样,做两种图像的结合分析。
    logicwang666
        20
    logicwang666  
       May 18, 2020
    感觉这个还是挺有市场的
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   5241 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 68ms · UTC 07:19 · PVG 15:19 · LAX 00:19 · JFK 03:19
    ♥ Do have faith in what you're doing.