1
y 2013-04-11 11:33:07 +08:00
要是消失的钱足够多,总有人会尝试暴力从 public key 解出 private key…… 这样钱就到手了。
|
5
Muninn OP @y 我可能不太了解比特币
比如我格式化硬盘消失了100btc 那么别人如何得知我丢了100 得知了又从何破起 public key 在哪 另外追加一个问题 如果科技大爆发,是不是有可能导致btc的安全性失效 这概率应该比发现小想8行星带都是金子拖回来高吧。 |
6
undeadking 2013-04-11 17:29:12 +08:00
@Muninn btc用到的涉及信息安全的算法银行也在用,要是突然出现跨时代的计算能力,先完蛋的也是金融机构
|
7
Muninn OP |
8
onepill 2013-04-11 19:30:25 +08:00
@Muninn 别人应该是得到不了你这100个比特币, 但是别人手里的比特币就比以前值钱了, 比如之前市场上一共有1000个比特币, 共相当于1000美金, 丢了一百个之后, 所有比特币还是价值1000美金, 但是每个的价值就是1000/900了.
|
11
yfdyh000 2013-04-11 21:06:13 +08:00 1
似乎确实是个缺点,但很多BTC支持者认为这是优点,保持通缩,不断升值。
@y 我不认为针对性破解比对整体猜解更快,反而会更慢和难很多。 @Muninn 无法得知,只能根据最后流通时间判断是否不活跃。 感觉是很难升级算法,但如果是缓慢出现的降低,个人感觉有可能升级。 比如在算法安全性降低但还未崩溃前开发出BTCv2,在指定期限前接受v1块兑换成v2块并在v2中宣告特定v1块失效,新v1客户端也检查v2块中的宣告记录。 不知道是否可行,如果人们同样信任v2的话(比如只是SHA-256到SHA-512)。 如果突然有跨时代的计算/攻击能力,银行最后手段或许可能宣告暂时停止网络/电子/自动交易,采用人工/纸质,BTC好像没办法。除了超过51%的计算力都信任新措施,比如记录回滚到情况出现前,之后的全不信任。以上发生机率很低。 |
12
Muninn OP |