生产环境下的 redis 集群一般是如何部署的？

This topic created in 2245 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

如题，java 人均百万并发系列问题，大家不要吐槽。

一个好奇是 redis 节点默认单线程，不能急用多核心，那么如何部署才能榨干性能。

我觉得应该按数据量大小分两种情况讨论，印象中 redis 的读写瓶颈在千万级左右。

对于小于千万级数据量的需求，应该是 sentinel 就可以搞定的，不需要扩展至多台机器。一个问题是如果为了高可用性部署了 sentinel 集群，由于完全的镜像数据库，会导致实际可用内存变成 1/n

而 cluster 又不能跟 setinel 结合，所以扩展到多台物理机器的情况下每台机器也占不满吧。

菜鸡的小小疑问，大家勿喷

Redis

数据量

sentinel

机器

21 replies • 2020-03-20 17:32:01 +08:00

nvkou

Mar 19, 2020 via Android

你觉得 cpu 吃不满？那同一台机器再部署计算密集型业务就是了啊

brucewzp

Mar 19, 2020 via iPhone

cachecloud

scriptB0y

Mar 19, 2020

cluster 没有必要用 sentinel 了，cluster 自身就带 fail over 功能。

7 台机器，可以三台为 master，4 台为 replica。这样 7 台机器中可以随便挂掉任意两台。（必须是依次挂掉，不能同时挂）

可以看下这个教程： https://redis.io/topics/cluster-tutorial

zunceng

Mar 19, 2020

用 k8s 啊基础服务和业务用同一个集群

guyeu

Mar 19, 2020

分库。。

sagaxu

Mar 19, 2020 via Android

单实例读写没有千万吧，十万级

fancy111

Mar 19, 2020

啥的读写瓶颈千万级啊，单机就几万。另外我没见过有几个公司达到百万并发的。
你用哨兵不就是几台机器？
cluster 又不能跟 setinel 结合？ excuse me?

vus520

Mar 19, 2020

单实例十万级，网络就数万级。要多核心，那就多实例。

threegrandfather

Mar 19, 2020

twemproxy+redis master+redis slave，twemproxy 和 redis master 按照 2：1 比例购买机器。单实例机器 2c12g，twemproxy 机器可以小一点。twemproxy 前面顶一个内网 lb。
单实例 redis 不要超过 12G。

zhoudaiyu

PRO

Mar 19, 2020

@scriptB0y 看到 redis 大佬了！请问 sentinel 可不可以看作缩水（低配）版的 cluster ？

black11black

Mar 19, 2020

@sagaxu 数据量千万级，不是并发千万级

jonathan001

Mar 19, 2020

@zunceng 你不怕互相影响么？

zunceng

Mar 19, 2020

@jonathan001 和业务集群规模一起扩感觉还好呀可能量还小吧

saytesnake

Mar 19, 2020

直接原生 cluster，轻松简单无烦恼，sentinel 可用可不用。

huntcool001

Mar 19, 2020

现在一般不用 sentinel, 直接 cluster 就行了.

scriptB0y

Mar 19, 2020

@zhoudaiyu 不是的，这两个是不同的东西。

sentinel 做的事情基本上就是 master 挂了之后帮你提升 replica 为 master，跟你雇了个人盯着 master，出问题的时候执行切换的效果一样，所以它叫做 “sentinel”。本质上这还是一个 Redis 在工作，一个 Redis 在 backup。3 个 sentinel 节点在监工（为了节省资源可以和应用部署在一起，sentinel 基本不需要什么资源）。

cluster 是完全另一个东西，它把 key 分散在多个 redis 实例上，这样就可以水平扩展了，这些实例本身会自己处理好 replica，failover。看起来 cluster 也能 failover，但是 cluster 是有限制的。1 ） cluster 不支持多个 key 的操作，比如 zinterstore，除非这些 key 存在于同一个实例上。这点想想就明白了，在多台 redis 上是无法保证都成功的。2 ）只支持 1 个 db，db 0，select 是无效的。

然而最大的问题是 3 ）客户端必须以 cluster 的协议与 redis 沟通，因为客户端需要处理路由。

可以看下 python 的客户端 https://redis-py-cluster.readthedocs.io/en/master/limitations-and-differences.html

虽然有一些方案可以用代理的方式屏蔽 cluster 的处理

redis 官方也出的 proxy： https://github.com/RedisLabs/redis-cluster-proxy

pingcap 以前出品的 codis： https://github.com/CodisLabs/codis

其实从单机迁移到 cluster 也是成本很大的，我之前看过一个公司的迁移经验分享，但是找不到链接了。。。

所以场景还是不一样，水平扩展就用 clsuter，如果只需要 fail over 那就用 sentinel 模式。有很多公司也有不错的 proxy 方案

zhoudaiyu

PRO

Mar 19, 2020 via iPhone

@scriptB0y 受益匪浅，终于明白这两个的区别了，大佬对 Redis 研究颇深啊，请问有没有好的博客或是网站介绍 redis 的 sentinel 和 cluster 啊