终于到了 Wlan 比有线速度还快的时候

降权降得在节点列表都要翻 3 页才能找到，首页懒得翻了，估计得 10 页，还好充过钱，能置顶，谢谢站长

TPLINK 可以两个 LAN 口聚合吗？

这置顶是为了啥。。。

@prondtoo #2 不能，连 AP 模式都没有，桥接不能接 WAN 口，只能接 LAN 口，接了 LAN 口路由器自身就不能联网了，什么在线升级和手机管理通通没有
@learningman #3 为了出现在首页……

刚发现小米也出了 WIFI 6 路由器，比 TP-LINK 的贵了 200，仍旧是千兆网口，支不支持端口汇聚就不知道了，要是早发布一个月就买小米的了。不过现在 WIFI 6 路由器还是太贵，而且大部分都是千兆网口，性价比不高，可以买个便宜的当 AP 用，过两年再换。

实际达不到的速率

@zagfai #6 802.11ac 理论速率最高 866Mbps，实际上连我 500Mbps 的宽带都跑不满

用 iperf3 跑实际速率多少？

@Jat001 #7
11ac 单天线 433 双天线 866 三天线 1300 啊

@also24 #9 R7000 太老了，只支持 802.11ac Wave 1

@Jat001 我这 866 实际测速差不多 650

@bibiisme #11 R7000 吗？

似乎又回到了之前那个千兆无线路由配百兆网口的局面。

@Buges #8 用 wifi 发比用 wifi 收快，192.168.1.30 是 wifi，192.168.1.53 是有线

C:\Users\Jat\Desktop\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -B 192.168.1.53 -c 192.168.1.30 -P 4
Connecting to host 192.168.1.30, port 5201
[ 4] local 192.168.1.53 port 3028 connected to 192.168.1.30 port 5201
[ 6] local 192.168.1.53 port 3029 connected to 192.168.1.30 port 5201
[ 8] local 192.168.1.53 port 3030 connected to 192.168.1.30 port 5201
[ 10] local 192.168.1.53 port 3031 connected to 192.168.1.30 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 22.1 MBytes 186 Mbits/sec
[ 6] 0.00-1.00 sec 21.1 MBytes 177 Mbits/sec
[ 8] 0.00-1.00 sec 20.6 MBytes 173 Mbits/sec
[ 10] 0.00-1.00 sec 20.1 MBytes 169 Mbits/sec
[SUM] 0.00-1.00 sec 84.0 MBytes 705 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 1.00-2.00 sec 22.6 MBytes 190 Mbits/sec
[ 6] 1.00-2.00 sec 21.6 MBytes 181 Mbits/sec
[ 8] 1.00-2.00 sec 21.4 MBytes 179 Mbits/sec
[ 10] 1.00-2.00 sec 20.6 MBytes 173 Mbits/sec
[SUM] 1.00-2.00 sec 86.2 MBytes 723 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 2.00-3.00 sec 22.8 MBytes 191 Mbits/sec
[ 6] 2.00-3.00 sec 21.9 MBytes 184 Mbits/sec
[ 8] 2.00-3.00 sec 21.6 MBytes 182 Mbits/sec
[ 10] 2.00-3.00 sec 20.5 MBytes 172 Mbits/sec
[SUM] 2.00-3.00 sec 86.8 MBytes 728 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 3.00-4.00 sec 22.2 MBytes 186 Mbits/sec
[ 6] 3.00-4.00 sec 22.0 MBytes 184 Mbits/sec
[ 8] 3.00-4.00 sec 21.5 MBytes 180 Mbits/sec
[ 10] 3.00-4.00 sec 20.9 MBytes 175 Mbits/sec
[SUM] 3.00-4.00 sec 86.6 MBytes 726 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 4.00-5.00 sec 22.5 MBytes 189 Mbits/sec
[ 6] 4.00-5.00 sec 21.8 MBytes 183 Mbits/sec
[ 8] 4.00-5.00 sec 21.1 MBytes 177 Mbits/sec
[ 10] 4.00-5.00 sec 20.8 MBytes 174 Mbits/sec
[SUM] 4.00-5.00 sec 86.1 MBytes 723 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 5.00-6.00 sec 22.5 MBytes 188 Mbits/sec
[ 6] 5.00-6.00 sec 21.8 MBytes 182 Mbits/sec
[ 8] 5.00-6.00 sec 21.8 MBytes 182 Mbits/sec
[ 10] 5.00-6.00 sec 21.0 MBytes 176 Mbits/sec
[SUM] 5.00-6.00 sec 87.0 MBytes 728 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 6.00-7.00 sec 22.4 MBytes 188 Mbits/sec
[ 6] 6.00-7.00 sec 22.0 MBytes 185 Mbits/sec
[ 8] 6.00-7.00 sec 21.1 MBytes 177 Mbits/sec
[ 10] 6.00-7.00 sec 20.9 MBytes 175 Mbits/sec
[SUM] 6.00-7.00 sec 86.4 MBytes 725 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 7.00-8.00 sec 21.9 MBytes 184 Mbits/sec
[ 6] 7.00-8.00 sec 21.1 MBytes 177 Mbits/sec
[ 8] 7.00-8.00 sec 20.9 MBytes 175 Mbits/sec
[ 10] 7.00-8.00 sec 20.2 MBytes 170 Mbits/sec
[SUM] 7.00-8.00 sec 84.1 MBytes 706 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 8.00-9.00 sec 22.5 MBytes 189 Mbits/sec
[ 6] 8.00-9.00 sec 21.9 MBytes 183 Mbits/sec
[ 8] 8.00-9.00 sec 21.6 MBytes 181 Mbits/sec
[ 10] 8.00-9.00 sec 21.1 MBytes 177 Mbits/sec
[SUM] 8.00-9.00 sec 87.1 MBytes 730 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 9.00-10.01 sec 22.8 MBytes 190 Mbits/sec
[ 6] 9.00-10.01 sec 21.9 MBytes 183 Mbits/sec
[ 8] 9.00-10.01 sec 21.4 MBytes 179 Mbits/sec
[ 10] 9.00-10.01 sec 21.1 MBytes 177 Mbits/sec
[SUM] 9.00-10.01 sec 87.1 MBytes 728 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.01 sec 224 MBytes 188 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.01 sec 224 MBytes 188 Mbits/sec receiver
[ 6] 0.00-10.01 sec 217 MBytes 182 Mbits/sec sender
[ 6] 0.00-10.01 sec 217 MBytes 182 Mbits/sec receiver
[ 8] 0.00-10.01 sec 213 MBytes 179 Mbits/sec sender
[ 8] 0.00-10.01 sec 213 MBytes 179 Mbits/sec receiver
[ 10] 0.00-10.01 sec 207 MBytes 174 Mbits/sec sender
[ 10] 0.00-10.01 sec 207 MBytes 174 Mbits/sec receiver
[SUM] 0.00-10.01 sec 862 MBytes 722 Mbits/sec sender
[SUM] 0.00-10.01 sec 861 MBytes 722 Mbits/sec receiver

iperf Done.

C:\Users\Jat\Desktop\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -B 192.168.1.30 -c 192.168.1.53 -P 4
Connecting to host 192.168.1.53, port 5201
[ 4] local 192.168.1.30 port 3043 connected to 192.168.1.53 port 5201
[ 6] local 192.168.1.30 port 3044 connected to 192.168.1.53 port 5201
[ 8] local 192.168.1.30 port 3045 connected to 192.168.1.53 port 5201
[ 10] local 192.168.1.30 port 3046 connected to 192.168.1.53 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 21.9 MBytes 183 Mbits/sec
[ 6] 0.00-1.00 sec 21.4 MBytes 179 Mbits/sec
[ 8] 0.00-1.00 sec 20.6 MBytes 173 Mbits/sec
[ 10] 0.00-1.00 sec 19.8 MBytes 166 Mbits/sec
[SUM] 0.00-1.00 sec 83.6 MBytes 701 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 1.00-2.00 sec 25.8 MBytes 215 Mbits/sec
[ 6] 1.00-2.00 sec 25.0 MBytes 209 Mbits/sec
[ 8] 1.00-2.00 sec 23.6 MBytes 198 Mbits/sec
[ 10] 1.00-2.00 sec 22.5 MBytes 188 Mbits/sec
[SUM] 1.00-2.00 sec 96.9 MBytes 811 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 2.00-3.00 sec 26.9 MBytes 226 Mbits/sec
[ 6] 2.00-3.00 sec 25.9 MBytes 217 Mbits/sec
[ 8] 2.00-3.00 sec 25.1 MBytes 211 Mbits/sec
[ 10] 2.00-3.00 sec 24.4 MBytes 205 Mbits/sec
[SUM] 2.00-3.00 sec 102 MBytes 859 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 3.00-4.00 sec 27.2 MBytes 228 Mbits/sec
[ 6] 3.00-4.00 sec 26.2 MBytes 220 Mbits/sec
[ 8] 3.00-4.00 sec 25.2 MBytes 212 Mbits/sec
[ 10] 3.00-4.00 sec 24.2 MBytes 203 Mbits/sec
[SUM] 3.00-4.00 sec 103 MBytes 864 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 4.00-5.00 sec 25.4 MBytes 212 Mbits/sec
[ 6] 4.00-5.00 sec 26.8 MBytes 224 Mbits/sec
[ 8] 4.00-5.00 sec 25.9 MBytes 217 Mbits/sec
[ 10] 4.00-5.00 sec 24.9 MBytes 208 Mbits/sec
[SUM] 4.00-5.00 sec 103 MBytes 861 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 5.00-6.00 sec 27.6 MBytes 232 Mbits/sec
[ 6] 5.00-6.00 sec 26.8 MBytes 224 Mbits/sec
[ 8] 5.00-6.00 sec 25.8 MBytes 216 Mbits/sec
[ 10] 5.00-6.00 sec 24.5 MBytes 206 Mbits/sec
[SUM] 5.00-6.00 sec 105 MBytes 878 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 6.00-7.00 sec 27.8 MBytes 233 Mbits/sec
[ 6] 6.00-7.00 sec 27.2 MBytes 229 Mbits/sec
[ 8] 6.00-7.00 sec 24.8 MBytes 208 Mbits/sec
[ 10] 6.00-7.00 sec 23.9 MBytes 201 Mbits/sec
[SUM] 6.00-7.00 sec 104 MBytes 872 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 7.00-8.00 sec 27.5 MBytes 231 Mbits/sec
[ 6] 7.00-8.00 sec 26.9 MBytes 225 Mbits/sec
[ 8] 7.00-8.00 sec 21.4 MBytes 179 Mbits/sec
[ 10] 7.00-8.00 sec 24.6 MBytes 207 Mbits/sec
[SUM] 7.00-8.00 sec 100 MBytes 842 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 8.00-9.00 sec 25.6 MBytes 215 Mbits/sec
[ 6] 8.00-9.00 sec 25.0 MBytes 209 Mbits/sec
[ 8] 8.00-9.00 sec 23.6 MBytes 198 Mbits/sec
[ 10] 8.00-9.00 sec 22.6 MBytes 189 Mbits/sec
[SUM] 8.00-9.00 sec 96.9 MBytes 811 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 9.00-10.00 sec 25.6 MBytes 216 Mbits/sec
[ 6] 9.00-10.00 sec 24.4 MBytes 205 Mbits/sec
[ 8] 9.00-10.00 sec 23.2 MBytes 196 Mbits/sec
[ 10] 9.00-10.00 sec 22.4 MBytes 188 Mbits/sec
[SUM] 9.00-10.00 sec 95.6 MBytes 804 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 261 MBytes 219 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 261 MBytes 219 Mbits/sec receiver
[ 6] 0.00-10.00 sec 256 MBytes 214 Mbits/sec sender
[ 6] 0.00-10.00 sec 255 MBytes 214 Mbits/sec receiver
[ 8] 0.00-10.00 sec 239 MBytes 201 Mbits/sec sender
[ 8] 0.00-10.00 sec 239 MBytes 201 Mbits/sec receiver
[ 10] 0.00-10.00 sec 234 MBytes 196 Mbits/sec sender
[ 10] 0.00-10.00 sec 234 MBytes 196 Mbits/sec receiver
[SUM] 0.00-10.00 sec 990 MBytes 830 Mbits/sec sender
[SUM] 0.00-10.00 sec 990 MBytes 830 Mbits/sec receiver

iperf Done.

要充满多少才有置顶😂 看不到按钮

@huyinjie #15 没有限制吧，但自己发的帖子才能置顶

@Jat001 #16 话说我只在 6 年前充过 25 刀，送了 60 银，然而现在我还有 8 金 56 银

@Jat001 协商 2.4G 实际才跑 700M 感觉有点慢啊

@ZRS #18 估计是 tp-link 垃圾，毕竟才 369

你 3020 固件版本是多少了？

@liuxyon #20 1.0.8

速度真快。我还没有 AX 的路由器，看来可以入手了。

Tp 这个支持 AP 模式，只不过没有选项。

@Jat001 不是。。。mtk 的 7615

Ax200 确定没有 windows 7 驱动？

@datocp #25 没有，2020 年了……

LZ 需要 10GbE 网卡+路由器

看这个没什么意义，绝大多数情况因为路由器性能和信号干扰 /衰减等等原因无线的实际速度是比不上有线的。

ping

这款 tplink 路由器 ap 模式影响 ipv6 么，我家有个 tplink 的 ap 模式下 ipv6 不通

@txydhr #30 不影响

Wlan 怎么可能比有线快，只能说你自己的有线设备比无线差而已..

@laminux29 同感

@laminux29 #32 @yulihao #33
ax200 才 100 多，万兆网卡至少 200，XDR3020 369，再看看带万兆网口的路由器多少钱

@Jat001 最新一代主板已经开始普及 2.5 Gb
ps 以太网了，还挺便宜的，应该拿这个和 WiFi 6 比

你水管再大，出口接了个注射器，流量也是由注射器决定的，而不是你的大水管......

@feng32 #35 最新一代的顶级主板，价格跟旗舰级 CPU 差不多的那种……
@chibupang #36 内网有需求啊

小米推带 wifi6 的自家产品真的是不遗余力。

求问我家用的是 ac68u 用 mbp2015 款连接显示 866Mbps，speedtest 实测 433Mbps，连上有线实测 558Mbps，那无线的瓶颈到底是 ac68u 还是 mbp 呢？

@tenwx #39 ac68u 支持 802.11ac wave 2，看有评测说最高 849Mbps，应该是 mbp 的问题

小米那款没有 usb 口，值吗？

@Jat001 这个有线的 iperf 有点慢啊， 千兆有线一般都在 9xx 左右

@ashong #42 这是到无线的瓶颈了……

小米这个太大了啊，相对我家少了个网口这个就很要命了，不过看得出来这个路由器是想打造爆款的，可惜没 USB + 网口有点少这个很要命。

@lxml #44 我猜是为了 mi 10 发布的

@Jat001 #40 感谢提供参考信息，我把 ac68u 强制设置 157 频道后，连接显示 1300Mbps 了，实测可以到 490Mbps

400GE 以太网不服

无线网络的稳定性还是太差了，cat5e 家用万兆 默秒全

只要支持 qam1024，ac 的 866 也可以跑到 650M 左右。

你们怎么又开始举起自己了

可是 2020 年的有线网是这个样子的

[~] # iperf3 -c 10.24.0.1
Connecting to host 10.24.0.1, port 5201
[ 5] local 10.24.0.15 port 54526 connected to 10.24.0.1 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 1.08 GBytes 9.24 Gbits/sec 4 622 KBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 1.09 GBytes 9.37 Gbits/sec 0 635 KBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 1.09 GBytes 9.37 Gbits/sec 0 652 KBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 1.09 GBytes 9.40 Gbits/sec 0 655 KBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 1.09 GBytes 9.39 Gbits/sec 0 662 KBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 1.09 GBytes 9.40 Gbits/sec 0 693 KBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 1.09 GBytes 9.36 Gbits/sec 0 744 KBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 1.09 GBytes 9.41 Gbits/sec 0 795 KBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 1.09 GBytes 9.40 Gbits/sec 0 898 KBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 1.09 GBytes 9.40 Gbits/sec 0 923 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 10.9 GBytes 9.37 Gbits/sec 4 sender
[ 5] 0.00-10.04 sec 10.9 GBytes 9.34 Gbits/sec receiver

iperf Done.

@hjc4869 #51 2020 年的手机是 5G + WIFI 6 + 折叠屏

无线网的主要问题不是速度，是人多了就不行。
之前用 AC3100 的网，传输文件确实很快，能到 60m/s。
但是一旦不是一个人在用网，速度立马下降到 20m/s。
如果五六七八个人一起用可能会速度更慢。
无线网的速度啊，就是不可预料。

玩啥应用需要这么高速度啊？我 200M 带宽从没遇到不够用，迅雷都从来跑不满

@Chase2E 路由器和客户端都支持 MU-MIMO 的话不会这样的

@nmap 现在的游戏动不动几百 G，每次更新个几十 G…

突然想起家里交换机上的 40GE 端口还闲着。

@eric 都这么有钱吗？我现在用的交换机是闲鱼 100 多收的 gs105e

@Jat001 如果你不介意二（ dian ）手（ zi ）设（ la ）备（ ji ）的话，其实花不了多少钱。倒是光模块很贵。

无线那个是空口速率吧，没算上协议开销
有线那个真的是实际速率
印象中是这样，如果错了的话欢迎指正

同样最近入手的 XDR3020
不过这个沙雕东西真的就只是为了 WIFI6 尝尝鲜= =
自带的后台完全就是废物

粗粮那个路由器据说不支持 160M 频谱，基本没啥用。

@heiybb 对，就是当 AP 用的

@lightwell quote 学长一句话:“天天就知道吹 160MHz，也不想想国内 5GHz 总频谱才 260MHz，你一口吃掉快三分之二让别人怎么用，再来俩 802.11ac 接入点就干扰成狗了，比起 2.4GHz 那边的 40MHz 好不到哪去

吹牛逼之前还是先问问更专业的人，比如你们自家做路由器的，都知道这种事过于沙雕，直接不予支持”

@yujincheng08 #64 XDR3020 支持 160MHz，5G 穿墙能力很差，隔堵墙就减半，不用担心干扰，还不如想办法提升穿墙能力。

另外国内能用的 5G 频段有两个：36-64 和 149-165，36-64 共 160MHz，149-165 总共才 100MHz，怎么跑 160MHz，所以 160MHz 的路由器在国内只能跑在 36-64，实际上能跑 160MHz 的频段就两个：36-64 和 100-128

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels#5_GHz_or_5.8_GHz_(802.11a/h/j/n/ac/ax)

@Jat001 #65 刚看了小米支持的频道，咋直接阉了需要 DFS/TPC 的 52-64 频段

有线的带宽是无限的
无线的带宽是有限的

@camus 真理总是言简意赅

@camus 你用个五类网线，看能不能跑 1G ？

@QingStone 六类线 2 米不到 10 元。你非要在这上面杠上，那无话可说了

@QingStone #69
杠就没意思了
光纤可以实现 100Gbps 带宽；同轴形式的 SDI 传输视频时可以做到 6Gbps 带宽； DB9 虽然有 9 根接线，但是在 RS-232 协议下只有 kbps 级别的通讯速率。
有线的带宽只要传输的还是数字信号，介质的电气性能一定的情况下，有线带宽的扩展就是多加线（钱）就能解决的。
取 SDI 的例子来说，6Gbps 能传输 1080p60 信号，那我要 4320p30 呢，接 4 根一起就好了:)

而无线由于物理世界的限制，在没有解决干扰、衍射、衰减等等无线电问题之前，一个频率被占用后在同一时间中是不能被复用的，而甚低频、甚高频还有频率细分等还没有突破，所以无线电频率在现在的技术条件下，可以用到的频率有限等于带宽是有限的。

mac 下按住 opt 点击状态栏 wifi 图标就可以看到自己速度了。

2.4g 能跑 200M 吗？ 我因为用 aimesh ,只有 1.2g 速度 100 到 110M

你怎么做到 2.4g 的，我也是 Ax200+XDR3020,我怎么一直稳定 1g 或者 1.2g,内网上传速度确实比以前要强了

@shadownet #73 这路由器不支持 mesh……

@HollowKnight #74 放近点？其实 1.2g 还是 2.4g 都很稳定

@chibupang 我觉得您这类的答复真的很奇怪。说的是内网互联，访问 NAS 和局域网内互相通讯，和出口有一毛钱关系吗？

@Jat001 #10
手持 R6900 一脸懵逼的表示，802.11ac Wave 1 三天线就是 1300 啊……
另：R6900 和 R7000 在硬件上几乎一模一样……

https://i.loli.net/2020/02/20/HTRlKSMfYNsQWUO.png

@also24 #77 跑个测速看看，协议速率就是摆设

@Jat001 #78
我们不是在讨论 7# 9# 的『 802.11ac 理论速率最高 866Mbps 还是 1300Mbps 』 嘛？

@also24 #79 https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11ac 维基百科写得很清楚，最终的协议速率取决于路由器和客户端同时支持的协议