双向四车道标准十字路口,夜间行车,有路灯,无特殊天气。
A 在十字路口左转车道等红灯,开了远光灯。
对向直行车辆 B 正常十字路口后,进入逆向车道继续行驶,与 A 相撞。
此时,A 错在不按规定使用灯光,B 错在逆行,请问此情况该如何定责?
若是对方有蓄意成分( B 见 A 不按规定使用灯光蓄意逆行假意相撞,恐吓 A。而后因高估自己水平,未能回到自己车道,结果与 A 相撞)
此时,A 错在不按规定使用灯光,B 错在逆行与危险驾驶,请问此情况该如何定则?
1
xenme 2020-02-10 07:17:16 +08:00 via iPhone
瞎猜
首先如果 A 在线内的话,B 至少主责。能证明 A 远光的情况下,A 最多也就次责 |
2
opengps 2020-02-10 07:31:56 +08:00 via Android
交警总是用最简单的判责方法,如果没证明 a 灯光问题,那就 b 全责,证明了 a 有灯光问题,B 责任会减小,个人觉得 A 大概率还是被判责任少
|
3
wd 2020-02-10 07:57:52 +08:00 via iPhone
a 车不动,b 车逆行撞车,除非能证明这事和 a 车灯光有关系,要不肯定 b 全责吧? a 灯光不对可以另案处理,我觉得和这个相撞的事故没有直接联系。
|
4
classyk 2020-02-10 07:59:10 +08:00 via iPhone
逆行全责。灯光单独扣分罚款
|
5
7654 2020-02-10 08:18:15 +08:00
只能送一个词,远光狗
|
6
gavindexu 2020-02-10 08:20:10 +08:00 via iPhone
B 车车主:被远光晃瞎了,我也不知道逆行了啊。(远光狗的伤害就是这么高)
|
7
taresky 2020-02-10 10:14:00 +08:00 via iPhone
如楼上所说。
违章是违章。事故是事故。分开处理。 |
8
jayin 2020-02-10 10:52:10 +08:00
逆行全责
|
9
dremy 2020-02-10 11:09:45 +08:00 via iPhone
因违章导致事故发生,责任在谁也就清楚了
|
10
Isight 2020-02-10 11:17:35 +08:00
现在有些路口为了方便左转或者掉头,都会借对侧一个车道,是不是远光把人晃了,对面看不清路只能向前走,被视为逆行了
不知道我猜测的对不,但如果是这样的话,我觉得左转车有较大责任 |
11
venster 2020-02-10 11:52:50 +08:00 via Android
我很希望判远光狗全责。但是实际上不可能,如果逆行方有充分证据的话,远光狗最多主责。
|
12
keepeye 2020-02-10 11:55:19 +08:00
分开罚
|
13
ferock 2020-02-17 10:14:48 +08:00
逆行最大。。。
灯光有问题,那 B 别开啊,最差最差,原地开个远光怼死它,逆行算什么? |
14
Ansen 2020-02-17 13:23:25 +08:00
别人违章不是你也违章的理由
1、 如果你能证明 A 错误的使用灯光,那么 A 会被罚 2、B 逆行跟 A 使用什么灯光没有关系,不会因此而减少责任。因为这种情况 B 车正确的作法是减速靠边停车(请复习科目一和科目 4 ) 我是连显示器都要把亮度调到 0 的人,遇到这种远光狗,我只能改氙气+海拉五回敬。 |