一个关于 C 语言中运算符优先级的小问题

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 1738 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

代码：

#include "bits/stdc++.h"
using namespace std;
int main()
{
    int a=0;
    a&&++a;
    cout<<a<<endl;
}

输出得到0

但是运算符++的优先级不应该高于&&吗，为什么先判断了&&,导致 a 的数值没有改变？

int

运算

Cpp

cout

34 条回复 • 2020-02-08 01:10:06 +08:00

muzuiget

2020-02-06 21:33:01 +08:00

建议不要纠结这种问题，在实际工作中毫无意义，写成这样还会被打。

问题回答：我也不知道。

learningman

2020-02-06 21:33:37 +08:00

@muzuiget 但是期末考试会考。。。

phpfpm

2020-02-06 21:35:22 +08:00

@learningman 老师敢出这样的题你直接把考卷摔老师脸上

enchilada2020

2020-02-06 21:37:20 +08:00 via Android

只记得&&运算符遇到左边算子是 0 时自动短路不计算右边的值。。同意 1L 说法

McZoden

2020-02-06 21:37:55 +08:00

a = 0 后，判断语句一定是 false，&& 右侧就不需要再判断了，所以也不会执行，我是这么猜的

learningman

2020-02-06 21:38:13 +08:00

@phpfpm 去年已经出过了。。。不具备可操作意义

learningman

2020-02-06 21:38:56 +08:00

@enchilada2020 &&本身作为一个逻辑运算符，为什么先执行短路原则呢？++的优先级更高

Nasei

2020-02-06 21:40:07 +08:00 via Android

短路

dandycheung

2020-02-06 21:44:34 +08:00 via iPhone

@learningman 因为那行语句本身的目的是求一个逻辑表达式的值，左侧的 a 进行评估后已经足以得出完整表达式的最终值了。非要运算右侧会被人喷的，浪费资源不环保，:)

enchilada2020

2020-02-06 21:46:52 +08:00 via Android

@learningman 破案了这是属于概念混淆运算优先级不等于求值顺序而 && 的求值顺序是先左后右先左发现是 0 则直接短路不求右了

learningman

2020-02-06 21:47:06 +08:00

@dandycheung 我查到了一句话：优先级与求值顺序无关。
那么在一个表达式的执行过程中，优先级又做了什么。。。。仅仅只负责结合顺序的判断吗

learningman

2020-02-06 21:47:43 +08:00

@enchilada2020 那么在一个表达式的执行过程中，优先级又做了什么。。。

bp0

2020-02-06 21:48:18 +08:00

++a 没有执行，原因上面已经说了，短路求值。a == 0，整个语句已经有结果（ false ），自然不需要在计算右边的语句了。

CismonX

2020-02-06 21:49:52 +08:00

摘抄自 ISO/IEC 9899:201x 第 6.5.13 节：

Unlike the bitwise binary & operator, the && operator guarantees left-to-right evaluation;
if the second operand is evaluated, there is a sequence point between the evaluations of
the first and second operands. If the first operand compares equal to 0, the second
operand is not evaluated.

显然最终 a 的结果是 0